Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: So maja 31, 2008 20:17 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
Miiili moooi... Toż to Dyrektor Laskowski ukręcił sobie bat na własną d*** :lol:

W skoro piśmie w/s azylu przy Rondzie Starzyńskiego
dyrechtór Laskowski napisał(a):
Jednocześnie stwierdzamy, że obowiązujące przepisy Ustawy - prawo o ruchu drogowym - nie dopuszczają do ruchu przyczepek do rowerów.
Przepraszamy za udzielenie odpowiedzi w późniejszym terminie.
Dyrektor ds. Technicznych, Radosław Laskowski


Oznacza to, że NIE ZNA PRZEPISÓW, KTÓRE Z RACJI SPEŁNIONEJ FUNKCJI ZNAĆ MUSI, a więc nie nadaje się do PEŁNIENIA TEJ FUNKCJI, o czym należy jak najszybciej powiadomić stosowne władze (np. Panią Prezydent) :wink:

A oto przepisy, których nasz dzielny dyrektor nie zna:

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 31.12.2002 w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz ich niezbędnego wyposażenia, Dz. Ustaw 2003 nr 32 poz. 262
Art. 56.

ust. 2. Dopuszcza się umieszczanie świateł odblaskowych barwy żółtej samochodowej:
na bocznych płaszczyznach kół pojazdu, o którym mowa w par. 53-55, z tym zastrzeżeniem, że z każdego boku pojazdu powinny być widoczne dwa światła: jedno umieszczone na kole przedniej osi, a a drugie - na kole tylnej osi.
na pedałach roweru i motoroweru
[...]
Jeżeli do pojazdu zaprzęgowego lub roweru przyczepiony jest inny pojazd, maszyna lub urządzenie, powinien on być wyposażony co najmniej w jedno światło pozycyjne barwy czerwonej oraz w jedno swiatło odblaskowe barwy czerwonej widoczne z tyłu, a ponadto w jedno światło odblaskowe barwy białej widoczne z przodu, jeśli szerokość pojazdu ciągniętego (maszyny, urządzenia) przekracza szerokość pojazdu ciągniącego [...].

Tak więc za rowerem można ciągnąć nie tylko minimalistyczną przyczepkę ExtraWheel, czy subtelnego Burley'a, lecz np. siewnik, betoniarkę itp... :lol: :lol:

A zapisy PoRD, odnoszące się do przyczepek rowerowych to:
Art. 62
<>a. Długość zespołu 2 pojazdów nie może przekraczać 18,75 m, a 3 pojazdów - 22 m, z wyjątkiem zespołu pojazdów złożonego z:
<>
[...]
motocykla i przyczepy, motoroweru i przyczepy lub roweru i przyczepy, którego długość nie może przekraczać 4 m.

Chyba naszym obywatelskim obowiązkiem jest złożenie zawiadomienia na brak kompetencji stosownych do piastowania stanowiska Dyrektora w branży związanej bądź co niebądź z ruchem drogowym... Tym bardziej, że jest również wynalazcą terminu "sytuacyjne uspokojenie ruchu rowerowego", co jest eufemizmem określającym zakręty pod kątem ostrym i inne przeszkody na ścieżkach rowerowych :D

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So maja 31, 2008 20:43 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So cze 09, 2007 14:46
Posty: 984
Lokalizacja: Belany
Oj czepiasz się, derechtor na pewno w swej łaskawości miał na myśli, że przyczepki nie powinny same jeździć. Czyli: przyczepki nie są dopuszczone do ruchu

Chciał nas po przyjacielsku ostrzec przed takimi wybrykami. Kto to widział, żeby przyczepka sama jechała.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So maja 31, 2008 20:51 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
pduncz napisał(a):
Oj czepiasz się, derechtor na pewno w swej łaskawości miał na myśli, że przyczepki nie powinny same jeździć.

Nie wiem, czy pisząc to myślał :wink:
Nawet nie chcę tego wiedzieć. Ale jest casus i można (a nawet trzeba) go wykorzystać: urzędnik państwowy twierdzi (na piśmie!) rzeczy przeciwne, niż są w Ustawie.

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So cze 07, 2008 8:36 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
Zapewne dyr Laskowski miał na myśli, że wg polskich kulawych przepisów w przyczepkach rowerowych nie wolno wozić dzieci. Zgodnie z art. 63 ust. 3 PoRD dzieci w przyczepce można wozić wyłącznie za ciągnikiem rolniczym, co wiele mówi o mentalności polskich drogowców. Wiele mówi też kurczowe trzymanie się tego archaicznego przepisu, który wcześniej czy później musi zostać zmieniony (wystarczy, że ktoś ważny dostanie mandat ;-)... i co wtedy? Będziemy przebudowywać wszystkie azyle z 2,0 m? Czy jak zwykle bezradnie rozłożymy ręce i zwalimy na poprzedników?

Oczywiście, nie zmienia to faktu, że dyrektor jak zwykle wykazał się konkursowym dyletanctwem - na dzień dzisiejszy można jeździć z przyczepką rowerową na pusto, a także wozić w niej wszelkiego rodzaju towary (poza niebezpiecznymi?)

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So cze 07, 2008 9:45 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
olek napisał(a):
Zapewne dyr Laskowski miał na myśli, że wg polskich kulawych przepisów w przyczepkach rowerowych nie wolno wozić dzieci.

Może i miał na myśli -- ja też na taki pomysł wpadłem. Ale... :D
ALE... napisał co napisał... Na papierze napisał. Do publicznej wiadomości podał... :lol:
Mam smoka i nie zawaham się go użyć! (Shrek) :wink:

olek napisał(a):
a także wozić w niej wszelkiego rodzaju towary (poza niebezpiecznymi?)

Pewnie też można, jeśli przyczepka będzie odpowiednio oznakowana (żółta tablica, napis, czy czego się tam teraz wymaga).
Ja kiedyś wiozłem na bagażniku butlę gazową (turystyczną) do napełnienia, na stację benzynową i z powrotem. Butla była piękna, czerwona i doskonale wpływała na kulturę wyprzedzających mnie kierowców -- dawali mi tyle miejsca, jak nigdy... :lol:

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt cze 20, 2008 13:12 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 13:30
Posty: 8
Lokalizacja: Centrum
olek napisał(a):
Zapewne dyr Laskowski miał na myśli, że wg polskich kulawych przepisów w przyczepkach rowerowych nie wolno wozić dzieci.


A może myślał że rower z przyczepką jest pojazdem dwuśladowym i jako taki nie ma prawa jechać ścieżką rowerową? Tyle że jest jeszcze extrawheel i podobne i to działa tutaj na naszą korzyść :D


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt cze 20, 2008 13:35 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
Jojek napisał(a):
A może myślał (...)

Śmiem wątpić :lol:

Jojek napisał(a):
(...) że rower z przyczepką jest pojazdem dwuśladowym i jako taki nie ma prawa jechać ścieżką rowerową? Tyle że jest jeszcze extrawheel i podobne i to działa tutaj na naszą korzyść :D

A widziałeś gdzieś przepis, że trójkołowce i rowery czterokołowe nie mogą jeździć po ścieżce rowerowej? W Holandii jedynym ograniczeniem w tej sprawie jest szerokość 1m.

Na przykład taki quad:
Obrazek
http://www.atomiczombie.com/product-streetfighter.htm

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 20, 2008 13:56 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 13:30
Posty: 8
Lokalizacja: Centrum
art 2 ust. 5 pord
droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów jednośladowych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt cze 20, 2008 21:26 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sie 09, 2007 9:16
Posty: 161
olek napisał(a):
...Będziemy przebudowywać wszystkie azyle z 2,0 m?...


Chodzi tylko o świadomą jazdę. Po prostu jadąc z przyczepką trzeba brać pod uwagę długość całkowitą pojazdu i nie ładować się na końcówce zielonego na azyle. Świadomość czym jedziemy w zupełności wystarczy by uniknąć nerwowych sytuacji. Podobnie mają ciężarówki z przyczepami. Niby można się władować na skrzyżowanie a później stać na środku i podziwiać rosnący korek albo nie poczekać aż zrobi się miejsce by przejechać przez pasy tylko stanąć na nich i obserwować jak piesi kombinują by przejść na drugą stronę ulicy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn cze 23, 2008 14:59 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
Paweł napisał(a):
Chodzi tylko o świadomą jazdę. Po prostu jadąc z przyczepką trzeba brać pod uwagę długość całkowitą pojazdu i nie ładować się na końcówce zielonego na azyle.


To nie chodzi o końcówkę zielonego, tylko o:

- światła, gdzie przejście / przejazd jest dzielony na dwie fazy dla poszczególnych jezdni i po prostu MUSISZ się zatrzymać między jezdniami;

- przejazdy bez sygnalizacji (tak jak na rondzie Starzyńskiego), gdzie nie musisz się zatrzymać, ale możliwość pokonania jezdni na dwie raty znakomicie ułatwiałaby pokonanie jezdni i poprawiałaby bezpieczeństwo.

Cytuj:
Niby można się władować na skrzyżowanie a później stać na środku i podziwiać rosnący korek albo nie poczekać aż zrobi się miejsce by przejechać przez pasy tylko stanąć na nich i obserwować jak piesi kombinują by przejść na drugą stronę ulicy.


Analogia wydaje mi się zupełnie nietrafiona. Zwłaszcza, że ciężarówki z przyczepami raczej powinno się eliminować z ulic miejskich, a rowery z przyczepkami to pewna trudna do uniknięcia konsekwencja zwiększania się popularności roweru i jego wykorzystywania do coraz szerszego zakresu zastosowań (większe zakupy, odwożenie dzieciaka do przedszkola itp.)

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL