zm.org.pl

Ul. Batorego, choć ma wysepkę, to jest jednojezdniowa, z tego co widzę:

https://www.google.pl/maps/@52.210777,2 ... e0!6m1!1e1

To tu było?

Przepis ten dzieli się na przepis właściwy i dopisek:



Nie rozumiem w tym kontekście słowa "odpowiednio", bardziej pasowałoby mi "również". Reszta dopisku też wydaje mi się dziwna, bo może sobie mówić o "miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni", to w dalszym ciągu odnosi się do sytuacji na drodze dwujezdniowej:



Czyli najpierw musi zaistnieć droga dwujezdniowa, żeby ten przepis można było w ogóle rozpatrywać.

Co o tym myślicie? Mam rację Wysoki Sądzie?

_________________
Bytom Pieszy
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu fajnych ludzi!

Polecam lekturę PoRD z komentarzem. Wg Ryszarda Andrzeja Stefańskiego na drodze dwujezdniowej lub w miejscu gdzie ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką (lub innymi urządzeniami) należy każde z tych przejść traktować oddzielnie. Stefański precyzuje dodatkowo, że przejścia te muszą być rozdzielone wysepką na którą wchodzą przechodnie lub dwoma małymi wysepkami przylegającymi do przejścia po obu jego stronach.

Od czasu celowego zepchniecia mnie z jezdni nie wsiadam na rower bez kamerki.
Juz raz sie przydala - 'kierownik' w korku wypatrzyl miejsce do zaparkowania i skręcił gdy bylem obok niego nie patrząc w lusterka i nie sygnalizujac manewru.
Stracił lusterko (i tak nie używał) i wgniotl drzwi -ja skaleczylem dłoń. Nie miał chęci oglądać swojego wyczynu z drogowka, a ja po pół godziny czekania odpuscilem.
Bez kamery okazalo by sie ze roweropirat wpadl mu w drzwi i zniszczyl auto; mam 100% pewnosci ze drogowka by mu uwierzyla - doświadczenie wskazuje że są po stronie kierowców.

_________________
Walcz o połaczenie rowerowe Ursynowa i Służewca:
http://www.facebook.com/RoweremNaSluzewiec
pisz wnioski do Burmistrza: burmistrz@mokotow.waw.pl

A jakiej kamerki używasz. Ja niby mam, ale 50min nagrywania to tyle co nic....

Łapanki wzorem Poznania?
http://infografika.wp.pl/title,Pieszy-n ... &_ticrsn=3

Kultywacja "wtargnięcia", jako metody na usprawiedliwianie bandytów. A na infografice, na pierwszym obrazku -- czerwony samochód powinien się zatrzymać, bo piesi są na przejściu i wchodzą na przejście. A facecik "wtargujący" według autora, jest już całkiem daleko od krawężnika na pasach, więc też "wtargnięcie" może być uznane jedynie przez życzliwych kierowcy funkcjonariuszy.
Oczywiście nie wspominają o tym, że na skrzyżowaniu można przechodzić bez wyznaczonego przejścia oraz o odległości od przejścia, w jakiej również można przechodzić.

"Wchodzenie na jezdnię spoza pojazdu" -- to w całym, qrwa, mieście, nie będzie można wejść na jezdnię, bo leniwym pałom nie chce się zrobić porządku z nielegalnym parkowaniem. Także na przejściach. Złom stoi wszędzie.

A "zwalnianie kroku podczas przechodzenia" -- no, byki w mundurkach będą kosić od babć po pięć dych, że aż strach...

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.

Dziękuję za odpowiedź, ale Twojego stwierdzenia, że "(...)na drodze dwujezdniowej lub w miejscu gdzie ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką" Nie widzę.

http://books.google.pl/books?id=oPQI4Q8 ... 22&f=false



Poza tym, jaką wartość prawną ma ten komentarz? Czy mój komentarz jest mniej warty?

Przyznam, że denerwuje mnie w prawie brak pewności, że przeczytało się na dany temat wszystkie przepisy. Np. może być rozporządzenie ministra, o którym w przepisać nie ma żadnej wzmianki. Ja czytam przepisy, myślę, że już wszystko wiem a potem okazuje się, że jest jakieś dodatkowe źródło prawne, które podważa moje wnioski.

_________________
Bytom Pieszy
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu fajnych ludzi!

Strona 216, punkt 8, pierwsze zdanie.



Chociażby taką, że z tych ksiązek uczą się ci co potem to prawo interpretują.



Warty będzie jeżeli przekonasz do swojej interpretacji policję, sąd

Geniusz się odezwał...

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.

http://moto.onet.pl/wypadek-w-klamrach- ... kary/xgw25
Wypadek w Klamrach k. Chełmna. Sprawca nie poniesie kary

Cytuj:

Czyim potomkiem jest morderca?

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.

Odpowiadać karnie może tylko, jeżeli to zdarzenie zostałoby uznane jako umyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym. Jeżeli jako wypadek to sprawą powinien zająć się sąd rodzinny.