Hermes napisał(a):
Oczywiście, że się nie dało. Niedasizm w kwestiach innych niż robienie dobrze kierowcom powinien być wpisany w statut ZDM jako motto przewodnie. Nie da się tak odseparować DDR żeby nie służyła jako parking, nie da się usunąć znaku który uniemożliwia dojazd ludziom do domu, nie da się przesunąć latarni, że środka drogi dla rowerów.
Byłem dziś na miejscu. I problem można by zlikwidować bezboleśnie bez przesuwania latarni. Zauważcie, że latarnia wpada w przejazd dlatego, że w tym miejscu następuje jej odgięcie w stronę ulicy. Gdyby został ten przejazd przeprowadzony zgodnie z elementarnymi zasadami zdrowego rozsądku, czyli po prostu w linii prostej:

to pasy dla pieszych nie wpadały by w DDR, a DDR w latarnie. To odgięcie w niczym rowerzystom nie służy.
Tak jak narysowales to sie nie da.
O rozmiarach przjescia i przejazdu decydują przepisu, a mowia one tyle.
1. przejscie ma miec co najmniej 4m.
2. Przejazd ma miec tyle co DDR a co najmniej 2m.
3. odleglosc miedzy przejciem a przejazdem ma byc co najmniej 0,5m
Wsztsko tu jest spełnione. Ale. Chodnik ma normalna szerokośc 2,5m . 2,5 metra to jest mnije niz 4m wiec chodnik sie rozszerza przed przejsciem. DDR ma normalna szerokosc 2m i takze sie rozszerza przed przejazdem. Przejazd ma szerokośc az 3m. Co nie jest niezgodne z przepisami ale tez nie ma potrzeby robic szerszego przejazdu niz minimum. Taka szerokośc moze wynikac z blednego wyznaczania szerokości przejazdu. Szerokosc przejazdu liczy sie od zewnetrznej krawedzi kwadracika, a nie od wewnetrznej. W tym przypadku ktos prawdopodobnie uznal ze szerokosc jest miedzy wewnetrznymi krawedziami kwadratów. Jakby obecny przejazd doprowadzic do normalnych rozmiarów, obcinajac 1m od strony jezdni Alej to slup wypadlby poza przejazdem, a moze nawet by nie naruszal skrajni.
Tak naprawde to słup nie stoi na przejezdzie rowerowym tylko na drodze rowerowej pomiedzy przejazdami. Wiec w sumei to co napisalem wczesniej nie ma dla tej sytuacji zastosowania, ale dla pelnej jazsnosci warto te przejazdy doprowadzic do porzadku. Slup stoi na DDR ktry jest wyznaczony za pomoca koloru kostki. Hmmmm... w sumie kostka czerwona jest jest na calej wysepce oprócz fragmentu kolo przejacia. DDr tak naprawde nie jest jakos dokladnie wyznaczony.
Kolejna sprawa to rowerki poziome sugerują ze DDR jest jednokierunkowy - sa skierowane tylko w jedna strone. Ta teze wzmacnia brak znkau C-16-c13 za przejazdem w kierunku centrum. Taki znak jest za przejazdem w kierunku przeciwnym. Zakaz wjazdu jest tez przy skrzyzowaniu z popularną. Jesli wiec ten DDr jest jednokierunkowy to w miejscu kolo slupa moze miec 1,5 metra

(przejazd musi miec 2m).
Jesli do jutra nie przesuną tego slupa to proponuje zmierzyc czy slup bedzie na DDR jesli zalozyc szerokosc DDR na 2m (ewentulanie czy nie stoi w skrajni). Zasugerowac ZDmowi zwezenie przejazdów do 2m i wymalowanie DDRów o szerokosci 2m farbą przy dojezdzie do przejazdów, a atakze pomiedzy przejazdami (kolo slupa).
Obawiam sie jednak ze beton urzedniczy moze byc twardszy od betonu ktory trzeba bedzie skruszyc przy przestawianiu tego słupa
