Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 545 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 55  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pt lis 16, 2012 12:05 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
~Kris napisał(a):
to efekt oczywiście zastosowania złej technologii ale również obojętności nas - użytkowników.


Powiedziałbym, że w pierwszej kolejności jest to problem obojętności zarządców dróg (zobowiązanych, OIDP, do dokonywania ich przeglądu min. dwa razy do roku), a w drugiej wyręczających ich użytkowników :P Ale oczywiście to sytuacja hipotetyczna - w obecnym sposobie funkcjonowania miasta, nic dla nas bez nas się nie stanie ;)

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So lis 17, 2012 11:16 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Śr lip 06, 2011 20:53
Posty: 406
Mieszkańcy bloku przy Wąwozowej 9 zafundowali sobie żywopłot...
Poinformowałem pana sadzącego, że jego żywopłot narusza skrajnię DDR, i trzeba go będzie przesadzić.
Pan o przepisach dotyczących skrajni nie słyszał. Wyjaśnił mi że postanowił posadzić tuż przy DDR, żeby łatwiej było kosić trawnik.

Obrazek

Obrazek
Lokalizacja na mapie: http://www.panoramio.com/photo/82159133

Zawiadomiłem doraźnie Straż Miejską (funkcjonariusz też nigdy nie słyszał o skrajni poziomej DDR, i poprosił o wskazanie przepisów, które o niej mówią), Urząd Dzielnicy, ZOM, i ZDM.
Ciekaw jestem ile będziemy czekać na przesadzenie, i czy się kiedyś doczekamy.

_________________
" Ależ mieszkańcy mają szczęście, że Kris Nawrocki nie decyduje o Ursynowie :) "
[Wypowiedź Piotra Guziała, (byłego) Burmistrza Ursynowa]


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So lis 17, 2012 11:19 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Jeżeli jest to żywopłot prywatny, jakaś szansa jest. Niestety, te sadzone przez ZOM są póki co ponad prawem (i zazw. ponad nawierzchnią ścieżki).

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N lis 18, 2012 15:44 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Śr lip 06, 2011 20:53
Posty: 406
ZDM obniżył próg na DDR w ul. Wąwozowej, w pobliżu przejazdu przez Zaruby

przed:
Obrazek
i po:
Obrazek

Zgłoszenie do ZDM wysłałem 3 pażdziernika 2012
Naprawy dokonano 16 listpada 2012

_________________
" Ależ mieszkańcy mają szczęście, że Kris Nawrocki nie decyduje o Ursynowie :) "
[Wypowiedź Piotra Guziała, (byłego) Burmistrza Ursynowa]


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 19, 2012 21:05 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Śr lip 06, 2011 20:53
Posty: 406
21 listopada mam spotkanie w terenie z przedstawicielami ZDM i ZRiKD.
Pewnie obie instytucje próbują sobie poradzić z moimi wnioskami o remonty ursynowskich DDR, których sporo już wysłałem, i wysyłam dalej każdego tygodnia.

Mam pytanie do wiedzących:
Czy nasze prawo mówi jak często zarządca drogi powinien dokonywać przeglądów dróg (również rowerowych), które ma w zarządzie? (Sądzę, że przeglądów DDR na Ursynowie nie dokonuje się nigdy, bo inaczej nie miałbym tu tyle materiału do pisania wniosków)

Czy macie jakieś swoje sugestie na temat tego, jakie tematy warto poruszyć?

_________________
" Ależ mieszkańcy mają szczęście, że Kris Nawrocki nie decyduje o Ursynowie :) "
[Wypowiedź Piotra Guziała, (byłego) Burmistrza Ursynowa]


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 19, 2012 21:18 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
~Kris napisał(a):
Czy nasze prawo mówi jak często zarządca drogi powinien dokonywać przeglądów dróg (również rowerowych), które ma w zarządzie?


Art. 62 prawa budowlanego:

Cytuj:
1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę kontroli:
1) okresowej, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego:
a) elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu,


Ale to zdecydowanie fikcja.

Kontrola oznakowania powinna być chyba raz na pół roku, ale to jeszcze większa fikcja.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 19, 2012 21:19 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Jestem na 95% pewien, że gdzieś taki zapis jest, ale nie mogę za to znaleźć. Na pocieszenie, cytat ze statutu ZDM:

Rada m.st. Warszawy napisał(a):
Do zadań ZDM należy w szczególności:
7) wdrażanie postępu technicznego, organizacyjnego i ekonomicznego,


Edit: coś mi się kołacze po skrzynce pocztowej, że jest taki zapis w umowie między ZDM a Zakładem Remontów i Konserwacji Dróg.

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 19, 2012 22:28 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 6:25
Posty: 128
Lokalizacja: Ursynów
Tu chodzi nie tyle o częstotliwośc wykonywania kontroli (oględzin) ale o sposób ich wykonywania.
Dla przykładu z mojej branży: rurociągi podlegają okresowym kontrolom pieszym (4 razy w roku) i oblotom ze śmigłowca (4 razy w roku kiedyś, teraz chyba zeszli do 2) przez osoby z uprawnieniami, przy takich a takich warunkach. Te szczegółowe zalecenia nie wystepują bezpośrednio w prawie ale są z pewnością przedmiotem umowy między właścicielem obiektów a ich... no właśnie, u nas to eksploatującym, tutaj może konserwującym. Prawo nakazuje kontrole stanu ale nie precyzuje dokładnie sposobu, od tego są normy zakładowe, warunki techniczne eksploatacji, procedury eksploatacji itp. Całą obsługę obiektów (włącznie z tymi kontrolami) na ogół zleca się w całości więc jeżeli ZRiKD naprawia dziury to sam je powinien namierzać. Jeżeli nie ma tego (kontroli) w umowach i właściciel nie płaci za te czynności nikomu to powinien je robić sam. Ktokolwiek by tego nie robił z pewnością powinien robić to wg jakiejś procedury (o którą możesz zapytać) i MUSI z takiej kontroli powstać protokół który właściciel powinien posiadać lub wskazać tego kto je dla niego przechowuje. Tu trzeba drążyć. Mnie się wydaje że ktoś to wszystko robi, protokoły wypisuje, kasę bierze a co najwyżej przejedzie się samochodem po ulicy albo tylko drukuje w biurze.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt lis 20, 2012 8:47 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Śr sie 27, 2008 12:40
Posty: 245
http://ursynow.pl/data/interpellations/ ... lowska.pdf

najlepsze jest to, że niedawno te schody były remontowane

_________________
Ursynowski budżet partycypacyjny na bezpieczne przejścia dla pieszych i pasy rowerowe!
http://www.zm.org.pl/?a=bp-142-pasy_ursynow


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt lis 20, 2012 9:09 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
aradoslaw napisał(a):
http://ursynow.pl/data/interpellations/int421_m_sokolowska.pdf
najlepsze jest to, że niedawno te schody były remontowane

"...wnioski były rozpatrywane negatywnie."
Może niech świeżo powołany Pełnomocnik się wykaże?

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 545 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 55  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL