zm.org.pl

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,9737251,Nowa_trasa_rowerowa_prawie_gotowa__Ale_skad_te_dziury_.html

"Ale przed z ul. Szwedzką trasa urywa się"
"Na odcinku około stu metrów w rejonie Szwedzkiej będziemy jeszcze nieco zmieniać przebieg ścieżki. Te prace prowadzone będą prawdopodobnie w wakacje - przyznaje Choińska."
" Kolejna dziura - tym razem planowana i zapowiadana - zaczyna się przed Targową. Tutaj celowo ścieżka nie została wybudowana, bo wkrótce na skrzyżowanie wejdą ekipy budujące stację metra. Po zakończeniu inwestycji w 2013 roku wykonawca, ma dobudować brakujący fragment ścieżki" .

Chyba, że to co jest stałoby się drogą jednokierunkową i drugi kierunek zrobiliby po drugiej stronie al. Solidarności, gdzie jest na to mnóstwo miejsca...

Jeszcze słowo o nie osiągalnych planach budowanej DDR Solidarności-Radzymińska na odcinku od Jagielońskiej do Kraśnickiej , czyli Dostęp do Informacji Publicznej.

W orzecznictwie i doktrynie nie budzi wątpliwości, że decyzja o pozwoleniu na budowę, wydawana przez organ architektoniczno - budowlany, stanowi informację publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 i art. 6 udip (wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 czerwca 2006 r., II SAB/Lu 19/06, ZNSA 1/07/113; M. Laskowska, Glosa krytyczna do wyroku WSA w Krakowie z dnia 9 czerwca 2004 r., II SA/Kr 253/04, publ. GSP-Prz.Orz. 2/06/2). Informacja o rozstrzyganych przez organ administracji publicznej sprawach administracyjnych jest informacją o działalności organów publicznych. Prawo dostępu do informacji o sprawach rozstrzyganych przed organami państwa, w szczególności zaś w postępowaniu administracyjnym, potwierdza art. 5 ust. 3 udip. Decyzje rozstrzygają sprawy administracyjne i jako akty administracyjne indywidualne stanowią dokumenty urzędowe w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a udip (wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 czerwca 2006 r., II SAB/Lu 19/06).

Projekt budowlany podlega zatwierdzeniu w decyzji o pozwoleniu na budowę lub w odrębnej decyzji, poprzedzającej wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę (art. 34 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane - j.t. Dz.U. 156/06/1118 ze zm.). Projekt ten stanowi zatem integralną część rozstrzygnięcia administracyjnego (wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 czerwca 2006 r., II SAB/Lu 19/06). Wskazuje na to również treść decyzji administracyjnej z dnia [...] nr [...] (k. 11-12 akt administracyjnych), zgodnie z którą jej integralną częścią są ponumerowane i opieczętowane załączniki rysunkowe i opisowe (punkt 7 pouczenia), a projekt budowlany stanowi jej załącznik nr 1 (k. 12 akt administracyjnych). Skoro projekt budowlany jest informacją publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a udip, to podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie tej ustawy (wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2006 r., I OSK 736/05, LEX nr 209117).