Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pn maja 21, 2012 10:17 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
http://www.plock.eu/pl/aktualnosci/deta ... 3,1,1.html

Cytuj:
W ciągu najbliższych lat zostanie poprawiona infrastruktura rowerowa Płocka. Do 2014 roku powstanie około 35 km nowych dróg i szlaków rowerowych. Nastąpi połączenie z Płockiem trasami rowerowymi ościennych gmin, a także zostaną połączone już istniejące trasy rowerowe w granicach administracyjnych miasta. Zrealizowanie wielu inwestycji rowerowych jest zaplanowane na najbliższe 3 lata.

Stan większości płockich dróg rowerowych zgodnie z metodą oceny IGPiK w Krakowie „Instrukcja Oceny Stanu Technicznego Dróg Publicznych w Miastach” jest dobry (6183 mb) i bardzo dobry (6474 mb). Jednak istnienie niespełna 13 km tras rowerowych, które w większości przypadków nie są ze sobą połączone i nie spełniają oczekiwań rowerzystów, trudno uznać za stan zadowalający.

Na początku roku, po konsultacjach społecznych został przyjęty „Program zrównoważonego rozwoju systemu dróg rowerowych na terenie miasta Płocka do 2033 roku w ujęciu krajowym, regionalnym i lokalnym” opracowany przez niezależnych ekspertów. Program jest podstawą do zrealizowania strategii rozwoju infrastruktury rowerowej w Płocku w ujęciu krótko i długoterminowym.

Na najbliższe lata zostały wyznaczone dwa cele strategiczne do zrealizowania:
1. Połączyć z Płockiem drogami rowerowymi sąsiednie gminy w myśl zasady „jeden rok, jedna gmina”.
2. Utworzyć ciągi komunikacyjne w istniejącej infrastrukturze ścieżek rowerowych, które umożliwią poruszanie się rowerem między poszczególnymi osiedlami w Płocku.


Na stronie również mapa. Całość prezentuje się sensownie.

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn maja 21, 2012 11:13 
Offline
Bywalec

Dołączył(a): Pt lip 23, 2010 7:32
Posty: 57
A ja nadal nie rozumiem o co chodzi z tym określeniem "ścieżki rowerowe", skoro to powinno być "Drogi rowerowe". Rozumiem że to określenie potoczne, ale nawet w dokumentach (wspomniana mapa) mamy oznaczenia "ścieżek". Nie ma czegoś takiego w ustawie jak i rozporządzeniach. A nazywanie dróg dla rowerów ścieżkami znacząco ujmuje im range. Dlatego też piesi chodzą po drogach dla rowerów bo wejście na "ścieżkę" to co innego niż na "drogę". Droga to droga - pojazdy, zagrożenie, a ścieżka to takie coś na chodniku gdzie rowery jeżdżą.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn maja 21, 2012 12:05 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
A kiedy właściwie wykreślono zamienność "drogi" i "ścieżki"? Czy przypadkiem nie dopiero rok temu? W ogólnodostępnych wersjach PoRD nadal funkcjonuje "droga (ścieżka) dla rowerów", o języku codziennym nie wspominając.

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt maja 22, 2012 19:12 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt kwi 04, 2008 11:21
Posty: 416
Lokalizacja: Laski - Warszawa
Druga Sewilla to to nie będzie. Spójrzcie na dojazd do centrum z kilku kierunków. Z drugiej strony Wisły - nic, nie przewidziano przeprawy rowerem przez most. Od zachodu tylko dołem, pod skarpą, na dojazd do pracy do żaden wariant; od pn.-zach. pijany zygzak przy ul. Łukasiewicza, który kończy się 350 m przed strefą Stare Miasto (uspokojenie tych jeszcze 350 m pewnie sparaliżowałoby ruch samochodowy); od pn. lepiej, bo wzdłuż ul. Bielskiej są nawet DDR po obu stronach ulicy, ale też nie docierają do Starego Miasta, zabrakło 200 m.
Bardzo mi się podoba myślenie włączające strefy i odcinki uspokojonego ruchu do sieci tras rowerowych. Tylko skala tych stref powinna być zupełnie inna i obejmować 3/4 dróg w mieście, a nie samą starówkę i jakieś strzępki poza nią. Podejrzewam, że podobna koncepcja w Niemczech lub Austrii, nie wspominając już o Holandii czy Danii, wylądowałaby w koszu. U nas to rzeczywiście wielki skok do przodu. To dobrze pokazuje, że nie ma na razie mowy o dochodzeniu do europejskich standardów, lecz wciąż próbujemy odbijać się od dna.
A i tak Warszawa może patrzeć i zazdrościć. Szeroko pojęte historyczne centrum objęte w całości uspokojeniem ruchu i w całości dostępne dla rowerów...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn cze 11, 2012 11:12 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sty 07, 2007 14:54
Posty: 127
Cytuj:
A ja nadal nie rozumiem o co chodzi z tym określeniem "ścieżki rowerowe", skoro to powinno być "Drogi rowerowe".


To proste:
ustawa prawo o ruchu drogowym (i wszystkie akty wykonawcze do niej) posługują się terminem: ścieżka rowerowa.
Natomiast rozporządzenie o warunkach technicznych jakim powinny odpowiadać drogi i ich usytuwanie (akt wykonawczy ustawy prawo budowlane) posługuje sie terminami: droga dla rowerów, pas dla rowerów (ale: przejazd dla rowerzystów).
No i tak powstał galimatias.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn cze 11, 2012 11:20 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sty 07, 2007 14:54
Posty: 127
Cytuj:
Druga Sewilla to to nie będzie.


Najdziwniejsze jest to, że nie wytypowano do budowy do 2015 roku trasy wzdłuż Wyszogrodzkiej - Piłsudskiego - Jachowicza. A w programie do 2033 (którego jest autorem) pisaliśmy, że jest to trasa najbardziej priorytetowa, kręgosłup miasta, połączenie największego osiedla (Podolszyce) z centrum i zapewniająca przejazd przez centrum w wielu innych relacjach (zresztą wzdłuż tej osi był planowany tramwaj, co potwierdza jej znaczenie komunikacyjne). I wszyscy się z tym zgadzali.
Nie ma też przedłużenia ścieżki rowerowej na Moście Solidarności w kierunku na północ, a zdarzają się tam poważne wypadki, bo zakaz jazdy rowerem po trasie nie rozwiązuje potrzeb komunikacyjnych rowerzystów i jadą trasą. Było zaplanowane rozwiązanie prowizoryczne do czasu zrobienia ścieżki wzdłuż tarsy, żeby temu zapobiegać.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt cze 12, 2012 19:16 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
kr napisał(a):
ustawa prawo o ruchu drogowym (i wszystkie akty wykonawcze do niej) posługują się terminem: ścieżka rowerowa.
Natomiast rozporządzenie o warunkach technicznych jakim powinny odpowiadać drogi i ich usytuwanie (akt wykonawczy ustawy prawo budowlane) posługuje sie terminami: droga dla rowerów, pas dla rowerów (ale: przejazd dla rowerzystów).


Na odwrót.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL