Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 11:09 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
Wystąpiłem niedawno do PKP PLK o usunięcie szykan przy przejściu przez tor prowadzący do składu opału, który jest przegrodzony bramą, za którą stoi (zapewne od lat) jeden wagon i oto czego się dowiedziałem:

http://www.bialoleka.masa.waw.pl/plk.pdf

Idąc dalej tym tropem zajrzałem do cytowanego rozporządzenia i wśród kategorii przejazdów i przejść kolejowych nie znalazłem opcji przeprowadzenia ruchu rowerowego bez ruchu samochodowego, w związku z czym odpowiadający na moje pismo zapewne słusznie stwierdził, że poruszając się rowerem powinienem korzystać z sąsiednich przejazdów dla samochodów, co w przypadku jazdy z dzieckiem w przyczepce najlepszym pomysłem nie jest - na szczęście schodząc z roweru staję się pieszym, ale dziura prawna jest i bez jakiejś zmiany w rozporządzeniu chyba trudno będzie coś zmienić, bo nawet, jakby doprowadzić do tego przejścia ciąg pieszo-rowerowy, to nie ma kategorii skrzyżowania z linią kolejową, która pozwalałaby przeprowadzić ruch rowerowy na drugą stronę torów.

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 11:47 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
I znow to myślenie, że skoro czegoś "nie ma" w prawie, to tego nie wolno. Co za parszywy pokomunistyczny kraj.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 13:26 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So cze 09, 2007 14:46
Posty: 984
Lokalizacja: Belany
gromanik napisał(a):
Wystąpiłem niedawno do PKP PLK o usunięcie szykan przy przejściu przez tor prowadzący do składu opału, który jest przegrodzony bramą, za którą stoi (zapewne od lat) jeden wagon


Wnioskowałeś tylko w sprawie szykan przy tym jednym torze? Poka źródło :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 13:37 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
pduncz napisał(a):
gromanik napisał(a):
Wystąpiłem niedawno do PKP PLK o usunięcie szykan przy przejściu przez tor prowadzący do składu opału, który jest przegrodzony bramą, za którą stoi (zapewne od lat) jeden wagon


Wnioskowałeś tylko w sprawie szykan przy tym jednym torze? Poka źródło :)


Korzystałem z formularza kontaktowego na stronie PLK: http://88.199.162.85/skarga/skarga więc nie mam zapisanego tego, co im napisałem, ale wnioskowałem o likwidację szykan lub przynajmniej o usunięcie wystających poza pionowe pręty elementów barier zwężających przejście:

http://bzaborow.org/galer/pg/show/1485

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 13:59 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
gromanik napisał(a):
wnioskowałem o likwidację szykan lub przynajmniej o usunięcie wystających poza pionowe pręty elementów barier zwężających przejście
A czy czasem w Ustawie Prawo Budowlane nie ma, że bariery powinny mieć zaokrąglone zakończenia?

W "Warunkach technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne" też jest coś na ten temat...

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 14:38 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
Monty B. Ike napisał(a):
gromanik napisał(a):
wnioskowałem o likwidację szykan lub przynajmniej o usunięcie wystających poza pionowe pręty elementów barier zwężających przejście
A czy czasem w Ustawie Prawo Budowlane nie ma, że bariery powinny mieć zaokrąglone zakończenia?

W "Warunkach technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne" też jest coś na ten temat...


Poprosiłem dziś powtórnie o ucięcie wystających elementów oraz zwróciłem uwagę na to, że w obecnym porządku prawnym po zejściu z roweru staje się pieszym i jako pieszy powinienem móc bezpiecznie dla siebie, dziecka i innych osób korzystających z przejścia przeprowadzić rower z przyczepką. Wystąpiłem także z wnioskiem o opracowanie wytycznych dla kategorii skrzyżowania linii kolejowej z drogą dla rowerów i wystąpić o zmianę rozporządzenia za pośrednictwem parlamentarnej grupy ds. transportu rowerowego.

A tak wygląda widok na to przejście z szykanami w przeciwnym kierunku:
http://www.zm.org.pl/?a=legionowo-krasi ... -10a&img=3

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lut 17, 2011 20:13 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So cze 09, 2007 14:46
Posty: 984
Lokalizacja: Belany
Wydaje mi się że w tej sytuacji (dla toru bocznicowego) najlepsze byłoby zastosowanie rogatek obrotowych zamykających tor kolejowy, a ulicę tylko na czas przejeżdżania pojazdu szynowego (opisane w par. 7 ust. 2 pkt 4 lit. b rzeczonego Rozporządzenia z 1996 - nawiasem mówiąc ja mam w Rozporządzeniu wartość 15 km/h, PLK cytowała 20 km/h, a nie widzę żadnej nowelizacji zmieniającej ten parametr...)

Cytuj:
Na skrzyżowaniach drogi z bocznicą kolejową o okresowym ruchu pociągów dopuszcza się stosowanie rogatek obrotowych zamykających tory kolejowe, a w przypadku przejazdu pociągu - drogę. Rogatki te muszą mieć zapewnioną obsługę na miejscu w czasie przejzdu pociągu.


źródło: Rozporządzenie Ministra infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, Załącznik nr 4, poz. 6.2
Dz.U.2003.220.2181

Może taką rogatkę w tym miejscu zasugerować? :)

Również ciekawe, znalezione przy okazji: Skrzyżowania tramwajowo-kolejowe


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr mar 02, 2011 14:00 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
Kolejna odpowiedź PKP PLK:
http://www.legionowo.masa.waw.pl/images/plk2.pdf

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr mar 02, 2011 21:27 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
gromanik napisał(a):

Święto lasu.
Twierdzą, że jest MOŻLIWE! :wink:

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So paź 08, 2011 21:51 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
W związku z niezrozumieniem przez osobę, z którą koresponduję o co mi chodzi postanowiłem zilustrować, co można zrobić, żeby chociaż trochę poprawić warunki ruchu pieszego (także tego przeprowadzającego wózki dziecięce i rowery, nierzadko z przyczepkami dziecięcymi):

Obrazek

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL