zm.org.pl

Nadzór kamer może wręcz zmniejszać efektywne bezpieczeństwo, stwarzając (fałszywe) wrażenie że skoro jest kamera, to nie trzeba stosować solidnego zapięcia. Wartoby poznać badania na jakiejś większej próbce i dłuższym okresie.

IMO należy zaopatrzyć się w dobry u-lock i zapomnieć o monitoringach.

Nie wiem, czy zwiększają poczucie bezpieczeństwa parkujących osób. Ja faktycznie stosuję technikę o której piszesz - solidne zapięcie lub dwa i coś mocnego, do czego można dobrze się przypiąć.

Linka, a nawet solidnie wyglądający kawałek druta czy coś podobnego - to zupełnie niewystarczające rozwiązania. Ba, nawet ciężkie łańcuchy z marketu budowlanego mogą być kiepskie - bo nie mają służyć przypinaniu roweru, więc mogą być odporne na rozciąganie, a nie na przecinanie...
zgibek

_________________
pozdrawiam, zgibek

No, tak w kwestii przejazdu, to oczywiście masz rację. Zresztą nawet ta po drugiej stronie też zbyt szeroka nie jest

A co do stojaków - to skoro zauważyli, że warto stosować takie, to może zauważą, że potrzeba ich więcej. A może potem uda się nawet jakiś daszek, za czas jakiś?

_________________
pozdrawiam, zgibek

Stosowanie dobrego u-locka może wręcz zmniejszać efektywne bezpieczeństwo, stwarzając (fałszywe) wrażenie że skoro jest zapięcie, to nie trzeba wybierać bezpiecznego miejsca. Wartoby poznać badania na jakiejś większej próbce i dłuższym okresie.

To oczywiście ironia. Gdybyś miał rację i monitoring nie zwiększałby bezpieczeństwa, nie stosowano by go coraz powszechniej. To po prostu jeden z elementów, które nakładają się na siebie i razem poprawiają bezpieczeństwo. Jeśli złodziej chce zwinąć dobry rower, ma trochę czasu i nikt mu nie przeszkadza, to poradzi sobie z każdym zapięciem. A stojaki przed supermarketem to właśnie takie miejsce, gdzie prawie zawsze znajdzie coś dla siebie. Monitoring utrudnia mu pracę i zawsze lepiej, żeby był. A jeśli jakiś obiekt i tak już go ma, to objęcie nim jeszcze jednego kawałka nie oznacza wielkich kosztów.
Nie sądzę zresztą, żeby rodzaj parkingu przy markecie miał znaczący wpływ na rodzaj zabezpieczenia stosowanego przez rowerzystów. Kupują specjalnie linkę zamist u-locka, żeby tam stosować? Czy może chodzi o takich, którzy na rowerze jeżdżą wyłącznie do tego CH i swoje jedyne zapięcie dostosowują do niego?

Oczywiście najlepsze zapięcie nic nie gwarantuje, natomiast może znacznie pomóc, dużo bardziej niż monitoring. Oczywiście dopóki wkoło są inne rowery poprzypinane linkami. Stara zasada mówi, że łatwiej zwinąć rower z kiepskim zapięciem. Szybciej, mniej podejrzeń itp.
Zresztą uważam, że zawsze musi być gdzieś granica. Gdyby rower był nie do ruszenia, bo stałoby koło niego 10 strażników, a złodziejowi by tak bardzo zależało na moim kilkunastoletnim holendrze, to dużo łatwiej byłoby mu dać mi w łeb jak wracam po nocy. Sam, bez strażników

Co nie oznacza, że nie szanuję zapięć - wręcz przeciwnie. Ufam powyższej zasadzie

_________________
pozdrawiam, zgibek