Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: So cze 13, 2009 10:06 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
http://biznes.interia.pl/news/kolej-truje-dwa-razy-wiecej,1322223
Cytuj:
PKP:Kolej truje dwa razy więcej
Sobota, 13 czerwca (06:00)

Zdaniem naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego kolej nie jest "eko". Obliczono, że faktyczna ilość gazów cieplarnianych, jaką emituje do atmosfery ten rodzaj transportu jest dwukrotnie wyższy niż dotychczas sądzono.

Wyniki badań naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego opublikował amerykański magazyn "NewScientist".

Eksperci są zdania, że aby otrzymać pełen obraz tego, jaki wpływ na klimat ma transport kolejowy, trzeba policzyć, ile szkodliwych substancji przedostaje się do atmosfery podczas produkcji pociągów oraz w trakcie budowy i eksploatacji infrastruktury kolejowej.

Do tej pory, w tego typu badaniach, brano pod uwagę jedynie zanieczyszczenia emitowane przez same pociągi.

Okazuje się, że wiele szkodliwych dla środowiska substancji powstaje przy eksploatacji taboru (np. czyszczeniu i remontach), podczas budowy torów i bocznic oraz na przydworcowych parkingach samochodowych.

Naukowcy policzyli także, ile zanieczyszczeń powstaje przy produkcji energii elektrycznej potrzebnej do oświetlenia peronów, bocznic kolejowych i dworców. Dotychczas brano bowiem pod uwagę jedynie ilość energii potrzebnej do zasilenia trakcji.

W porównaniu do ponad dziesięciu środków transportu, jakie wzięli "pod lupę" naukowcy, kolej wypadła zdecydowanie najgorzej. Po rozszerzeniu zakresu badań okazało się, że wielkość emisji gazów cieplarnianych przez transport samochodowy jest większa o jedną trzecią. W przypadku transportu lotniczego wzrost wyniósł 10-20 proc.

Naukowcy policzyli też, ile zanieczyszczeń "wyprodukuje" pasażer, który uda się w tę samą podróż pociągiem i średniej wielkości samolotem odrzutowym. Okazało się, że wybierając samolot mniej zatrujemy klimat.

Wyniki najnowszych badań nie były także łaskawe dla elektrycznego transportu miejskiego. Okazuje się, że jeżeli tramwaje są zasilane energią elektryczną wyprodukowaną z paliw kopalnych, czyli np. z węgla, mogą być tak samo nieprzyjazne dla środowiska jak duży samolot pasażerski*).

*) Boeing 737 lub A-320 na pasażera (przy locie na dystansie powyżej 1000 km) zużywa 11 litrów paliwa na 100 km, czyli nieco mniej, niż SUV...
Emisji parkingów przylotniskowych zapomnieli policzyć?
:D

Jak widać, naukowcy z CalTechu dostali solidny grant od firm samochodowych i lotniczych, głównie zajmujących się przewozami lokalnymi w U$ of A... :twisted:

Policzyli samochody i wszystko dookoła kolei.
Za to w badaniach szkodliwości samochodów rzadko uwzględnia się oświetlenie dróg, zanieczyszczenia wytwarzane przez stacje benzynowe i obsługi, dewastację terenu i in. Chyba czas policzyć PRAWDZIWE koszty motoryzacji. :mrgreen:

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So cze 13, 2009 14:32 
Offline
Greenpisarz

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 22:44
Posty: 630
Lokalizacja: Wawa/Praga Północ
Cytuj:
Eksperci są zdania, że aby otrzymać pełen obraz tego, jaki wpływ na klimat ma transport kolejowy, trzeba policzyć, ile szkodliwych substancji przedostaje się do atmosfery podczas produkcji pociągów oraz w trakcie budowy i eksploatacji infrastruktury kolejowej.


W takim razie DOKŁADNIE ta sama metodologia jest potrzebna aby policzyć wpływ na klimat transportu samochodowego czy lotniczego. (Czy wzięto pod uwagę, że HAŁAS też jest zanieczyszczeniem? Jakoś nie widzę tego w tej metodologii).

Cytuj:
Do tej pory, w tego typu badaniach, brano pod uwagę jedynie zanieczyszczenia emitowane przez same pociągi. Okazuje się, że wiele szkodliwych dla środowiska substancji powstaje przy eksploatacji taboru (np. czyszczeniu i remontach), podczas budowy torów i bocznic oraz na przydworcowych parkingach samochodowych.


ROTFL, parkingi samochodowe już rozwaliły mnie totalnie. A może naukowcy zechcą też wliczyć zanieczyszczenie generowane przez samochody! Przecież amerykanie muszą jakoś dojechać na te dworce?

Cytuj:
Naukowcy policzyli także, ile zanieczyszczeń powstaje przy produkcji energii elektrycznej potrzebnej do oświetlenia peronów, bocznic kolejowych i dworców. Dotychczas brano bowiem pod uwagę jedynie ilość energii potrzebnej do zasilenia trakcji.


A nie przyszło im do głowy, że dworce służą nie TYLKO kolei?

Cytuj:
Jak widać, naukowcy z CalTechu dostali solidny grant od firm samochodowych i lotniczych, głównie zajmujących się przewozami lokalnymi w U$ of A... :twisted:


Obawiam się, że niestety DOKŁADNIE tak jest. Obama zaczyna "grać w zielone", więc od razu rusza PR naftowców i blachosmrodziarzy...

Polecam:


Trust Us, We're Experts. How Industry Manipulates Science and Gambles with Your Future

Coś po polsku tego autora jest tu:

http://ekoswiatowid.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=16


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N cze 14, 2009 17:43 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Cytuj:
ile szkodliwych substancji przedostaje się do atmosfery podczas produkcji pociągów oraz w trakcie budowy i eksploatacji infrastruktury kolejowej


Podczas produkcji pociągów? A podczas produkcji jednej opony samochodowej trzeba zużyć 1000 ton wody. Ile trzeba do wyprodukowania tylu milionów samochodów iloma obecnie jeżdżą Polacy? Czy policzyli ile Co2 produkuje się podczas produkcji tych wszystkich samochodów?

Trudno mi uwierzyć, że wyprodukowanie ok. 80 samochodów jest bardziej ekologiczne niż jednego elektrycznego pojazdu szynowego dla 320 pasażerów.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N cze 14, 2009 18:59 
Offline
Greenpisarz

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 22:44
Posty: 630
Lokalizacja: Wawa/Praga Północ
Wojtek napisał(a):
podczas produkcji jednej opony samochodowej trzeba zużyć 1000 ton wody.


Serio? Podaj źródło?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn cze 15, 2009 11:39 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Na szybko nie znajdę, miałem kiedyś na wykładach. Mogłem się pomylić o rząd wielkości i chodzi o 1000 kg (czyli jedną tonę), albo to nie była produkcja jednej opony, ale całego samochodu? Także wycofuję ewentualną sensację.

Na pewno do produkcji jednej trony gumek do ołówków potrzeba 1,8 tony wody - podaję za niemiecką publikacją: Weniger Naturverbrauch - mehr Lebensqualitaet durch Faktor 10, Friedrich Schmidt-Bleek. wyd. Droemer

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL