zm.org.pl

Jest sobie droga rowerowa po południowej stronie Al. Jerozolimskich, mniej więcej na wysokości ul. Śmigłowca. Na długości kilkudziesięciu metrów ścieżka jest wprowadzona w uliczkę parkingową równoległą do Alej.


Na potrzeby akcji "naucz kierowców parkować" zrobiłem m.in. takie zdjęcie:



Przy okazji zwrócił moją uwagę znak drogi jednokierunkowej umieszczony razem ze znakiem "droga dla rowerów". Droga jest oczywiście dwukierunkowa, co widać np. po malowaniu poziomym.

Zastanawiam się, co poeta miał na myśli. Do głowy przychodzą mi takie możliwości:
1. Jednokierunkowa droga dla rowerów (formalnie na to chyba ten znak wskazuje, ale nie wierzę, żeby to było intencją).
2. Znak został wygenerowany losowo, pojawił się przez pomyłkę lub autor organizacji ruchu chciał zrobić rowerzystom dowcip.
3. Umożliwienie samochodom dojazdu drogą dla rowerów do następnego skrzyżowania.

Domyślacie się o co chodzi?

_________________
www.rowerowy-ursus.pl

Zgodnie z oznakowaniem jest to jednokierunkowa droga rowerowa. Jest droga w przeciwnym kierunku po drugiej stronie. Abstrahując od tego, jak wykonane są te drogi. Co jest właściwie w tym dziwnego?

1. Zobacz na oznakowanie poziome. Takie jest wzdłuż całej długości ścieżki.
2. Nigdzie indziej przy tamtej ścieżce nie widziałem znaków "droga jednokierunkowa", ani zakazu wjazdu dla rowerów z drugiej strony (a w takim razie powinny być). Zwrócę uwagę przy najbliższej okazji, ale nie spodziewam się nic nowego zobaczyć.
3. Gdyby miała to być jednokierunkowa droga dla rowerów - byłby to absurd. Al. Jerozolimskie to nie jest dwupasmowa ulica miejska ze skrzyżowaniami/przejazdami co 100m, gdzie w każdej chwili można podjechać do celu po drugiej stronie ulicy. Taka organizacja ruchu często zmuszałaby do ogromnego nadkładania drogi.

_________________
www.rowerowy-ursus.pl

Obstawiam, że skończyły im się tabliczki T-25a i postanowili zaimprowizować.

Swoją drogą, nie widzę wielkiego sensu takiej tabliczki w tym miejscu i z tym znakiem, ale może autor chciał przekazać "droga rowerowa zaczyna się tutaj"?

Porównaj też:

http://pd.un.cz/gallery/album97/dsc00608

Przy skrzyżowaniu z Popularną są (były?) zakazy wjazdu.


Może projektant przewidział jakieś ogromne natężenie ruchu rowerowego i zastosował drogi jednokierunkowe
Ta scieżka to sam w sobie absurd. Po drugiej stronie jest niebezpieczny zjazd/podjazd, który przy ruchu dwukierunkowym grozi kolizjami. A tam obawiam się, że jest gdzieś mniej niż 2m szerokości i to przez to.

Sprawdzę. Formalnie powinny być nie tylko przy Popularnej, ale i dalej przy skrzyżowaniu z drogą wyjazdową z biurowców.

Tak, po drugiej stronie ddr jest poprowadzona fatalnie, niewygodnie i niebezpiecznie (tam chyba faktycznie na pewnym odcinku jest jednokierunkowa, włącznie z jednokierunkowym oznakowaniem poziomym), dlatego zawsze jeżdżę po drugiej stronie. Jeśli więc ktoś wyłącznie "dla symetrii" zrobił drogi jednokierunkowe po obu stronach, to byłaby to czysta głupota (zatem - bardzo możliwe, że tak się stało ).

Chyba wysmażę w tej sprawie pisemko do ZDM.

pduncz - śmieszne zdjęcie

_________________
www.rowerowy-ursus.pl

Kiedy zostało zrobione to pierwsze zdjęcie ?
Czy nadal występuję tam tak skandaliczne parkowanie na trawie ?

A ten znak że droga jest jednokierunkowa... sam nie wiem.
Warszawscy rowerzyści już tak się przyzwyczaili że drogi rowerowe są dwukierunkowe niezależnie od szerokości że nikt nie będzie na ten znak zwracał uwagi.

_________________
Pozdrawiam wildzi

Zdjęcie zrobione wczoraj, właśnie z powodu tych samochodów.
Wcześniej dzwoniłem na SM, patrol był i stwierdził, że to prywatna posesja i brak podstaw do interwencji, bo to nie jest zieleń publiczna.

Jakoś mnie to nie przekonuje, szczególnie, że żeby tam stanąć, samochody musiały jechać po chodniku. Niedługo wyślę te zdjęcia do SM wg procedury podanej przez Marka Słonia.

A może zna ktoś konkretny paragraf, na który mógłbym się powołać? W takim wypadku od razu napisałbym skargę, żeby na przyszłość reagowali po telefonicznym zgłoszeniu.

_________________
www.rowerowy-ursus.pl

Czyli była to dewastacja cudzego mienia. I nie reagowali?

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.

Przyjrzałem się dokładniej oznakowaniu na tej drodze - faktycznie, aż do Popularnej jest jednokierunkowa Ciekawie się tego dowiedzieć po roku regularnej jazdy nią
Oznakowanie pionowe jest raczej konsekwentne, natomiast na części trasy oznakowanie poziomie jest dwukierunkowe. Nie zmienia to faktu, że taka organizacja ruchu jest bezsensowna (zapewne chodziło wyłącznie o symetrię wobec drugiej strony Alej) i zgodnie ze zdrowym rozsądkiem - powszechnie ignorowana. Pomęczę ZDM w tej sprawie.

_________________
www.rowerowy-ursus.pl