Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1181 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 119  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz mar 17, 2011 12:17 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 23, 2010 16:46
Posty: 350
Lokalizacja: Żoliborz / Warszawa
Nowa świetna wiadomość -- tym razem od ZDM'u w sprawie przejścia dla pieszych przy ul. Królewskiej 19/21. Początkowo ZDM twierdził, że mimo wypadków w w/w miejscu (przejście dla pieszych przez 4 pasy ruchu) nie planuje nic robić, ale po mojej odpowiedzi, której kopia poszła do połowy warszawskich drogowych urzędów i mediów, zdecydowali się dokonać analizy czy to przejście jest bezpieczne. Po niedawno wysłanym ponagleniu dostałem teraz informację, że projekt czeka na zatwierdzenie u IR i na realizację przez ZRiKD.

Rozwiązała się też kwestia słupków U12-C na P-21 (powierzchnia wyłączona z ruchu). Mogą one być postawione, ale na azylu drogowym (jak np przy ul. Marymonckiej 39), a ten może stać na P-21. Przypadek jak w ciągu uliczki parkingowej przy ul. Senatorskiej jest szczególny -- nie da się na kostce zamontować azyli. Podsumowując -- prosząc o słupki na P-21 warto poprosić o ustawienie azylu drogowego na powierzchni wyłączonej z ruchu, a na nim słupków. Chyba, że jest to jakiś warunek szczególny ;-)

_________________
maciek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz mar 17, 2011 14:42 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sie 01, 2010 2:01
Posty: 145
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 39872.html

Nie przeklejam tekstu. Zobaczcie na filmiki (czerwone światło)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn mar 21, 2011 10:54 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
Obrazek
Hiszpania.
Torreadorzy zazdroszczą Polsce pierwszego miejsca w UE w liczbie trupów drogowych.

Interesujące, kto sfinansował wyprodukowanie i osadzenie na drągach paru tysięcy tablic? Jakies pomysły?
Seat, Fiat, czy firmy paliwowe? :mrgreen:

BTW -- na zdjęciach siwe głowy, typowi "spontaniczni uczestnicy", podobni do byłych działaczy u nas.

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr mar 23, 2011 16:59 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
Dla celu powyższej dyskusji został utworzony wątek "Road rage po polsku". Może Moderatorzy przeniosą powyższe posty tam?
================================================================================

Z artykułu o wojnach rowerowych w Nowym Jorku (są takie, bo stowarzyszenia gerontów i miłośników samochodów 4WD żądają usuwania lub przeszkadzają w wytyczaniu dróg rowerowych):

Cytuj:
He wanted me to know that he was particularly vexed about a set of pedestrian islands on Fort Hamilton Parkway, in Borough Park. He said he’s exploring a lawsuit against the DOT if the pedestrian islands are not removed.

"Chciał, żebym wiedział, że szczególnie drażni go zestaw wysepek dla pieszych na Fort Hampton Parkway, w Borough Park. Powiedział, że rozważa wniesienie pozwu przeciwko Deaprtamentowi Transportu, jeśli wysepki dla pieszych nie zostaną usunięte."

Jak widać, podobni troglodyci są nie tylko u nas. W U$A jeszcze o wszystko zakłada się sprawy sądowe...

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr mar 23, 2011 18:08 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 23, 2010 16:46
Posty: 350
Lokalizacja: Żoliborz / Warszawa
Monty B. Ike napisał(a):
Dla celu powyższej dyskusji został utworzony wątek "Road rage po polsku". Może Moderatorzy przeniosą powyższe posty tam?


zrobione. :)

_________________
maciek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz mar 24, 2011 7:48 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt lut 19, 2010 14:05
Posty: 694
Lokalizacja: Warszawa, daleko za Wawrem
Monty B. Ike napisał(a):
Cytuj:
He wanted me to know that he was particularly vexed about a set of pedestrian islands on Fort Hamilton Parkway, in Borough Park. He said he’s exploring a lawsuit against the DOT if the pedestrian islands are not removed.

"Chciał, żebym wiedział, że szczególnie drażni go zestaw wysepek dla pieszych na Fort Hampton Parkway, w Borough Park. Powiedział, że rozważa wniesienie pozwu przeciwko Deaprtamentowi Transportu, jeśli wysepki dla pieszych nie zostaną usunięte."

Jak widać, podobni troglodyci są nie tylko u nas. W U$A jeszcze o wszystko zakłada się sprawy sądowe...

Moja znajoma mieszka w USA od prawie 30 lat i narzeka że u niej w miasteczku grupa kierowców ciągle domaga się przesunięcia środków z budowy chodników na inwestycje drogowe. Zresztą, to nie jest cecha szczególna amerykańskich kierowców, taką podgrupę znajdzie się w każdym przesadnie zmotoryzowanym społeczeństwie. Np. w Polskim.

_________________
Ważne jest dokąd zmierzamy, a nie jak szybko.

"... we humans tend to screw up everything that's good enough as it is...or everything that we're attracted to, we love to go and defile it." - Chris Cornell


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz mar 24, 2011 10:19 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
http://biznes.onet.pl/uciekna-miliardy- ... rasa-detal
Cytuj:
Uciekną miliardy na budowę dróg
dzisiaj, 06:00

Polska może stracić 46 miliardów złotych, bo nie wprowadziła unijnej dyrektywy - pisze "Rzeczpospolita". Komisja Europejska ostrzega, że w związku z tym nie przekaże nam pieniędzy.

Gazeta przypomina, że 19 grudnia ubiegłego roku minął termin, do którego polskie władze powinny były wprowadzić zapisy dotyczące bezpieczeństwa na drogach. UE wydała je, by radykalnie obniżyć liczbę śmiertelnych wypadków. Spełnienie unijnych wymagań jest warunkiem koniecznym do otrzymania dotacji na budowę dróg. Dodatkowo Polskę może czekać postępowanie karne o naruszenie unijnego prawa, wszczynane standardowo, ale też możliwość utraty miliardów euro.

Dyrektywa nakazuje przeprowadzenie ocen pod kątem bezpieczeństwa ruchu i okresowe zewnętrzne audyty. Obowiązkowo trzeba to robić przy inwestycjach na drogach należących do Transeuropejskiej Sieci Transportowej. W Polsce dotyczy to ponad tysiąca kilometrów.

Więcej o sprawie - w "Rzeczpospolitej".

A wydawało się ężymnierom, że bezpieczeństwo to szersze jezdnie i większe promienie łuków... :mrgreen:

Więcej:
http://fakty.interia.pl/polska/news/pol ... sc,1614603

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt mar 25, 2011 13:57 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt kwi 04, 2008 11:21
Posty: 416
Lokalizacja: Laski - Warszawa
Z dzisiejszej wyborczej (artykuł nie jest jeszcze ogólnie dostępny w sieci), s. 23
Marcin Sobolewski: Prawo jazdy po nowemu

Wstęp:
Cytuj:
Nowa ustawa o kierujących pojazdami ma przyczynić się do dalszego zmniejszenia liczby ciężkich wypadków

I nowe zasady (nie)odbierania prawa jazdy piratom:
Cytuj:
Kierowcy, którzy uzbierają 24 punkty karne, będą kierowani na kurs reedukacyjny, a nie na ponowny egzamin na prawo jazdy. Jeśli jednak po raz kolejny zgromadzą 24 punkty (razem 48) w ciągu pięciu lat, pożegnają się z dokumentami. UWAGA! Zgodnie z nowymi przepisami policjant będzie mógł nas jednorazowo ukarać 10 punktami karnymi, niezależnie od liczby i ciężaru wykroczeń. To oznacza kres "kolekcjonowania" punktów przez piratów drogowych. Rekordziści potrafili podczas jednej kontroli zebrać ich ponad 100!

Czyli jeśli teraz pirat jednorazowo dokona wykroczeń za 100 pkt i zostanie przyłapany na gorącym uczynku, to na mocy nowej ustawy 90% z nich jest automatycznie darowane, pirat może zaśmiać się policjantom w twarz, odjechać, powtórzyć wszystko na oczach tychże policjantów, ponownie ich wyśmiać i pojechać dalej. Dopiero jeśli zrobi to po raz trzeci, otrzyma nakaz odbycia dodatkowego kursu. Nie wysiada jednak z samochodu, może swój wyczyn zademonstrować funkcjonariuszom jeszcze raz i w pełni legalnie pojechać dalej. Nie jest jasne, czy kwoty mandatów też są redukowane proporcjonalnie do punktów, ale to rzecz drugorzędna, dla wielu kierowców w wypasionych brykach kilkaset zł. to drobny wydatek.
Chciałbym mieć nadzieję, że to jakaś kaczka dziennikarska. Może ktoś z Was wie coś więcej na ten temat? Może jest jakiś rządowy program zwielokrotnienia liczby ofiar śmiertelnych na polskich drogach?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt mar 25, 2011 20:32 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 19, 2008 18:33
Posty: 460
Lokalizacja: Żoliborz
Wczoraj przeczytałem dość obszerny artykuł na ten temat w Rzeczypospolitej. Pisali mniej więcej o tym samym. Miałem bardzo silny dysonans poznawczy, bo na przemian pojawiało się tam hasło "zwiększenie bezpieczeństwa na drogach" i m.in. takie informacje jak:
- nie można przyznać kierowcy więcej niż 10 pktów na raz
- wszystkie fotoradary muszą być oznaczone
- z uwagi na wielką liczbę znaków na polskich drogach ustawodawca dopuścił łamanie prędkości o 10 km/h


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt mar 25, 2011 21:18 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sie 01, 2010 2:01
Posty: 145
Stary Trampek napisał(a):
łamanie prędkości o 10 km/h

To to w końcu weszło?
Bo kiedy indziej słyszałem w radiu, że za przekroczenie od 1 do 10km, jest mandat do 100zł i 1p karny.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1181 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 119  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL