Jak podał Głos Szczeciński, dwie szczecinianki stanęły przed sądem, ponieważ opalały się bez biustonoszy i nie przyjęły mandatów.



Może spotkać je dotkliwa kara, ponieważ przed Sądem Grodzkim w Szczecinie ich losy i wolność ich biustów spoczywają w rękach sędziów. A zgodnie ze staropolskim przysłowiem, niezbadane są wyroki boskie. I sądu.

Póki co, w Sądzie Grodzkim w Szczecinie pojawiło się tylu rozochoconych i rozpalonych przedstawicieli mediów wraz z przybyłą publicznością pospolitego ruszenia, że sąd - z braku odpowiednio wielkiej sali - rozprawę odroczył do września, licząc na schłodzenie, wraz z jesiennymi słotami, temperatury sprawy. Pomimo że rozprawa nie rozpoczęła się, ze strony publiczności pojawiły się wnioski dowodowe: nalegano zwłaszcza na oględziny z udziałem świadków i rekonstrukcję zdarzeń. Postulowano powołanie biegłego, który miałby zbadać dewiantki. Typowano na ten urząd - w szczególności - Wojciecha Cejrowskiego.

Dwie szczecinianki - jedna z nich „playmate" z CKM - wpadły w sidła wymiaru sprawiedliwości w połowie maja, kiedy opalały się, niewinnie, na szczecińskim kąpielisku. Niewinnie, bo opalanie było obserwowane przez licznych gapiów, którzy czuwali nad prawidłowym i moralnym przebiegiem procesu. Gdy białogłowy zdjęły górne części strojów bikini - do gapiów dołączyło dwóch mężczyzn, obserwujących zjawisko ze szczególnym zaangażowaniem. W końcu, po kolejnym naprężeniu biustu, nie wytrzymali i podeszli. Okazali się być przedstawicielami służb specjalnych i mundurowych: policjant wraz ze strażnikiem miejskim. Razem, bo nieszczęścia chodzą parami. Kiedy dziewczyny dowiedziały się o przynależności zawodowej pary, nie dyskutowały i natychmiast ubrały się.

Funkcjonariusze odeszli, a płoche i roztrzepane młódki znów, ku uciesze zgromadzonych, pogubiły staniki w trawie i zaprezentowały to, co miały najlepszego w upalny dzień.

Jednak patrol ten działał zgodnie z nowym schematem operacyjnym „bumerang". I wrócił. Co zobaczył? Rozpustę! Tym razem należało już ukarać - przykładnie - niepokorne plażowiczki. Tak, by kara miała charakter prewencyjny i odstraszający, nie zapominając - oczywiście - o realizacji funkcji odwetu społecznego.

Funkcjonariusze zaproponowali wpierw - „na rybkę" - mandacik. Niewielki. Bo - jak cytuje strażnika Rzeczpospolita z 6 sierpnia 2008 r. - Panie znów się rozebrały i zaczęły biegać, wywołując zgorszenie. A kierownik kąpieliska poprosił o interwencję.

Kierownik kąpieliska Głębokie nie zachował się jak prawdziwy mężczyzna i nie okazał solidarności ze strażnikami. Powiedział wręcz, że on, oburzony?! Nigdy w życiu! Oburzeni byli tylko policjanci i strażnicy miejscy. Innym było dobrze.

Rybka nie wzięła, dziewczyny zawachlowały - z oburzeniem - biustami i nie przyjęły mandatów (po 150 zł). Funkcjonariusze nie mogli więc rozwinąć skrzydeł i spróbować targu z dziewczynami... Stąd sprawa w sądzie, bo zgodnie z art. 140 KW „Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 150 zł albo karze nagany".

czy ten schemat operacyjny Bumerang to jakiś ogólnopolski czy lokalny szczeciński?