Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz sie 09, 2007 15:03 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pn lip 09, 2007 14:29
Posty: 116
Lokalizacja: Warszawa, Praga Północ
"Ludzie gotowi są na zmiany"
Al Gore: Siedem przykazań dla ekologii
1. Będę domagał się, by rząd kraju, którego jestem obywatelem, w ciągu dwóch lat podpisał międzynarodowe traktaty ograniczające globalne ocieplenie.
2. Będę ograniczał emisję dwutlenku węgla.
3. Będę sadził drzewa.
4. Będę domagał się, by państwa podpisały moratorium w sprawie ograniczenia emisji dwutlenku węgla.
5. Będę ograniczał zużycie energii w domu, miejscu pracy czy podczas wolnego czasu.
6. Będę wpływał na rząd swojego kraju, by pracował nad rozwojem odnawialnych źródeł energii.
7. Będę wspierał te firmy i polityków, którzy dbają o środowisko naturalne.

Za pismem Biznes i Ekologia nr 61/2007


Podoba mi się punkt 3, ale już z 7 miałabym poważny kłopot, zwłaszcza ze znalezieniem takich polityków...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N sie 19, 2007 22:18 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
To może ciekawa wiadomosc z Niemiec:

Cytuj:
Pod koniec przyszłego tygodnia, po zamkniętym dla mediów wyjazdowym posiedzeniu rządu w Meseberg, Merkel przedstawi plan prac swego rządu na drugą połowę kadencji. Zapowiedziała, że chce wyznaczyć cele na "następne dziesięciolecia". Do najważniejszych zadań zaliczyła pakiet ustaw dotyczący ochrony klimatu, program mający zapobiec brakowi fachowców w zawodach technicznych, a także ustawy dotyczące bezpieczeństwa państwa. Kolejne wybory do Bundestagu odbędą się jesienią 2009 roku.
Podane za Onet.pl

Kiedy doczekam się takich planów co do polityki klimatycznej w Polsce? Czy dopiero jak sam dojde do władzy ;-)?

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 20, 2007 12:03 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
http://portalwiedzy.onet.pl/4868,31980, ... pisma.html

Podali coś takiego. Szkoda, że nie powołali się na jakieś bardziej naukowe i szegółowe wyliczenia.

Cytuj:
Wielkie, ekologiczne mity:

— Tradycyjne pieluchy są tak samo złe dla środowiska jak jednorazowe – wynika z badań Environment Agency, działającej w Anglii i Walii agencji ochrony środowiska. O ile jednorazówki stanowią 0,1 procenta wysypisk śmieci, to pranie pieluch z tetry oznacza marnowanie energii, wody i używanie szkodliwych detergentów.

— Torby papierowe przyczyniają się do ocieplenia globalnego bardziej niż plastikowe. Zajmują więcej miejsca, dlatego ich transport z fabryk do sklepów wymaga dodatkowej ilości energii

— Pociągi z napędem dieslowskim w wiejskich obszarach Wielkiej Brytanii trują środowisko bardziej niż samochody wiozące jednocześnie cztery osoby. - Jeśli pociągiem Sprinter podróżuje dziesięć lub mniej osób, dla środowiska byłoby mniej szkodliwe, gdyby każdemu z nich dać terenowy Land Rover Freelander i kazać nim jechać - porównuje Alexander, były brytyjski minister transportu.

— Spalanie drewna jako paliwa jest dla środowiska korzystniejsze niż jego recykling, odkryło brytyjskie ministerstwo środowiska, żywności i rolnictwa.

— Gorsze dla klimatu są krowy mleczne hodowane metodami organicznymi. Dają mniej mleka, więc na każdy jego litr emitują więcej metanu.

— Ktoś, kto używa tylko ”ekologicznych" żarówek niweczy całą roczną oszczędność energii, kupując dwie torby importowanych warzyw. Ich transport lotniczy do Wielkiej Brytanii wiąże się bowiem z emisją dużej ilości węgla.

— Uważane za oręż w walce z ociepleniem drzewa, które absorbują węgiel, są - jak odkryli niemieccy naukowcy – wielkimi producentami metanu, o wiele bardziej szkodliwego gazu cieplarnianego niż dwutlenek węgla.
[/quote]

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 20, 2007 13:41 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sty 07, 2007 14:50
Posty: 106
Słowem, co by nie robić to i tak niszczy środowisko :!:

_________________
|..Pozdrawiam..|
|.....SeBeQ......|
|--=--=--=--=--| ..:: Make Gravity Your Slave ::..


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 20, 2007 17:24 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Cytuj:
— Tradycyjne pieluchy są tak samo złe dla środowiska jak jednorazowe – wynika z badań Environment Agency, działającej w Anglii i Walii agencji ochrony środowiska. O ile jednorazówki stanowią 0,1 procenta wysypisk śmieci, to pranie pieluch z tetry oznacza marnowanie energii, wody i używanie szkodliwych detergentów.


W Przypadku jednorazowych pieluch nie jest najgorsze ich zaleganie na wysypiskach, ale to, że są produkowane z plastiku, lub jego różnych form pochodnych, przy ktorych produkcji też coś się wydziela. A poza tym te 0,1 % wysypisk nie rozkładają się przez setki i tysiące lat - radzilbym pomnozyć to przez czas potrzebny do ich rozkladu, a ta powierzchnia nam nieco wzrośnie za kilkaset lat.

Cytuj:
— Torby papierowe przyczyniają się do ocieplenia globalnego bardziej niż plastikowe. Zajmują więcej miejsca, dlatego ich transport z fabryk do sklepów wymaga dodatkowej ilości energii.


Ale torby papierowe są przerabialne, w przeciwieństwie do wiekszości plastikowych i nie zalegają na śmietnikach kilkanaście tysięcy lat. Gdybyśmy nie produkowali toreb papierowych to prawdopodobnie w ogole lasy nie byłyby nam potrzebne - wyciąć ich? Generalnie ta informacja pokazuje, że ilość toreb nalezy minimalizować zgodnie z zasadą 3R.

Cytuj:
— Pociągi z napędem dieslowskim w wiejskich obszarach Wielkiej Brytanii trują środowisko bardziej niż samochody wiozące jednocześnie cztery osoby. - Jeśli pociągiem Sprinter podróżuje dziesięć lub mniej osób, dla środowiska byłoby mniej szkodliwe, gdyby każdemu z nich dać terenowy Land Rover Freelander i kazać nim jechać - porównuje Alexander, były brytyjski minister transportu.


Koleje brytyjskie powinny zadbać zatem o pasażerow na liniach w terenach wiejskich. Ile kursów samochodem odbywa się przy czterech miejscach zajętych? W każdym kraju zachodnim przeciętne zapełnienie pojazdu nie jest większe od 2. Informacja nie wspomina nic o tym, że można jeździć na biopaliwie, co powinno być jeszcze bardziej ekologiczne.

Cytuj:
Spalanie drewna jako paliwa jest dla środowiska korzystniejsze niż jego recykling, odkryło brytyjskie ministerstwo środowiska, żywności i rolnictwa.


Recykling drewna :shock: .

Cytuj:
— Gorsze dla klimatu są krowy mleczne hodowane metodami organicznymi. Dają mniej mleka, więc na każdy jego litr emitują więcej metanu.


Liczyli energię i emisje gazów cieplarnianych potrzebną na wyprodukowanie wszystkich sztucznych pasz dla kroó hodowanych w sposób nieorganiczny? Dodai transport tych pasz z fabryki do rolnika, ktory przy organicznej hodowli właściwie nie występuje. Nie wiem. Czy wybicie milionów bizonów (też kopytne i roślinożerne, w dodatku krewne krow), ktore kiedyś wybito na świecie spowodowalo globalne oziębienie?

Cytuj:
— Ktoś, kto używa tylko ”ekologicznych" żarówek niweczy całą roczną oszczędność energii, kupując dwie torby importowanych warzyw. Ich transport lotniczy do Wielkiej Brytanii wiąże się bowiem z emisją dużej ilości węgla.


Tu chociaż mogę się zgodzić.

Cytuj:
— Uważane za oręż w walce z ociepleniem drzewa, które absorbują węgiel, są - jak odkryli niemieccy naukowcy – wielkimi producentami metanu, o wiele bardziej szkodliwego gazu cieplarnianego niż dwutlenek węgla.


Innymi słowy w epoce kiedy człowiek nie wyciął jeszcze większości światowych lasów w pień (obecnie powierzchnia lasów jest około 70% mniejsza niż kiedyś) było gorąco jak w piekle z powodu tego metanu.

Wszystkie te rewelacje są albo w niefachowy sposób podane, albo pominięto część faktów z tych badań naukowych. Generalnie wskazują na to, że jeszcze wielu rzeczy o ziemi nie wiemy i dlatego powinnismy po niej ostrożnie stapać.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sie 21, 2007 10:07 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 10:29
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa, Legionowo
Główny wniosek, jaki się nasuwa po lekturze tego artykułu:

Minimalizujmy co tylko się da!


Nie przemieszczajmy się bez potrzeby.

Jak najmniej przetwarzajmy i przemieszczajmy pokarm, który spożywamy.

Nie jedzmy za dużo.

Zużywajmy mniej pieluch, toreb i w ogóle wszystkiego.

:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt paź 23, 2007 12:13 
Offline
Sympatyk

Dołączył(a): N lip 22, 2007 20:22
Posty: 15
Wojtek napisał(a):
http://portalwiedzy.onet.pl/4868,31980,1431667,2,czasopisma.html

Podali coś takiego. Szkoda, że nie powołali się na jakieś bardziej naukowe i szegółowe wyliczenia.


— Tradycyjne pieluchy są tak samo złe dla środowiska jak jednorazowe – wynika z badań Environment Agency, działającej w Anglii i Walii agencji ochrony środowiska. O ile jednorazówki stanowią 0,1 procenta wysypisk śmieci, to pranie pieluch z tetry oznacza marnowanie energii, wody i używanie szkodliwych detergentów.


Moja opinia nt tej EA jest taka, że tą organizację można o kant d... potłuc. Diabeł tkwi w szczegółach.
Na przykład: Słuchałem audycji radiowej na BBC z udziałem babki z Woman Environmental Network na temat tych badań. Okazało się, że w metodologii badania, które pieluchy są bardziej szkodliwe: jednorazowe kontra wielorazowe założyli, że pieluchy po praniu będą suszone w elektycznej suszarce - pożeraczu energii. Większość prania w Wielkiej Brytanii podobnie jakw Polsce jest szuszona na słońcu, kaloryferach, wieszakach. Nic dziwnego, że zużycie energii PRZY TAKICH ZAŁOŻENIACH wypada korzystniej dla jednorazówek.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt paź 23, 2007 15:04 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pn cze 25, 2007 10:29
Posty: 245
Biopaliwa doprowadzą do zwyżki cen żywności. Zwyżka już się zaczęła wystarczy wejść na strony gus i przeanalizować. Przykład olej rzepakowy - http://www.ppr.pl/artykul.php?id=140518 coraz więcej pól przeznacza się pod jego uprawę gdyż cena rośnie ze względu na wielki popyt na biopaliwa. Zmniejsza się zatem inne uprawy (co wpływa na ceny innych upraw - mniejsza podaż, ten sam popyt). Odnośnie ceny oleju do celów spożywczych to już w ogóle nie trzeba komentować.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So sty 05, 2008 12:22 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
Z maila - zaproszenie na pokaz filmu "Niewygodna Prawda" 8 stycznia:

Cytuj:
Witam!

Zapraszamy na pokaz filmu Al Gore "Niewygodna Prawda"
we wtorek 8 stycznia o 19.30 w Kinie Muranów.

Film jest wykładem o globalnym ociepleniu i kryzysie ekologicznym na Ziemi, którego większość ludzi nie jest świadoma.
Film dostał Oscara w kategorii dokument roku 2007, a AL Gore pokojowego Nobla za swoje działania.

Program
19.30 Wprowadzenie Magda Zowsik Greenpeace Polska – globalna sytuacja po konferencji klimatycznej na Bali
19.40 Pokaz filmu
21.00 Wojciech Stępniewski WWF (World Wide Fund For Nature) „Jak zrobić dobry klimat?”
21.10 dyskusja / pytania z sali
bilety: 10 zł

Prosimy o rozesłanie informacji zainteresowanym lub umieszczenie na swojej stronie www.

Organizatorzy: Stowarzyszenie Kobiet Dakini i DKF Muranów

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So sty 19, 2008 0:43 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pn cze 25, 2007 10:29
Posty: 245
fajna stronka

http://theclimateisrightfortrains.com


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL