zm.org.pl

Jako jedno z możliwych działań odnośnie rozwoju infrastruktury rowerowej, ZM proponuje: "Podrzućcie temat swojemu radnemu".
Ponieważ dotąd nie interesowałem się systemem samorządowym, próbuję zorientować się kto-jest-kim w Warszawie.
Jestem po świeżej lekturze tekstu:
http://www.um.warszawa.pl/v_syrenka/samorzad/index.php

Tekst pomógł mi zrozumieć całokształt, ale nadal nie jest dla mnie jasne, jakie są różnice w kompetencjach Rady Dzielnicy i Zarządu Dzielnicy (czyli burmistrza z zastępcami).

Stąd moje pytanie do bardziej doświadczonych bojowników o sprawy rowerowe: czego mogę oczekiwać od radnego? Jakie działania leżą w jego możliwościach, a jakie w możliwościach burmistrza?
Będę wdzięczny za wyjaśnienie.

W zasadzie większość konkretnych działań - np. decyzja o tym że należy wysłać ekipę, by obniżyła krawężnik albo ogłoszenie przetargu na projekt nowej ścieżki - leży w kompetencji zarządu dzielnicy (ewentualnie podległych mu urzędników). Radni mają raczej kompetencje kontrolne, ale doświadczenie pokazuje że tam gdzie zarząd się obija, mogą dość skutecznie pomagać w konkretnych sprawach - np. składając interpelacje czy męcząc władzę wykonawczą na komisjach Rady Dzielnicy.

Większe kompetencje przysługują radnym Warszawy - mają realny wpływ np. na budżet czy plany zagospodarowania przestrzennego (radni dzielnicowi je opiniują, ogólnomiejscy uchwalają). Uchwalają regulaminy i taryfę ZTM oraz płatnego parkowania. Lobbing radnych Warszawy doprowadził np. do dopuszczenia przewozu rowerów w autobusach i tramwajach wbrew stanowisku ZTM.

_________________
pozdrawiam, olek

Dzięki.
Nasunęło mi się pytanie bardziej chyba z dziedziny psychologii, ale myślę że istotne jeśli myśli się o lobbingu władz samorządowych.
Jakie są motywacje radnych do działania w samorządzie (i ubiegania się o reelekcję)? Oczywiście nie ma jednej odpowiedzi, ale pewnie można wyróżnić główne "bodźce".
Na pewno duża grupa (ciekawe jak duża) kieruje się po prostu chęcią zrobienia czegoś dobrego dla lokalnej społeczności.
A czy w przypadku warszawskich radnych (dzielnicowych i miejskich) może działać również bodziec finansowy? Czy diety i inne profity przysługujące radnym są atrakcyjne?
A może są jeszcze jakieś inne czynniki?

Grupa kierujących się chęcią zrobienia czegoś dobrego dla społeczności jest niestety bardzo niewielka. Głównie są to ambicje polityczne i żądza władzy, co w widoczny sposób odbija się na jakości rządzenia - liczy się linia partii, a nie dobro wyborców. Samodzielnie myślących i działających wciąż jak na lekarstwo.
Pozdrawiam,
Karolina