Moje poprzednie szukanie uzasadnienia skończyło się niepowodzeniem, mogę się tłumaczyć niewyspaniem
. Przepraszam.
Ale w uzasadnieniu można znaleźć wiele kwiatków. Jak to możliwe, żeby drzewa były na wykończeniu w niecałe pół roku (Ad.1) od ustanowienia pomnikiem przyrody? Wydaje się że rozporządzenie z 2009 roku ustanawiało pomnikami drzewa, których już faktycznie nie było kilka(naście) lat – zwalone przez wichury, pasożyty, „zabiegi pielęgnacyjne”(Ad.20), 'wyparowane'.
Najbardziej powalające jest „w chwili obecnej nie można zlokalizować przedmiotowego drzewa w terenie”. Co to oznacza? Czy drzewo o obwodzie 2m może ulec biodegradacji w dwa lata? I jak się opiekuje miasto swoimi pomnikami, skoro znikają jak kamfora? Czy jedynym obowiązkiem wobec tych pomników przyrody jest oznaczenie i policzenie co 30 lat?
A na koniec:
„Usunięcie drzewa - pomnika przyrody może nastąpić
po zniesieniu formy ochrony przyrody, a następnie, w myśl art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody uzyskaniu zezwolenia wydanego przez Prezydenta m. st. Warszawy na wniosek posiadacza nieruchomości.”
Zaloguj 
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
