zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
[pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=3&t=351 |
Strona 2 z 5 |
Autor: | wau7 [ N mar 21, 2010 21:03 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Witam Początkujący Mam podobne wątpliwości co Ty. Jednak: 1. Rośliny, bakterie, glony szybciej przetwarzają minerały, a żużel i popiół do nich zaliczają się. 2. Plastyku organizmy żywe nie przetworzą. Porównaj objętość plastyku i żużla z niego. 3. Z papierem organizmy żywe też mają wielki kłopot. Oglądałem na którymś z kanałów Discovery program o wysypisku śmieci w USA. Gazety przetrwały tam nienaruszone od lat '50-tych ubiegłego wieku do teraz. Porównaj objętość papieru i żużla z niego. 4. Resztki jedzenia - skład wielu śmieci - są przetwarzane przez organizmy żywe. Stanowią jednak zagrożenie biologiczne. Ogień je usuwa. Objętość żużla ze spalonego zepsutego pożywienia jest mniejsza niż resztki. 5. To samo dotyczy mebli drewniano - plastykowych. 6. Najgorszym odpadem jest szkło - niepalne i nieprzetwarzalne. Można je wykorzystać do składu betonu. 7. Żużel można zmielić na popiół. W sumie musisz się zgodzić, że spalanie śmieci jest korzystniejsze od składowania ich na wysypisku. Pozdrawiam:) Wojtek |
Autor: | Piwoslaw [ N mar 21, 2010 21:39 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
wau7 napisał(a): 3. Z papierem organizmy żywe też mają wielki kłopot. Oglądałem na którymś z kanałów Discovery program o wysypisku śmieci w USA. Gazety przetrwały tam nienaruszone od lat '50-tych ubiegłego wieku do teraz. Porównaj objętość papieru i żużla z niego. A może gazety przetrwały, bo były zamknięte w warunkach niesprzyjających dla mikroorganizmów? wau7 napisał(a): 4. Resztki jedzenia - skład wielu śmieci - są przetwarzane przez organizmy żywe. Stanowią jednak zagrożenie biologiczne. Ogień je usuwa. Objętość żużla ze spalonego zepsutego pożywienia jest mniejsza niż resztki. "Zepsute pożywienie" = kompost?? Jeżeli dobrze rozumiem, to pod hasłem "zagrożenie biologiczne" masz na myśli pleśń i sp., których spożywanie nie zawsze jest korzystne dla zdrowia? Nie słyszałem, aby spleśniały jogurt czy chleb był w stanie zaszkodzić kompostowi, czyniąc go później toksycznym dla nawożonych roślin. Zgnicie jest procesem jak najbardziej naturalnym i nie ma sensu tego zmieniać wrzucając do spalarni. wau7 napisał(a): 6. Najgorszym odpadem jest szkło - niepalne i nieprzetwarzalne. Można je wykorzystać do składu betonu. Szkło jest bardzo dobrym odpadem, bo można je niemal w stu procentach powtórnie przetopić na szkło. Oczywiście, jeszcze lepiej byłoby butelki powtórnie wykorzystać. wau7 napisał(a): 7. Żużel można zmielić na popiół. Żużel można zmielić na żużelek. Nie chodzi o wielkość kawałków, lecz o ich skład chemiczny. Popiół ze spalenia drewna zawiera pierwiastki potrzebne innym roślinom, ale żużel ze spalarni zawiera ciężkie metale i inne toksyczne związki. Jedyne co można zrobić z takim żużlem to próbować odzyskać niektóre substancje, ale to technologia droga i niezbyt dobrze rozwinięta. wau7 napisał(a): W sumie musisz się zgodzić, że spalanie śmieci jest korzystniejsze od składowania ich na wysypisku. Jeżeli spalanie odpadów jest lepsze niż grzebanie w ziemi, to niekoniecznie z powodów, które tu przytoczyłeś. Dużo lepiej jest zainwestować w redukcję ilości odpadów, a potem w powtórne wykorzystanie i recykling, i dopiero wtedy zastanawiać się co zrobić z resztą. Szwecja korzysta ze spalarni, ale ma tak dobrze rozwinięty system kaucji, segregacji, itp., że prawie nic nie zostaje do grzebania. |
Autor: | wau7 [ Pn mar 22, 2010 1:07 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Witam Sympatyku Zapraszam do naszego wysypiska śmieci w Sianowie. (Kilka kilometrów od Koszalina w kierunku Słupska) Nie chciałbyś mieszkać w pobliżu wysypiska śmieci. Dlatego okoliczni mieszkańcy błagają o jego likwidację. Zjełczały tłuszcz, psujące się mięso - to nie pleśń. Bakterie je rozkładające są bardzo groźne !!! Lepiej spalić te produkty Nawet w Szwecji trzeba spalać śmieci, biologiczne lub meble. Plastyk też. Pozdrawiam Wojtek |
Autor: | bosman [ Pn mar 22, 2010 1:35 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Owszem, lepiej spalać niż zawalać składowiska. "Zapominasz" jednak, że można robić jeszcze lepiej np. odzyskiwać jak najwięcej, kompostować odpadki biologiczne a dopiero resztę spalać. Tymczasem u mnie (GOP) myśli się o spalarniach o przerobie 75% rocznego wytwarzania śmieci. |
Autor: | wau7 [ Pn mar 22, 2010 18:03 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Witam Początkujący Sympatyk Kompostownia truje środowisko !!! Zwłaszcza ujęcia wody i smród, oraz bakterie i pleśń !!! Kto z Was pracował w płytolenie, gdzie fermentował len ? Smród nie do wytrzymania. Koszalin odetchnął, gdy ta firma poszła z torbami Kto z Was słyszał i czuł płyty podłogowe na podłożu lnianym. Były ciepłe, ale smród doprowadzał do bólu głowy SPALARNIA eliminuje większość zagrożeń: smród, bakterie, wielohektarowe wysypiska. SPALARNIA daje energię i oszczędza środowisko Mała objętość żużla i popiołów, minerały w żużlu są bioprzetwarzalne, jak każde minerały. Pozdrawiam Wojtek wau7@wp.pl Koszalin |
Autor: | bosman [ Pn mar 22, 2010 21:42 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Kompostownia nie truje i nie śmierdzi. Nie wiem po co piszesz o fermentacji, bo kompostowanie to zupełnie inny proces. Żużel ze spalarni, która przyjmuje niesegregowane śmieci, nie jest bioprzetwarzalny, tylko wysoce toksyczny. Wyjaśnij mi co np. dzieje się z bateriami w spalarni. |
Autor: | kr [ Wt mar 23, 2010 10:04 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Nie znam żadnego prxzypadku, żeby z żużli robiono nwóz, to jakaś absurdalna pomyłka. Jeśli znasz jakiś konkretny przykłąd to podaj. A dlaczego budowa spalarni jest błędem przeczytaj sobie tutaj: http://www.zm.org.pl/?a=spalarnia-103-otzo |
Autor: | wau7 [ Wt mar 23, 2010 17:24 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Witam Sympatyk Bywalec Każdy koncentrat jest super zły, a nawet bardzo toksyczny ! Przedawkujcie koncentrat proszku do prania, a Waszą skórę szlag trafi Żużel z kotłowni czy spalarni jest koncentratem minerałów. To, że jest nawozem, odwiedźcie stare hutnicze hałdy Gdyby żużel był tak trujący, jak twierdzicie, nigdy na hałdach hutniczych nie pojawiły się trawy, ani drzewa ! A jednak rośliny na hałdach hutniczych czy kotłownianych czują się dobrze TAK SPALARNIOM ŚMIECI !!! NIE WYSYPISKOM ŚMIECI, ZWŁASZCZA DZIKIM |
Autor: | bosman [ Wt mar 23, 2010 20:09 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Jakie to minerały powstają ze spalonych baterii, elektroniki, kabli? Podaj przykład wykorzystania żużli ze spalarni jako nawozu a ozłoce cię. |
Autor: | wau7 [ Wt mar 23, 2010 22:20 ] |
Tytuł: | Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej |
Witam Sympatyku Przeczytaj moją wypowiedź o hałdach hutniczych, proszę. One zawierają żużel z metalami. Zapominasz, że śmieci sortuje się teraz. Są elementy żelazne w spalanych śmieciach. Wśród węglików, siarczków i chlorków - głównych składników żużlu, są też związki ich z żelazem. Ruda żelaza piryt FeS2 - minerał - jest właśnie siarczkiem żelaza. Inna ruda pirytowa jet chalkopirytem CuFeS2. Wiele traw rośnie na ziemiach pirytowych przetwarzając ten minerał. Udział metali w produktach spalania jest znikomy. SPALARNIE TAK ! WYSYPISKA NIE !!! |
Strona 2 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |