| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Wypadek pieszego na nieoznaczonym przejściu http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=2&t=3243 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | axxenfall [ Śr paź 15, 2014 17:44 ] |
| Tytuł: | Wypadek pieszego na nieoznaczonym przejściu |
Swego czasu przewijały się informacje o pozwach względem zarządców dróg za uszkodzone samochody lub rowery na skutek złego stanu drogi. Temat pieszych się przewijał rzadziej, ale również. Widzę, że nawet na stronach podmiotów rządowych są poradniki dotyczące odszkodowań w przypadku niewłaściwego odśnieżania. Domyślam się, że w przypadku wypadku wynikającego z potknięcia się o zbyt wysoki krawężnik na pasach, sprawa byłaby w miarę prosta (choć w państwie, gdzie sądom zdarza się orzec, że rowerzysta powinien się intuicyjnie teleportować na drogi dla rowerów, nic nie jest pewne). Ale co w przypadku przejścia przez wyjazd z posesji, gdzie nie wymalowano pasów? Tak jak tutaj: http://www.instantstreetview.com/2op7uvz3syf25zxrzr5z2u . Czy znak pionowy jest wystarczającą przesłanką, aby zarządca chodnika był zobowiązany zadbać o obniżenie krawężników ma styku chodnika i wyjazdu? Pozdrawiam, Maciek |
|
| Autor: | Monty B. Ike [ Cz paź 16, 2014 9:30 ] |
| Tytuł: | Re: Wypadek pieszego na nieoznaczonym przejściu |
axxenfall napisał(a): Domyślam się, że w przypadku wypadku wynikającego z potknięcia się o zbyt wysoki krawężnik na pasach, sprawa byłaby w miarę prosta (choć w państwie, gdzie sądom zdarza się orzec, że rowerzysta powinien się intuicyjnie teleportować na drogi dla rowerów, nic nie jest pewne). Ale co w przypadku przejścia przez wyjazd z posesji, gdzie nie wymalowano pasów? Zgodnie z Prawem o Ruchu Drogowym, wyjazdy z posesji, dróg gruntowych itp. nie są skrzyżowaniami, więc malowanie przejść dla pieszych(P-10) nie jest konieczne. Co do nienormatywnego krawężnika -- trudno mi powiedzieć, czy to kwestia zarządcy drogi, czy właściciela posesji -- np. właściciel musi sprzątać chodnik, choć ma własność do płotu... Tak, jak wjazd a teren stacji benzynowych i myjni przy Sikorskiego -- typowy overkill, CPR powinien tam przechodzić bez przerw, na wyniesieniu. |
|
| Autor: | axxenfall [ Cz paź 16, 2014 17:22 ] |
| Tytuł: | Re: Wypadek pieszego na nieoznaczonym przejściu |
Zdaje się, że drogowcy swego czasu tłumaczyli, że zależy im na krawężnikach wzdłuż wjazdów na posesje, bo one rozdzielają obszar, za który odpowiadają oni od tego, za który odpowiada właściciel posesji. Ale kto odpowiada za same krawężniki? :/ Pozdrawiam, Maciek |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|