| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Senatorska - propozycje zmian na skrzyżowaniach http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=2&t=1832 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | mplonski [ N maja 02, 2010 0:13 ] |
| Tytuł: | Senatorska - propozycje zmian na skrzyżowaniach |
hej, zważywszy na sytuację na skrzyżowaniu Senatorska - Bielańska - Wierzbowa (jak ktoś był to powinien wiedzieć o co chodzi) postanowiłem zawalczyć tam o zmianę organizacji ruchu. po krótkim namyśle padło na utworzenie 2 rond. wstępny projekt: (czerwone - pasy, zielone - przejścia dla pieszych, żółte - ronda, niebieskie - pozostałość po ortofotomapie) ![]() wstępna uwaga jest taka, że przejście przez Wierzbową powinno być bliżej ronda, ew można dać na wyjeździe z ronda na wierzbową 1 pas zamiast 2, który potem sam przeistoczy się w 2, a przejście przez jezdnię będzie węższe (= lepsza widoczność dla pieszych) Wierzbowa jest jednokierunkowa i 3. pojawiający się pas jest do prawoskrętu dla niezorientowanych: wsch-zach jest Senatorska, od płn dochodzi Bielańska, na płd idzie Wierzbowa proszę o uwagi i propozycje. |
|
| Autor: | olek [ Wt maja 04, 2010 10:53 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
mplonski napisał(a): hej, zważywszy na sytuację na skrzyżowaniu Senatorska - Bielańska - Wierzbowa (jak ktoś był to powinien wiedzieć o co chodzi) postanowiłem zawalczyć tam o zmianę organizacji ruchu. po krótkim namyśle padło na utworzenie 2 rond. Ogólnie: pomysł dobry i - z całym szacunkiem - nienowy: ![]() Źródło: http://gazetadom.pl/nieruchomosci/1,73497,3742745.html Jeśli o szczegóły chodzi, to ronda powinny być jednopasowe. Tam naprawdę nie ma takiego ruchu, żeby budować rozwiązania zamiejskie. Szczególnie niebezpieczne są dwupasowe zjazdy z rond. Pas dzielący na odcinku między rondami może być sporo węższy. Ruchu na rondo nie powinno się naprowadzać stycznie do jego obwodu - jeśli zrobić by dokładnie wg Twojego rysunku, to niektóre relacje (np. z Senatorskiej w Wierzbową i z Placu w Bielańską) wciąż można by pokonywać z prędkością rajdową, a zatem ronda nie spełniłyby funkcji uspokojenia ruchu. |
|
| Autor: | mplonski [ Wt maja 04, 2010 18:35 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
Napisałem do ZDM czy planują coś z tym zrobić. Ale z realizacją tego co jest w w/w artykule ciężej będzie i w/g niego nie ma możliwości wjazdu na ul. Nowy Zjazd z Moliera, który to zjazd jest dosyć często "uczęszczany". |
|
| Autor: | olek [ So maja 08, 2010 8:01 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
mplonski napisał(a): Napisałem do ZDM czy planują coś z tym zrobić. Ale z realizacją tego co jest w w/w artykule ciężej będzie Zwracam uwagę, że można to realizować etapowo - każdy narożnik placu oddzielnie. Na dobry początek można też oczywiście prowizorycznie zorganizować ruch separatorami - tak jak w Twoim wniosku, tylko trochę inaczej je rozmieścić. Cytuj: i w/g niego nie ma możliwości wjazdu na ul. Nowy Zjazd z Moliera, który to zjazd jest dosyć często "uczęszczany". Nowy Przejazd, Nowy Zjazd jest na Mariensztat Poza tym zgadza się - sam często z tego skrótu korzystam. Ale tak naprawdę ten zjazd nie obsługuje żadnej istotnej relacji - na trasę W-Z można równie dobrze zjechać Bielańską, a wąskie gardło i tak jest dalej (najpierw tunel, potem przystanek Stare Miasto). Jest popularny dlatego że pozwala wepchać się bez kolejki w korek na trasie W-Z, w związku z czym opłaca się np. jechać od Marszałkowskiej Królewską i przez plac Piłsudskiego. Jak go zamkniesz, to owszem paru osobom dojazd wydłuży się o 500 m, ale z drugiej strony zmniejszy się zator na Trasie W-Z między placem Bankowym a Nowym Zjazdem. Ps. Oczywiście, dla rowerów powinien pozostać kontrapas. |
|
| Autor: | mplonski [ So maja 08, 2010 8:18 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
olek napisał(a): Nowy Przejazd, Nowy Zjazd jest na Mariensztat Poza tym zgadza się - sam często z tego skrótu korzystam. Ale tak naprawdę ten zjazd nie obsługuje żadnej istotnej relacji - na trasę W-Z można równie dobrze zjechać Bielańską, a wąskie gardło i tak jest dalej (najpierw tunel, potem przystanek Stare Miasto). Jest popularny dlatego że pozwala wepchać się bez kolejki w korek na trasie W-Z, w związku z czym opłaca się np. jechać od Marszałkowskiej Królewską i przez plac Piłsudskiego. Jak go zamkniesz, to owszem paru osobom dojazd wydłuży się o 500 m, ale z drugiej strony zmniejszy się zator na Trasie W-Z między placem Bankowym a Nowym Zjazdem. Ps. Oczywiście, dla rowerów powinien pozostać kontrapas. ahh, fakt, zawsze mylę te 2 nazwy co prawda wydaje mi się, że lepiej zachować ten skrót. przy Bielańskiej mamy sporo bloków mieszkalnych i może zrobić się mały problem z różnymi niebezpiecznymi zachowaniami kierowców. poza tym, jak dla mnie to jest mała różnica czy auta będą wjeżdżać w korek przy Bielańskiej czy przy Nowym Przejeździe - i tak w godzinach szczytu ciągnie się on (korek) do Bankowego, a na Nowym Przejeździe prawie do Senatorskiej. nie wspominając już o Bankowym, gdzie w godzinach szczytu można czekać na autobus stojący kilkadziesiąt metrów od nas 20-30min nie rozumiem także jak zmniejszy się zator na trasie W-Z jeśli kierowcy będą do niego wjeżdżać przy Bielańskiej, a nie przy Nowym Przejeździe. po prostu w innym miejscu będą do niego wjeżdżać. |
|
| Autor: | olek [ N lis 23, 2014 13:20 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
Budżet partycypacyjny na 2016 to dobra okazja by wrócić do tematu. Jako pasy rowerowe w ciągu Senatorskiej. Na ronda sobie pewnie jeszcze z 20 lat poczekamy, więc przygotowałem taką dość minimalistyczną alternatywę: ![]() Oprócz pasów propozycja obejmuje: - likwidację wydzielonych pasów do skrętu w prawo, które powodują że rowerzysta musi jechać środkiem jezdni; - korektę wlotu Bielańskiej, tak by był bardziej pod kątem prostym; - azyle na przejściach dla pieszych przez Senatorską i Bielańską; - poszerzenie azylu na przejściu dla pieszych od strony placu Teatralnego. Spróbuję jeszcze narysować drugą propozycję, z kontrapasem w Wierzbowej, ale wtedy trzeba by zlikwidować "trójkąt" na wlocie Wierzbowej i przenieść przejście dla pieszych na którąś ze stron tego wlotu. Zastanawiam się po której stronie byłoby lepiej. |
|
| Autor: | olek [ N lis 23, 2014 15:06 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
olek napisał(a): Spróbuję jeszcze narysować drugą propozycję, z kontrapasem w Wierzbowej, ale wtedy trzeba by zlikwidować "trójkąt" na wlocie Wierzbowej i przenieść przejście dla pieszych na którąś ze stron tego wlotu. Zastanawiam się po której stronie byłoby lepiej. Jako człowiek kompromisu doszedłem do wniosku, że może być po obu. Przy okazji odtworzyłem też zjazd bramowy, który przeoczyłem w wersji 1: ![]() Ktoś się orientuje, jakie były przyczyny wywalenia przystanku plac Teatralny 01 z placu aż za Niecałą, gdzie jest węziej? |
|
| Autor: | Monty B. Ike [ Pn lis 24, 2014 8:35 ] |
| Tytuł: | Re: skrzyżowanie Senatorska - Bielańska - Wierzbowa |
olek napisał(a): Ktoś się orientuje, jakie były przyczyny wywalenia przystanku plac Teatralny 01 z placu aż za Niecałą, gdzie jest węziej? Pewnie żeby było więcej pasów. Choćby na pięćdziesięciu metrach... |
|
| Autor: | olek [ Pn lis 24, 2014 17:16 ] |
| Tytuł: | plac Bankowy |
Drugie problematyczne skrzyżowanie na trasie Senatorska - Elektoralna to plac Bankowy. A to pomysł na rozwiązanie: ![]() Założenia: - wprowadzenie przejazdu na wprost dla rowerzystów; - redukcja liczby pasów ruchu na przejściu dla pieszych do 2x2 (w kierunku północnym pas wykształca się tuż przed przejściem, w kierunku południowym i tak decyduje przepustowość skrzyżowania z Królewską. Lewoskręt z Marszałkowskiej w Elektoralną ulega kasacji ze względu na widoczność i czytelność rozwiązania. Tę relację obsługuje zawrotka na wysokości Ogrodu Saskiego - plac Żelaznej Bramy - Ptasia / Przechodnia. W drugą stronę (plac Bankowy - Senatorska) skręt w lewo zostaje ze względu na autobusy. Zastanawiałem się też nad wrysowaniem pasów rowerowych wzdłuż Marszałkowskiej, ale nie jestem przekonany co do celowości ich wprowadzania na tym etapie - kontynuacja w obie strony będzie wymagać szeroko zakrojonych zmian, a na samym skrzyżowaniu ustawią rowerzystów niekorzystnie (po prawej stronie skręcających w prawo). |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|