Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [pzp] Sielce
PostNapisane: Wt wrz 16, 2008 14:41 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Prezydent m. st. Warszawy napisał(a):
OGŁOSZENIE

o wyłożeniu do publicznego wglądu
projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
rejonu Sielc


Na podstawie art. 17 pkt 10 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) oraz uchwały Rady m.st. Warszawy
Nr LXXVII/2419/2006 Rady m. st. Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r zawiadamiam o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Sielc, obejmującego obszar ograniczony:

od północy: południowa pierzeja ul.Gagarina na odcinku od ul. Belwederskiej do linii przedłużającej w kierunku południowym wschodnią granicę Zespołu Pałacowo-Ogrodowego Łazienki Królewskie, wschodnia i południowa granica Zespołu Pałacowo-Ogrodowego Łazienki Królewskie, południowa i wschodnia granica terenu jednostki wojskowej do stacji benzynowej przy ul.Suligowskiego, północna linia rozgraniczająca ul.Suligowskiego;

od wschodu: zachodnia linia rozgraniczająca ul. Czerniakowskiej na odcinku
od ul. Nowosieleckiej do Al. Witosa, północno-zachodnia linia rozgraniczająca
Al. Witosa na odcinku od ul. Czerniakowskiej do projektowanej ul. Beethovena;

od południa: północna i północno-wschodnia linia rozgraniczająca projektowanej
ul. Beethovena na odcinku od Al. Witosa do ul. Piaseczyńskiej, ciąg pieszy znajdujący się przy południowej granicy terenu zabudowy zlokalizowanej pomiędzy ulicą Konduktorską a projektowaną ul. Beethovena, na odcinku od ul. Piaseczyńskiej
do ul. Dolnej,

od zachodu: wschodnia pierzeja ul. Ludowej i linia ją przedłużająca w kierunku południowym - od ul. Dolnej do ul. Huculskiej, oś ul. Huculskiej, wschodnia linia rozgraniczająca ul. Konduktorskiej do ul. Promenada, północna linia rozgraniczająca
ul. Promenada do ul. Belwederskiej, oś ul. Belwederskiej do ul. Gagarina.

wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, w dniach od 15 września 2008 r.
do 15 października 2008 r. w siedzibie Urzędu m. st. Warszawy, PKiN, pl. Defilad 1, piętro XVII, od poniedziałku do piątku w godz. od 8.00 do 16.00.

Dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu miejscowego rozwiązaniami odbędzie się w dniu 3 października 2008 r. (piątek) w Sali nr 2018 na XX piętrze w PKiN przy Pl. Defilad 1 o godz. 16.00.

Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy, każdy, kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu miejscowego, może wnieść uwagi.

Obrazek

Uwagi należy składać na piśmie do Prezydenta m.st. Warszawy z podaniem imienia
i nazwiska lub nazwy jednostki organizacyjnej i adresu, oznaczenia nieruchomości, której uwaga dotyczy, w nieprzekraczalnym terminie do dnia 29 października 2008 r.




Z ciekawostek, uwzględniono wiecznie odkładaną na bliżej nieokreśloną przyszłość linię tramwajową do Wilanowa, jak również jakąś jej odnogę w stronę Wisły.

Jednak jest ona zapisana jako tramwaje w pasie rozdzielającym, a autobusy swoją drogą. Tymczasem z tego co pamiętam ze stoisk Tramwajów Warszawskich, miały powstać pasy tramwajowo-autobusowe na miejscu aktualnych buspasów...

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn paź 06, 2008 16:13 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Wstępna wersja uwag. Pytania pod rozwagę:

- czy wnioskować o likwidację ścieżek przy ulicach lokalnych, jeżeli zostanie tam wprowadzone uspokojenie ruchu?

- co zrobić ze ścieżką przy Bobrowieckiej, która biegnie klasycznym warszawskim wężem, skoro zaczyna się po lewej (patrząc od południa) stronie ze względu na już uchwalony PZP na południe od omawianego, a przechodzi na prawą ze względu na faktyczny brak miejsca? Przesunąć nieco oś jezdni i przystanki?

- czy z tempa 30 należy też wydzielić Dolną i Chełmską? Dolna od Piaseczyńskiej na zachód jest zaklasyfikowana jako lokalna. Reszta ciągu jest klasy Z.

W zakresie komunikacji zbiorowej:

1.Rozwiązania przestrzenne komunikacji zbiorowej powinny minimalizować utrudnienia w ruchu mogące powodować opóźnienia pojazdów komunikacji zbiorowej oraz czynić korzystanie z niej możliwie wygodne dla pasażerów. Tym samym w przypadku prowadzenia tą samą drogą ruchu autobusowego i tramwajowego najlepszym rozwiązaniem są wspólne pasy i przystanki autobusowo-tramwajowe. Takie też rozwiązanie zostało na ulicy Sobieskiego przewidziane w Studium wykonalności wraz z koncepcją przebiegu trasytramwajowej dla projektu: „Budowa trasy tramwajowej od pętli Banacha do Wilanowa” firmy Faber Maunsell. W związku z tym postulujemy zlikwidowanie przystanków autobusowych wzdłuż ulicy Sobieskiego oraz przekształcenie przystanków tramwajowych w autobusowo-tramwajowe, jak również budowę torowiska w sposób umożliwiający po nim ruch autobusowy.

2.Te same uwagi mają zastosowanie do planowanej trasy tramwajowej w ulicy Gagarina, gdzie również postulujemy połączenie przystanków autobusowych i tramwajowych.


W zakresie komunikacji rowerowej:

1.Postulowane w pierwszym punkcie uwag odnośnie komunikacji zbiorowej przekształcenie przystanków tramwajowych w tramwajowo-autobusowe powinno udostępnić więcej przestrzeni w pasie drogowym (brak konieczności budowy zatok, możliwe zwężenie pasów ruchu, po których nie będą jeździły autobusy) i tym samym umożliwić kontynuację ścieżki rowerowej wzdłuż wschodniej strony ulicy Sobieskiego na odcinku Chełmska-Gagarina, o co niniejszym wnosimy.

Obecny forma planu przewiduje przerwę w ścieżce wzdłuż wschodniej strony ulicy na rzeczonym odcinku. Będzie to nie tylko przedłużać podróż i zmniejszać atrakcyjność komunikacji rowerowej, lecz również zwiększy ryzyko wypadków przez zmuszanie do częstszego przekraczania ulicy przez rowerzystów. Uzupełnienie brakującego odcinka stworzyłoby ciągłą drogę rowerową od Powsina do Gagarina, gdzie również przewidziano obustronne drogi rowerowe.

W przypadku braku miejsca na odcinku najbliższym ulicy Gagarina, wyjściem alternatywnym dla prowadzenia ścieżki wzdłuż ulicy Sobieskiego aż do skrzyżowania byłoby jej doprowadzenie od Chełmskiej do Sułkowickiej, która to ulica umożliwiałaby dojazd do ścieżki wzdłuż Gagarina.

2.Wnosimy o wykreślenie zwrotu „i rowerowych” z § 8.2.1.b i § 8.2.1.c uchwały oraz dodanie punktu § 8.2.1.e przewidującego budowę ciągów rowerowych z wykorzystaniem nawierzchni asfaltowej. Nawierzchnia asfaltowa jest bezpieczniejsza ze względu na wyższą przyczepność, wygodniejsza ze względu na mniejsze opory toczenia oraz w pełni nadająca się do miejsc reprezentacyjnych ze względu na spokojną fakturę i kolorystykę. Dobrym przykładem harmonijnego pogodzenia wygody i bezpieczeństwa rowerzystów z reprezentacyjnym chodnikiem może być ścieżka za Zamkiem Ujazdowskim, gdzie obok płyt granitowych zastosowano zielony asfalt.

W zakresie infrastruktury drogowej:

1.Cały obszar planu, za wyjątkiem ulic klasy G (Sobieskiego i Gagarina), powinien zostać objęty strefą ruchu uspokojonego "Tempo 30", co poprawi bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu i będzie odpowiadać dostojnemu charakterowi dzielnicy, o którym świadczy ponad 150 budynków zabytkowych lub cechujących się wysokimi walorami kulturowymi – uspokojenie ruchu nie tylko zwiększy ich atrakcyjność przez zmniejszenie hałasu, lecz również spowolni proces degradacji na skutek wstrząsów. Zwiększy to też atrakcyjność terenów zielonych. Plan powinien zawierać nakaz wprowadzania przy remontach i modernizacjach ulic elementów technicznego uspokojenia ruchu, takich jak płytowe progi spowalniające, wyniesione tarcze skrzyżowań, wyniesione przejścia dla pieszych, małe i mini-ronda, szykany, naprzemienna organizacja parkowania. Na ulicach Dolnej, Bobrowieckiej i Chełmskiej powinny być stosowane środki uspokojenia ruchu przyjazne dla ruchu autobusowego.

2.Wnioskujemy o przeformułowanie § 8.5.1 uchwały poprzez dodanie sformułowania: [Ustala się nakaz dostosowania przestrzeni publicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych poprzez:] „wyniesienie przejścia dla pieszych do poziomu chodnika lub” [obniżenie do poziomu jezdni krawężnika...]. Umożliwi to wygodniejsze i bezpieczniejsze pokonywanie skrzyżowań zarówno przez osoby niepełnosprawne jak i ogół pieszych.

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt paź 07, 2008 12:59 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Poszerzona wersja:

Jam napisał(a):
W zakresie komunikacji zbiorowej:

1.Rozwiązania przestrzenne komunikacji zbiorowej powinny minimalizować utrudnienia w ruchu mogące powodować opóźnienia pojazdów komunikacji zbiorowej. Wskazany jest również dobór rozwiązań, które będą czynić korzystanie z niej możliwie wygodne dla pasażerów. Tym samym w przypadku prowadzenia tą samą drogą ruchu autobusowego i tramwajowego najlepszym rozwiązaniem są wspólne pasy i przystanki autobusowo-tramwajowe. Pasażer nie musi wtenczas zgadywać, co przyjedzie wcześniej: tramwaj czy autobus, ani przebiegać przez ulicę, gdy okaże się że nie zgadł.

Takie też rozwiązanie zostało na ulicy Sobieskiego przewidziane w Studium wykonalności wraz z koncepcją przebiegu trasy tramwajowej dla projektu: „Budowa trasy tramwajowej od pętli Banacha do Wilanowa” firmy Faber Maunsell. W związku z tym postulujemy zlikwidowanie przystanków autobusowych wzdłuż ulicy Sobieskiego oraz przekształcenie przystanków tramwajowych w autobusowo-tramwajowe, jak również budowę torowiska w sposób umożliwiający po nim ruch autobusowy.

2.Te same uwagi mają zastosowanie do planowanej trasy tramwajowej w ulicy Gagarina, gdzie również postulujemy połączenie przystanków autobusowych i tramwajowych.


W zakresie komunikacji rowerowej:

1.Postulowane w pierwszym punkcie uwag odnośnie komunikacji zbiorowej przekształcenie przystanków tramwajowych w tramwajowo-autobusowe powinno udostępnić więcej przestrzeni w pasie drogowym (brak konieczności budowy zatok, możliwe zwężenie pasów ruchu, po których nie będą jeździły autobusy) i tym samym umożliwić kontynuację ścieżki rowerowej wzdłuż wschodniej strony ulicy Sobieskiego na odcinku Chełmska-Gagarina, o co niniejszym wnosimy.

Obecna forma planu przewiduje przerwę w ścieżce wzdłuż wschodniej strony ulicy na rzeczonym odcinku. Będzie to nie tylko przedłużać podróż i zmniejszać atrakcyjność komunikacji rowerowej, lecz również zwiększy ryzyko wypadków przez zmuszanie do częstszego przekraczania ulicy przez rowerzystów. Uzupełnienie brakującego odcinka stworzyłoby ciągłą drogę rowerową od Powsina do Gagarina, gdzie również przewidziano obustronne drogi rowerowe.

W przypadku braku miejsca na odcinku najbliższym ulicy Gagarina, wyjściem alternatywnym dla prowadzenia ścieżki wzdłuż ulicy Sobieskiego aż do skrzyżowania byłoby jej doprowadzenie od Chełmskiej do Sułkowickiej, która to ulica umożliwiałaby dojazd do ścieżki wzdłuż Gagarina.

2.Wnosimy o wykreślenie zwrotu „i rowerowych” z § 8.2.1.b i § 8.2.1.c uchwały oraz dodanie punktu § 8.2.1.e przewidującego budowę ciągów rowerowych z wykorzystaniem nawierzchni asfaltowej. Nawierzchnia asfaltowa jest bezpieczniejsza ze względu na wyższą przyczepność, wygodniejsza ze względu na mniejsze opory toczenia oraz w pełni nadająca się do miejsc reprezentacyjnych ze względu na spokojną fakturę i kolorystykę. Dobrym przykładem harmonijnego pogodzenia wygody i bezpieczeństwa rowerzystów z reprezentacyjnym chodnikiem może być ścieżka za Zamkiem Ujazdowskim, gdzie obok płyt granitowych zastosowano zielony asfalt.

3.Wnosimy o wytyczenie przejazdu dla rowerów przez ulicę Gagarina na skrzyżowaniu z Belwederską. Umożliwi to szybkie i wygodne przejazdy przez skrzyżowanie we wszystkich relacjach (wg obecnej formy planu, rowerzysta jadący południową stroną Gagarina i chcący dojechać do Parkowej zmuszony jest trzykrotnie pokonywać to samo skrzyżowanie, podczas gdy wystarczyłby jednokrotny przejazd).

4.Wnosimy o uzupełnienie wszystkich przejść dla pieszych przez ulicę Gagarina o przejazdy dla rowerzystów. Zdecydowanie zwiększy to atrakcyjność komunikacji rowerowej, umożliwiając podróże możliwie najkrótszymi relacjami, bez konieczności nadkładania drogi (w obecnej formie plan przewiduje jeden przejazd dla rowerzystów na całej długości ulicy).

W zakresie infrastruktury drogowej:

1.Cały obszar planu, za wyjątkiem ulic klasy G (Belwederska-Sobieskiego i Gagarina), powinien zostać objęty strefą ruchu uspokojonego "Tempo 30", co poprawi bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu i będzie odpowiadać dostojnemu charakterowi dzielnicy, o którym świadczy ponad 150 budynków zabytkowych lub cechujących się wysokimi walorami kulturowymi – uspokojenie ruchu nie tylko zwiększy ich atrakcyjność przez zmniejszenie hałasu, lecz również spowolni proces degradacji na skutek wstrząsów. Zwiększy to też atrakcyjność terenów zielonych. Plan powinien zawierać nakaz wprowadzania przy remontach i modernizacjach ulic elementów technicznego uspokojenia ruchu, takich jak płytowe progi spowalniające, wyniesione tarcze skrzyżowań, wyniesione przejścia dla pieszych, małe i mini-ronda, szykany, naprzemienna organizacja parkowania. Na ulicach Dolnej, Bobrowieckiej, Piaseczyńskiej i Chełmskiej powinny być stosowane środki uspokojenia ruchu przyjazne dla ruchu autobusowego.

2.Wnioskujemy o zastąpienie ścieżek rowerowych przy ulicach lokalnych i dojazdowych, po których nie jest przewidziane kursowanie autobusów, środkami uspokojenia ruchu opisanymi w poprzednim punkcie. W szczególności dotyczy to ścieżek wzdłuż ulic: Promenada (KDD-52), Konduktorskiej (KDD-46, KDD-47), Suligowskiego (KDL-09) oraz Czerskiej (KDL-08). Umożliwi to bezpieczny ruch rowerowy i samochodowy oraz udostępni więcej przestrzeni dla pieszych oraz na zieleń miejską, w zakresie której plan przewiduje znaczące ubytki.

3.Wnioskujemy o przeformułowanie § 8.5.1 uchwały poprzez dodanie sformułowania: [Ustala się nakaz dostosowania przestrzeni publicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych poprzez:] „wyniesienie przejścia dla pieszych do poziomu chodnika lub” [obniżenie do poziomu jezdni krawężnika...]. Umożliwi to wygodniejsze i bezpieczniejsze pokonywanie skrzyżowań zarówno przez osoby niepełnosprawne jak i ogół pieszych.

4.Wnioskujemy o przewidzenie ogólnodostępnych chodników (ciągów pieszych) przez szeregi terenów zabudowanych. Obecna tendencja grodzenia posiadłości prywatnych stwarza ryzyko znaczących utrudnień w komunikacji pieszej o ile nie przewidzi się rozwiązań w tym względzie. W szczególności chodzi o zabudowę na zachód od ul. Sobieskiego. Postulujemy o przewidzenie ciągów pieszych jako przedłużeń poziomego odcinka ulicy Gierymskiego przez obszary D-MW18 i D-MW16 oraz przejścia pomiędzy ulicą Piwarskiego a zachodnią granicą opracowania. Dotyczy to również połączenia KPJ-62 z ul. Dolną pomiędzy obszarami D-MW5 i D-MW6 oraz połączenia KPJ-60 z ul. Piaseczyńską pomiędzy obszarami C-UO22 a C-U17. Wreszcie, należy udostępnić połączenia piesze pomiędzy ul. Kaszubską (KPJ-56) a Czerską i Lubkowską wzdłuż obszaru B-MW30.

5.Wnosimy o zastąpienie podziemnego przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów przez ul. Sobieskiego na wysokości KPJ-64 przejściem i przejazdem w poziomie jezdni. Jak słusznie zauważano w Prognozie Oddziaływania na Środowisko, „obszar objęty opracowaniem jest silnie zurbanizowany”. W obszarze wielkomiejskim brak uzasadnienia dla spychania pieszych do podziemi.

Wydłużanie i utrudnianie podróży pasażerom komunikacji zbiorowej jest ponadto sprzeczne z celem generalnym obowiązującej Polityki Transportowej m. st. Warszawy, która przewiduje „zapewnienie dogodnych (...) dojść do przystanków transportu zbiorowego”. Przejść wymuszających dwukrotne pokonywanie różnic wysokości w żadnym wypadku nie można uznać za dogodne.

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 10, 2008 22:37 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): Pn lis 10, 2008 22:18
Posty: 2
Polecam przeglądnięcie komentarzy mieszkańców Sielc odnośnie planu zagospodarowania: Miejsce spotkań mieszkańców i sympatyków Sielc


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt lis 11, 2008 13:37 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 19, 2008 18:33
Posty: 460
Lokalizacja: Żoliborz
Cytuj:
Polecam przeglądnięcie komentarzy mieszkańców Sielc odnośnie planu zagospodarowania: Miejsce spotkań mieszkańców i sympatyków Sielc


Link nie działa...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lis 12, 2008 21:17 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): Pn lis 10, 2008 22:18
Posty: 2
Link jest poprawny i działa.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lis 12, 2008 22:20 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 19, 2008 18:33
Posty: 460
Lokalizacja: Żoliborz
Rzeczywiście, przepraszam, widocznie to było jakieś chwilowe, że się nie chciał odpalić.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL