Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 204 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 21  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz paź 08, 2009 15:20 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So cze 09, 2007 14:46
Posty: 984
Lokalizacja: Belany
axxenfall napisał(a):
Komisja Dialogu Społecznego zaakceptowała kładkę rozszerzoną o wyniesione przejścia dla pieszych przez jezdnie serwisowe oraz przejście przez tory stosunkiem głosów 3 za, 2 wstrzymujące, 1 przeciw.


ŻW pisze coś o zobowiązaniach "w przyszłości" (cudzysłów dali sami z siebie, czyli wierzą w tę przyszłość tak samo jak i my ;-)

ŻW napisał(a):
Ostatecznie doszło do kompromisu. Kładka nie będzie rozbierana. Zarząd Dróg Miejskich zobowiązał się do zbudowania podjazdów dla rowerzystów, ale nie przy okazji tego remontu, tylko „w przyszłości”. ZDM twierdzi, że w ten sposób uniknie zmieniania projektu i starania się od nowa o wszystkie pozwolenia.


Czy to znaczy, że w obecnej wersji będą jednak te nieszczęsne dźwigi czy tam podnośniki ("windy")? Czy też nie będzie niczego?

axxenfall napisał(a):
Gdyby nie to, zapewne nie przeszłoby to na tyle łatwo, jako że przeciw windom oficjalnie wypowiedziało się już nie tylko parę organizacji reprezentujących osoby niepełnosprawne i ZM, lecz również urząd miasta.


O! :-)

Monty: sądzę że te media nie zasłużyły na nobilitowanie ich przez wymienienie nazwy na niniejszym forum. ;->


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz paź 08, 2009 15:33 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
pduncz napisał(a):
Czy to znaczy, że w obecnej wersji będą jednak te nieszczęsne dźwigi czy tam podnośniki ("windy")? Czy też nie będzie niczego?



Zapewne będą dwa podnośniki zamiast trzech -- oryginalnie był potrzebny po jednym po każdej stronie torów, jako że jedynym sposobem przejścia na drugą stronę było przez kładkę. Jeżeli zostanie wytyczone przejście przez tory, wystarczy po jednym podnośniku po każdej stronie jezdni.

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt paź 09, 2009 7:11 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Cytuj:
Ale decyzja zapadła.


Zapomnieli dodać, że decyjza zapadła zanim przystapiono do konsultacji, więc cała ta nagonka medialna to było tylko bicie piany - toksycznej piany.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So paź 10, 2009 7:09 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
velogustlik napisał(a):
Wracając do sedna. Kilka spraw o pomówienia czy fałszowanie faktów, odszkodowania i przeprosiny na łamach tych gazet miałoby zapewne zbawienny wpływ na pewne redakcje i nawet może dałoby pewien skutek u czytelników do tej pory czytających jedynej "Niezawisłej Gaziety" :P


Rozumiem, że zgłaszasz się na ochotnika do prowadzenia kilku spraw o pomówienia? ;-)

axxenfall napisał(a):
Głównym problemem w forsowaniu przejścia w poziomie jezdni był przepis zakazujący umieszczania przejść na drodze tej klasy bliżej niż co 600m, a sąsiednie przejścia znajdują się akurat po 500m od kładki.


Oczywiście przepis ten traktowany jest zupełnie dowolnie, tak jak drogowcom wygodnie. W zatwierdzaniu jest właśnie projekt nowych świateł na tym samym odcinku Jagiellońskiej - w odległości 120 m od istniejących. Deweloper projektujący wyjazd z osiedla ma po prostu większą siłę przebicia niż my. Żeby było jasne - wcale mu nie żałuję, za szkodliwe uważam samo utrzymywanie fikcji pt. drogi GP wewnątrz obwodnicy miejskiej.

Cytuj:
Zapewne będą dwa podnośniki zamiast trzech -- oryginalnie był potrzebny po jednym po każdej stronie torów, jako że jedynym sposobem przejścia na drugą stronę było przez kładkę. Jeżeli zostanie wytyczone przejście przez tory, wystarczy po jednym podnośniku po każdej stronie jezdni.


Z tego bym się specjalnie nie cieszył - biorąc pod uwagę awaryjność podnośników, ich dublowanie może być pożyteczne.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So paź 10, 2009 10:47 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt lut 02, 2007 17:46
Posty: 523
Lokalizacja: Kąty Węgierskie
olek napisał(a):
velogustlik napisał(a):
Wracając do sedna. Kilka spraw o pomówienia czy fałszowanie faktów, odszkodowania i przeprosiny na łamach tych gazet miałoby zapewne zbawienny wpływ na pewne redakcje i nawet może dałoby pewien skutek u czytelników do tej pory czytających jedynej "Niezawisłej Gaziety" :P


Rozumiem, że zgłaszasz się na ochotnika do prowadzenia kilku spraw o pomówienia? ;-)


Hmm. Nie chcielibyście tego :P
A na poważnie to nie wiem czy dobrze byłoby gdybyśmy doszli do tego poziomu pozwów, że nie można byłoby nic na nikogo napisać, bo już by leciał do sądu. To jednak nie reagowanie na ewidentne kłamstwa i zamach na godność osobistą ma swoje skutki w rozkręcaniu się ścierwojadów :evil:

_________________
Nie taka zła jak ją malują
DobraStronaPolski.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N paź 18, 2009 11:29 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
http://www.polskatimes.pl/warszawa/stro ... d,t.html#1

W ramach planów rewitalizacji ścieżki nadwiślańskiej:

Cytuj:
Drobne poprawki czekają za to ścieżki rowerowe. Władze nie chcą wygradzać ich parkanami, bo to znów odgradzałoby miasto od rzeki. Powstaną za to specjalne wiadukty, które bezkolizyjnie przeprowadzą jednoślady ponad przejściami podziemnymi. Natomiast same przejścia podziemne mają tętnić życiem. Według ratusza to dobre miejsce na sklepy, usługi czy galerie.


Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N paź 18, 2009 12:13 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 13:11
Posty: 1024
Lokalizacja: Warszawa
To jakiś bełkot straszliwy. Wiadukty nad tunelami? A w poziomie 0 się nie da? ;-)

_________________
Pozdrawiam rowerowo - Rafał 'Raffi' Muszczynko
__________________________________________________
Jeździć możesz powoli, ale myśleć musisz szybko ;-)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt paź 23, 2009 18:19 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So cze 09, 2007 14:46
Posty: 984
Lokalizacja: Belany
Hehe, i znowu straszą "specjalne stojaki rowerowe". Nie mogą dać nareszcie normalnych? :->

Ponad którymi przejściami podziemnymi te, za przeproszeniem, ścieżki rowerowe? Może chodzi o to żeby puścić drogę rowerową bliżej Wisłostrady? Będą jakieś nowe przekopy? A może miasto chce wpuścić spacerowiczów do kolektora ściekowego? :->

Czy to wzięto moją propozycję na poważnie? ;-)

pduncz napisał(a):
W imię zrównoważenia transportu można zrobić jednocześnie - dla rowerzystów schody do przejścia podziemnego, a dla pieszych - kładkę. W ten sposób obniżając jednym o pół poziomu, a drugim o tyle samo podwyższając, przyczynimy się do realizacji sprawiedliwości społecznej. [zobacz>>]


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz paź 29, 2009 20:49 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
Na kładce na Jagiellońskiej udało się kierowcy lawety zostawić jeden samochód, którym uszkodził dwa kolejne:
http://www.tvnwarszawa.pl/28415,1626213 ... omosc.html

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt paź 30, 2009 23:42 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 13:11
Posty: 1024
Lokalizacja: Warszawa
To nie ta kładka. Ta o której piszą jest na wysokości działu sprzedaży FSO.

Ta o której była tu mowa jest bardziej na południe - na wysokości PIMOTu. A w zasadzie to już jej nie ma (od 2 czy 3 dni już), więc i trudno o cokolwiek tam zahaczyć.

_________________
Pozdrawiam rowerowo - Rafał 'Raffi' Muszczynko
__________________________________________________
Jeździć możesz powoli, ale myśleć musisz szybko ;-)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 204 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 21  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL