| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Dokumentacja projektowa ścieżek rowerowych [Legionowo] http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=85 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | velogustlik [ Śr lut 14, 2007 15:12 ] |
| Tytuł: | Dokumentacja projektowa ścieżek rowerowych [Legionowo] |
Do przetargu, o którym pisałem wcześniej staneła tylko jedna firma. Jej oferta nie była zadowalająca.W związku z tym zdecydowano o przeprowadzeniu kolejnego. W najbliższym czasie zostanie ogłoszony. W związku z tym zapraszam do rozpowszechnienia tej wiadomości i śledzenia strony http://bip.legionowo.pl Pozdrawiam Gustlik |
|
| Autor: | olek [ N lut 18, 2007 17:34 ] |
| Tytuł: | |
Fragmenty koncepcji, według której opracowany miał być projekt, wrzuciłem do: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo/ IMHO w tym kształcie będzie z tego więcej szkody niż pożytku. Po kolei: 1. Do wycięcia cała ścieżka Siemiradzkiego - Kopernika - Piłsudskiego. Bezwględnie. 2. Na Kazimierza Wielkiego tam gdzie są odcinki dróg lokalnych należy je wykorzystać, a nie upychać na siłę ścieżkę między plac zabaw a altankę śmietnikową. 3. Na Jagiellońskiej trzeba wyprostować ścieżkę między Chrobrego a Krasińskiego, tak żeby konsekwentnie prowadziła po południowo-zachodniej stronie ulicy. Nie widać powodu takiego przeskakiwania. 4. Przy Sobieskiego zwęzić zatoczkę / przenieść przystanek albo przeprowadzić ścieżkę za domem jednorodzinnym. Alternatywnie trzymać się strony wschodniej - uspokoić ruch na Wysockiego, wyznaczyć kontrapas przy targowisku. Od Kazimierza Wielkiego urwać te 4 m albo z terenu targowiska albo ze szkoły i dalej już konsekwentnie po wschodniej stronie ulicy, tylko nie przy samej jezdni, ze względu na odwodnienie i dzikie parkowanie. 5. Przy Parkowej może być za ciasno na ścieżkę, być może lepiej byłoby z niej zrezygnować i popracować nad jakimś zgrabnym zakończeniem tej w Sobieskiego. Po poprawkach zamiast 4 czy 5 nowych sygnalizacji będzie jedna, mniej też będzie samych ścieżek, ale za to więcej z nich pożytku. No i cena zarówno projektu jak i wykonania powinna spaść o połowę, za zaoszczędzoną kasę można przygotować następne ścieżki, albo jakieś małe rondko PS. Trudno jest mi zrozumieć te paniczne obawy przed bazarem - o ile dobrze zrozumiałem, to mocne obłożenie jest raz w tygodniu w sobotę. Żeby przez te parę godzin w sobotę ścieżka nie była zablokowana (i tak będzie), przez pozostałe 6,5 dnia w tygodniu rowerzyści mają cztery razy dymać z jednej strony ulicy na drugą? |
|
| Autor: | velogustlik [ Śr lut 21, 2007 10:31 ] |
| Tytuł: | |
IMHO w tym kształcie będzie z tego więcej szkody niż pożytku. Po kolei: 1. Do wycięcia cała ścieżka Siemiradzkiego - Kopernika - Piłsudskiego. Bezwględnie. Dlaczego nie powiedziałeś o tym zaraz przy przęglądaniu mapy? Mi tez się nie podoba wciskanie pomiędzy płot a drzewa zwłaszcza, ze po tej ulicy prawie nic nie jeździ. Dlatego jestem za samy oznaczeniem linią przerywaną. Myślałem, ze tak jest dobrze. Dla użytkowników "niedzielnych" takie oznaczenie raczej wpłynie na wybór roweru niż jego brak??? 2. Na Kazimierza Wielkiego tam gdzie są odcinki dróg lokalnych należy je wykorzystać, a nie upychać na siłę ścieżkę między plac zabaw a altankę śmietnikową. Prawda... 3. Na Jagiellońskiej trzeba wyprostować ścieżkę między Chrobrego a Krasińskiego, tak żeby konsekwentnie prowadziła po południowo-zachodniej stronie ulicy. Nie widać powodu takiego przeskakiwania. Też prawda... 4. Przy Sobieskiego zwęzić zatoczkę / przenieść przystanek albo przeprowadzić ścieżkę za domem jednorodzinnym. [color=brown]Prawda;o). Co myślićie nad tym, zeby ścieżka zbliżając się do skrzyżowania wchodziła na jezdnie i po skrzyżowaniu wchodziła znowu na chodnik przejeżdzając właśnie przez zatoczkę? Zatoczka płynnie rozszerza się do szerokości autobusu. Wygląda to tak: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo/P2140190.JPG W okolicy numerów 64,65 jest duże zwężenie chodnika, i na dodatek słupki odgradzające od jezdni. Gdyby je usunąć i zrobić ścieżkę na poziomie pośrednim między chodnikiem i jezdnią??? W celu przedstawienia władzy szukam zdjęc takich rozwiązań. Widziałem kiedyś w Chojnicah i chyba Kościeżynie. Podobno w w Wolnym Mieście Gdańsku też gdzieś jest. Ma ktoś z was może coś takiego??[/color] Alternatywnie trzymać się strony wschodniej - uspokoić ruch na Wysockiego, wyznaczyć kontrapas przy targowisku. Nie wiem dlaczego podoba ci sie nagłe przejście ze 30 metrów od ulicy. Ja bym tak nie chciał jeździć. Najlepszym rozwiązaniem jest uciecie tego kawałka targowiska na długosci tych 100m 5. Przy Parkowej może być za ciasno na ścieżkę, być może lepiej byłoby z niej zrezygnować i popracować nad jakimś zgrabnym zakończeniem tej w Sobieskiego. Po poprawkach zamiast 4 czy 5 nowych sygnalizacji będzie jedna, mniej też będzie samych ścieżek, ale za to więcej z nich pożytku. No i cena zarówno projektu jak i wykonania powinna spaść o połowę, za zaoszczędzoną kasę można przygotować następne ścieżki, albo jakieś małe rondko Ta... Prezydenty lubić rondo;o PS. Trudno jest mi zrozumieć te paniczne obawy przed bazarem - o ile dobrze zrozumiałem, to mocne obłożenie jest raz w tygodniu w sobotę. Żeby przez te parę godzin w sobotę ścieżka nie była zablokowana (i tak będzie), przez pozostałe 6,5 dnia w tygodniu rowerzyści mają cztery razy dymać z jednej strony ulicy na drugą?[/quote] Myslałem, ze zrozumiałeś, ze im też ten pomysł się nie podoba;o). Co ty na to, żeby zrobić oprócz ścieżki w Sobieskiego, progi zwalniające i pas zalecany na Wysockiego właśnie? Pożyjemy, zobaczymy. Jak na razie to jeszcze nie ogłosili przetargu więc są szansę, że zastanawiają się nad tym o czym dyskutowaliśmy;o) Pozdrawiam i dziękuję Gustlik |
|
| Autor: | olek [ Śr lut 21, 2007 17:26 ] |
| Tytuł: | |
velogustlik napisał(a): 1. Do wycięcia cała ścieżka Siemiradzkiego - Kopernika - Piłsudskiego. Bezwględnie. Dlaczego nie powiedziałeś o tym zaraz przy przęglądaniu mapy? Mi tez się nie podoba wciskanie pomiędzy płot a drzewa zwłaszcza, ze po tej ulicy prawie nic nie jeździ. Dlatego jestem za samy oznaczeniem linią przerywaną. Myślałem, ze tak jest dobrze. Dla użytkowników "niedzielnych" takie oznaczenie raczej wpłynie na wybór roweru niż jego brak??? Mówiłem przecież. Tylko Twój kolega, zapomniałem imienia, sugerował, że skoro już jest kasa, to niech budują, więc nie chciałem zbyt radykalnie tego werbalizować, w końcu to Wasze miasto, Wasze ścieżki. Wydaje mi się, że żeby zgodnie z przepisami wytyczyć tam pasy dla rowerów, to trzeba by się ostro nagimnastykować, a wpływ na bezpieczeństwo żaden. Lepiej żeby ten wysiłek poszedł w coś pożytecznego. velogustlik napisał(a): Nie wiem dlaczego podoba ci sie nagłe przejście ze 30 metrów od ulicy. Nie nagłe przejście, tylko konsekwentnie. Od samego początku do końca targowiska, a potem można płynnie przejść do odległości ok 10 m od jezdni (odcinek leśny). To rozwiązanie idealne, jeśli nie macie pewności czy potrafią dobrze zaprojektować ścieżkę - nie będzie blokowało możliwości jechania jezdnią. velogustlik napisał(a): Co ty na to, żeby zrobić oprócz ścieżki w Sobieskiego, progi zwalniające i pas zalecany na Wysockiego właśnie? Bardzo dobry pomysł, Z tym, że w polskim prawie nie ma czegoś takiego jak pas zalecany. Progi się przydadzą, ale jedyny potrzebny pas to kontrapas na odcinku jednokierunkowym. velogustlik napisał(a): Pożyjemy, zobaczymy. Jak na razie to jeszcze nie ogłosili przetargu więc są szansę, że zastanawiają się nad tym o czym dyskutowaliśmy;o)
Rzecz w tym, że jak ogłoszą przetarg w tym samym kształcie, to projekt znowu będzie kosztował 300 tys. A projektant będzie marnował energię na rzeźbienie w ciasnych uliczkach po 3 samochody na godzinę, bo w specyfikacji ma zapisaną ścieżkę. |
|
| Autor: | velogustlik [ N mar 04, 2007 13:12 ] |
| Tytuł: | |
Ogłosili przetarg... bip.legionowo.pl |
|
| Autor: | olek [ Pt kwi 20, 2007 15:15 ] |
| Tytuł: | |
Zdjęcia projektu, z dzisiejszego spotkania w urzędzie: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/ Ustalenia: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/ustalenia.jpg Niestety, urząd się nie zgodził na przerwanie ciągłości ul. Siemiradzkiego dla samochodów. Ale wygląda na to, że będzie nawierzchnia bitumiczna i parę innych ciekawych drobiazgów |
|
| Autor: | velogustlik [ So kwi 21, 2007 19:05 ] |
| Tytuł: | |
Boże, gdybyście mnie teraz widzieli. Przeglądam to i niejedna łezka w oku się kręci. Kawał dobrej roboty. Naprawdę. Strasznie żałuję, że nie mogłem tego zobaczyć na własne oczy. Nadrobie chyba w poniedziałek;o). Olek wytłumacz mi kilka rzeczy: A co to: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200050.jpg Dlaczego tak odchodzi od krawędzi jezdni. Tam nie ma żadnej przeszkody. Chyba??? Czy tu jest przystanek? http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200055.jpg W takim razie po zatoczce. Moje ulubione rozwiązanie;o). Moja siostra (małorowerowa;o)) powiedziała, że widziała nawet gdzieś w Warszawie ten sposób. Może coś nowego bo nie słyszałem o tym. Bardzo nie lubie ciągów pieszorowerowych;o((. http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200058.jpg Rozważany jest też pomysł narysowany ołówkiem? Będzie chyba lepiej, ale może wchodzić na chodnik trochę dalej, niekoniecznie tak. A i do tego jeszcze jedno. Rozważane były podwyższenia dla samochodów na drogach podpożądkowanych przed wjazdem na główną drogę? Ponadto nie widać np. na tym zdjęciu, żeby ścieżka była wytyczona na ulicy dochodzącej do głównej. Jest tam przejazd rowerowy? Nie zamieściłeś ani jednego zdjęcia z okolicy skrzyżowania Jagiellońska/Parkowa. Co tam się dzieje? Chyba będziecie do nas przyjeżdżać z Wawy i podziwiać. Amsterdam Mazowsza;-). Przejrze jeszcze jutro na spokojnie;o). Pozdrawiam Gustlik |
|
| Autor: | luckym82 [ N kwi 22, 2007 10:42 ] |
| Tytuł: | |
witam ciesze sie,ze nasze wstepne pomysly spotkaly sie z akceptacja-zdaje sobie sprawe ,iz jest to calkowicie wstepna koncepcja i trzeba bedzie przedyskutowac naprawde baaardzo duzo problemow itp-dlatego prosimy o uwagi - szczegolnie od miejscowych rowerzystow-bo to dla was w koncu (chociaz z uwagi na swoje doswiadczenia glosy krytyki z "Warszawy" tez beda dla nas istotne) staramy sie wykorzystac przekazane nam rozwiazania z przekazanej nam ksiazki...(Panowie z ZM wiedza o co chodzi!)-dziekujemy przy okazji chcialem nadmienic ,iz w W-wie Jagiellonska-Radzyminska rowniez beda asfaltowe-wiec nie bedziecie sie musieli "wstydzic" (mowa o W-wie) pozdro i czekamy na uwagi |
|
| Autor: | olek [ N kwi 22, 2007 19:31 ] |
| Tytuł: | |
velogustlik napisał(a): Boże, gdybyście mnie teraz widzieli. Przeglądam to i niejedna łezka w oku się kręci. Następnym razem postaram się bardziej ostrożnie dawkować silne wrażenia Cytuj: A co to: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200050.jpg Dlaczego tak odchodzi od krawędzi jezdni. Tam nie ma żadnej przeszkody. Chyba??? Podobno jest słup jakiś czy cuś. Kto tu jest tubylcem? Cytuj: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200055.jpg W takim razie po zatoczce. Moje ulubione rozwiązanie;o). Nie wiem czy zauważyłeś, ale tam nie ma zatoczki. W ustaleniach jest zapisane, że wiata ma być wymieniona na węższą, niewykluczone że wtedy się wszystko zmieści. Cytuj: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200058.jpg Rozważany jest też pomysł narysowany ołówkiem? Będzie chyba lepiej, Tak, został dorysowany na spotkaniu. Ale to zależy od własności gruntów. Cytuj: Nie zamieściłeś ani jednego zdjęcia z okolicy skrzyżowania Jagiellońska/Parkowa. Co tam się dzieje?
Zamieściłem: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200046.jpg |
|
| Autor: | velogustlik [ Śr kwi 25, 2007 8:10 ] |
| Tytuł: | |
olek napisał(a): velogustlik napisał(a): Boże, gdybyście mnie teraz widzieli. Przeglądam to i niejedna łezka w oku się kręci. Następnym razem postaram się bardziej ostrożnie dawkować silne wrażenia Cytuj: A co to: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200050.jpg Dlaczego tak odchodzi od krawędzi jezdni. Tam nie ma żadnej przeszkody. Chyba??? Podobno jest słup jakiś czy cuś. Kto tu jest tubylcem? No ja nie jestem;o). Cytuj: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200055.jpg W takim razie po zatoczce. Moje ulubione rozwiązanie;o). Nie wiem czy zauważyłeś, ale tam nie ma zatoczki. Prawda;o(. To te silne wrażenia. Na Jagiellońskiej nie ma chyba ani jednej. Niedobrze. Zastanówmy się... W takim razie trzeba zrobić zatoczkę. Wszyscy będą zadowoleni;o) W ustaleniach jest zapisane, że wiata ma być wymieniona na węższą, niewykluczone że wtedy się wszystko zmieści. Cytuj: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200058.jpg Rozważany jest też pomysł narysowany ołówkiem? Będzie chyba lepiej, Tak, został dorysowany na spotkaniu. Ale to zależy od własności gruntów. Cytuj: Nie zamieściłeś ani jednego zdjęcia z okolicy skrzyżowania Jagiellońska/Parkowa. Co tam się dzieje? Zamieściłem: http://www.zm.org.pl/tmp/legionowo2/P4200046.jpg Wcześniej nie było:o) Zapomniałem Ci podziękować. Gdybyś nie przyjechał to nie poradzilibyśmy sobie. Wielkie dzięki. Pozdrawiam Łukasz |
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|