| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Ul. Makowska, Praga Pd - czy potrzebna ścieżka rowerowa? http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=447 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | olek [ Pt sie 31, 2007 7:53 ] |
| Tytuł: | Ul. Makowska, Praga Pd - czy potrzebna ścieżka rowerowa? |
Projektowana jest ul. Makowska na odcinku od Szaserów. Pytanie, czy chcecie tam ścieżki rowerowej, czy wolicie jeździć jezdnią? Przeciw: ma to być ulica lokalna, więc można powalczyć o uspokojenie ruchu; Za: niewykluczone, że po przebiciu do Pabianickiej część kierowców z Rembertowa będzie tamtędy omijać Grochowską, więc ruch może wzrosnąć; poza tym po stronie północnej, przy torach, powinno dać się zrobić ścieżkę całkowicie bezkolizyjną. |
|
| Autor: | Wojtek [ Pt sie 31, 2007 9:07 ] |
| Tytuł: | |
W jaki sposób mogę zgłosować - zaznaczanie opcji w ankiecie jest dla minie nieaktywne czy jak - nie mogę znaleźć żadnego panelu do tego celu. |
|
| Autor: | skaniusz [ Pt sie 31, 2007 10:22 ] |
| Tytuł: | |
jestem za sciezka, szczegolnie jezeli faktycznie miala by ona troche "eksterytorialny" przebieg przy torach. Pozniej, na mocy precedensu, mozna by postulowac kontynuacje szalku w Wawrze, wzdluz Patriotow, rowniez przy torach. |
|
| Autor: | Paweł [ Pt sie 31, 2007 13:12 ] |
| Tytuł: | |
Ja jestem za ścieżką. Nie lubię jeździć po ulicach i unikam tego jak ognia... |
|
| Autor: | beatboxer [ Pt sie 31, 2007 22:09 ] |
| Tytuł: | |
Witam Jestem przeciw ścieżce rowerowej na Makowskiej. Jest to ulica lokalna, jest własnością dzielnicy. Ścieżka jest tam zupełnie nie potrzebna, gdyż i tak rowerzyści będą jeździli ulicą, bo nie ścierpią pieszych i ich ukochanego czerwnego chodnika. Uspokojenie ruchu tam w zupełności wystarczy, nie napychajmy ścieżek tam gdzie możemy, tlyko tam gdzie one są faktycznie potrzebne. Wkrótce będę rozmawiał z Adamem Grzegrzółką wiceburmistrzem Pragi Płd i pełnomocnikiem do spraw komunikacji rowerowej w dzielnicy. Nie omieszkam zapytać o ul. Makowską. Pozdrawiam |
|
| Autor: | olek [ Pt lut 22, 2008 9:14 ] |
| Tytuł: | |
Zdjęcia projektu zrobił Raffi: http://bzaborow.no-ip.org/galer/?f=1&a=626 od: http://bzaborow.no-ip.org/galer/?f=2&a=626&z=7 (pozostałe projekty w galerii to Broniewskiego / Rudnickiego, Przyczółkowa / Vogla, Płaskowickiej, POW, Anielewicza i Okrężna) Propozycja uwag: Cytuj: 1. Na skrzyżowaniach z ulicami lokalnymi proponujemy wykonanie krótkich łączników na przedłużeniu osi drogi poprzecznej komunikujących drogę dla rowerów ze skrzyżowaniem (tak, by łącznik stanowił dodatkowy wlot skrzyżowania). Załączony rysunek przedstawia schematyczne rozwiązanie.
2. Ze względu na lokalną funkcję drogi oraz przewidywane niewielkie natężenie ruchu autobusowego, przystanki autobusowe zlokalizowane w połowie budowanego odcinka, proponujemy zlokalizować na pasie jezdni z zastosowaniem pasa dzielącego uniemożliwiającego wyprzedzanie i omijanie w rejonie przystanku. Zaletą takiego rozwiązania jest mniejsza terenochłonność (całkowita szerokość 8 m zamiast 13 m jak w projekcie), oraz znacznie wyższe bezpieczeństwo pieszych przekraczających jezdnię w rejonie przystanka. Możliwe są różne warianty tego rozwiązania, z lokalizacją przystanków za przejściem dla pieszych, przed przejściem lub naprzeciwko siebie. Załączone zdjęcie pokazuje przykładową realizację z Wrocławia. 3. Na skrzyżowaniu z ul. Pabianicką proponujemy zakończenie drogi dla rowerów w formie dodatkowego wlotu małego ronda od strony północnej, co umożliwi bezpieczne włączenie się do ruchu i dalszą jazdę na warunkach ogólnych jezdnią zarówno ul. Pabianickiej, jak i Kresowej. 4. W przypadku niespełnienia postulatu 3, konieczne jest umożliwienie bezpiecznego wjazdu przynajmniej w ul. Kresową, tzn. przedłużenie drogi dla rowerów po północnej i wschodniej stronie ronda i przejazd przez ul. Kresową za skrzyżowaniem. Ze względu na ogrodzenie posesji po stronie zachodniej wymagałoby to zmniejszenia zewnętrznej średnicy ronda do ok. 26 m. Wysyłam w poniedziałek rano. Edit: już wysłałem, bo dyrektor Beatboxer stwierdził że jest ok Wersja z obrazkami jest tutaj: http://www.zm.org.pl/?a=makowska-082 |
|
| Autor: | kulikowski [ Pt lut 22, 2008 11:43 ] |
| Tytuł: | |
Popieram budowę ścieżki, ponieważ: 1. Na uspokojenie ruchu nie zgodzą się ZDM i władze miasta, bo prawdopodobnie planowane tam jest wprowadzenie KM (autobus). 2. Ruch rowerowy na jezdni będzie zbyt niebezpieczny - znając kulturę jazdy naszych kierowców, a ściślej jej brak. |
|
| Autor: | Raffi [ Pt mar 07, 2008 12:16 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony do tej pory tam było spokojnie, z drugiej ten ciąg rowerowy, może, po przedłużeniu odpowiednim, stanowić ciekawą trasę dojazdową z Wawra i trasę turystyczną pozwalającą ominąć Grochowską i Płowiecką w drodze do MPK, czy lasu na Marysinie. Tylko trzeba by na tym pomyśleć bardziej w skali makro, a tego, jako człowiek z Białołęki - nie podejmuję się tam robić |
|
| Autor: | pawell_o [ Pt mar 07, 2008 17:29 ] |
| Tytuł: | |
Jestem przeciwny budowie ścieżki rowerowej w tym miejscu, zamiast tego o ile się da można wykonać ścieżkę będącą przedłużeniem Makowskiej pod wiaduktem ulicy Marsa, łączącą Makowską np. z Korkową. Co do samej ulicy Makowskiej rozsądna byłaby budowa elementów uspokajających ruch, ale przyjaznych dla KM. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|