draco napisał(a):
Rozmawiałem wczoraj z Joanną Erbel i mówiła, że wysłała Tobie informacje kilka dni temu. Polecam kontakt osobisty.
"Informacje", które dostałem od Joanny, liczyły sobie łącznie 29 słów. Tymczasem plan był taki:
Cytuj:
Uważasz, że Twój projekt powinien się znaleźć na tej stronie? Podeślij jego treść - opis, uzasadnienie, kosztorys. Najlepiej, by była to po prostu treść wniosku w formie elektronicznej (bez danych adresowych, ale z nazwiskiem projektodawcy) oraz informacja z Urzędu Dzielnicy na temat ewentualnych zmian na etapie weryfikacji formalnej. Mile widziane także zdjęcia i rysunki, które zobrazują problem i jego rozwiązanie.
Wierzę Wam na słowo, że macie fajne projekty, ale zależy mi na tym, żeby udzielić potencjalnym głosującym pełnej informacji o projektach, na które mają głosować, i umożliwić świadomy wybór, a nie tylko w oparciu o dwuminutowe reklamy, co zdaje się jest założeniem urzędu miasta. Kwestia szacunku dla tego kto ma wybierać. Udało się już w 9 dzielnicach od 13 różnych autorów, więc wierzę że i na Mokotowie ktoś da radę
I tak, mniej więcej to co wyżej napisałem też Joannie.
Dla Ciebie zrobiłem na zachętę wyjątek, bo chociaż rysunki dostarczyłeś. Ale nie chciałbym żeby się to stało regułą. Nie mam też czasu, żeby stać nad każdym autorem projektu i 3x dziennie się przypominać, naprawdę mam co robić.
Jeśli ktoś ma inny pomysł na stronę informującą o projektach pieszych i rowerowych, uważa że nie trzeba nikomu wyjaśniać po co to uspokojenie ruchu, jaki problem zostanie w ten sposób rozwiązany, i dlaczego tak drogo to kosztuje, nie widzę przeciwwskazań by uruchomił konkurencyjną witrynę.