| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| JP II -Arkadia http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=2685 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | grzcie2083 [ Pt cze 29, 2012 21:03 ] |
| Tytuł: | JP II -Arkadia |
https://docs.google.com/document/d/1Sao ... Wcs0Q/edit https://docs.google.com/open?id=0BxBtWT ... FM4R2U4cjQ I odpowiedź ZDM https://docs.google.com/open?id=0BxBtWT ... zlGLWZpWjQ |
|
| Autor: | MariuszD [ Pn lip 02, 2012 8:24 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
To może chociaż taki znak mogliby zamontować http://dolczewski.tomogroup.pl/media/obrazy/img_176.jpeg zamiast czekać aż ktoś zginie. |
|
| Autor: | kapilansztrum [ Pn lip 02, 2012 8:46 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
Cytuj: https://docs.google.com/open?id=0BxBtWT ... FM4R2U4cjQ https://docs.google.com/open?id=0BxBtWT ... zlGLWZpWjQ Te linki nie działają. |
|
| Autor: | ajarmoniuk [ Pn lip 02, 2012 11:26 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
u mnie działają |
|
| Autor: | BorOl [ Pn lip 02, 2012 15:08 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
Widzę, że w Warszawie też potrzebny trup, żeby ktoś stwierdził zagrożenie. Argumentacja o braku zdarzeń jest tak absurdalna, że aż trudno z nią dyskutować. |
|
| Autor: | miroslavka [ Wt lip 03, 2012 7:22 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
Te przejazdy mi też przeszkadzają. Do wymuszania pierwszeństwa doliczyć trzeba wysokie progi po stronie zachodniej. Takie rozwiązania niestety nie są wyjątkiem w okolicach centrów handlowych(lekceważenie rowerzystów i pieszych). Zastanawia mnie, czy nie warto byłoby się zgłosić do nich. W końcu powinno im zależeć na dobrym wizerunku;) Identyczne rozwiązania są w okolicy Wola Parku. Kierowcy wymuszają pierwszeństwo w 70 % przypadków. Dodatkowo rowerzyści zjeżdżają z wiaduktu (wyższego niż tu), więc mogą jechać bardzo szybko i kraksa gotowa. Rowerzyści zostali też uwzględnieni, jako klienci centrum;), więc DDR została przerzucona na drugą stronę jezdni, żeby było mi wygodniej. Uważam, że nie trzeba się poddawać, a w razie czego pisać do gazet:) żeby opisali bezpieczeństwo i lekceważenie rowerzystów (i pieszych) przy centrach handlowych. |
|
| Autor: | Monty B. Ike [ Wt lip 03, 2012 8:14 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
BorOl napisał(a): Argumentacja o braku zdarzeń jest tak absurdalna, że aż trudno z nią dyskutować. Och, jeszcze nie masz doświadczenia w korespondencji z jednostkami Miasta. W ZDM siedzą mistrzowie ciętej riposty i absurdu, niech się Monty Python schowa... miroslavka napisał(a): Uważam, że nie trzeba się poddawać, a w razie czego pisać do gazet:) żeby opisali bezpieczeństwo i lekceważenie rowerzystów (i pieszych) przy centrach handlowych. Ale to nie jest teren Centrum Handlowego, tylko ZDM. Przecież w piśmie nie twierdzą, że to nie ich, tylko wspinają sie na szczyty abstrakcji. |
|
| Autor: | axxenfall [ Wt lip 03, 2012 8:35 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
Monty B. Ike napisał(a): Ale to nie jest teren Centrum Handlowego, tylko ZDM. Przecież w piśmie nie twierdzą, że to nie ich, tylko wspinają sie na szczyty abstrakcji. :wink: Ale jeśli CH zwróciłoby się do ZDM, szanse na zejście na ziemię rosną. Choć mam nadzieję, że dożyję czasów, gdy nasi drogowcy będą starali się sami z siebie naprawiać problemy zamiast gros energii zużywać na wymyślanie wymówek, byle tylko czegoś nie poprawić. Pozdrawiam, Maciek |
|
| Autor: | BorOl [ Wt lip 03, 2012 12:22 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
Monty B. Ike napisał(a): Och, jeszcze nie masz doświadczenia w korespondencji z jednostkami Miasta. No jak nie. Przeczytałem już raz, że MZDiM w Olsztynie z nikim nie prowadzi tak bogatej korespondencji jak ze mną |
|
| Autor: | olek [ Cz lip 05, 2012 19:49 ] |
| Tytuł: | Re: JP II -Arkadia |
BorOl napisał(a): Widzę, że w Warszawie też potrzebny trup, żeby ktoś stwierdził zagrożenie. Argumentacja o braku zdarzeń jest tak absurdalna, że aż trudno z nią dyskutować. Podobnie argumentowali w przypadku ronda Starzyńskiego. Dwa lata później rondo awansowało na drugie miejsce na liście najbardziej niebezpiecznych skrzyżowań w Warszawie i problem się udało rozwiązać: http://www.zm.org.pl/?a=rondo_starzynskiego-11a Z jednej strony ich trochę rozumiem, muszą jakoś priorytetyzować zadania, a liczba wypadków to twarde dane, a z drugiej - wypadków nie ma, bo ludzie się boją jeździć. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|