Zgodnie z zapisami PORD "47) rower – pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby
jadącej tym pojazdem". Zgodnie z warunkami technicznymi dla znaków w przypadku wyznaczenia pasa ruchu dla rowerów należy wyeliminować zatrzymywanie pojazdów. Zapis mało szczęśliwy, niemniej istniejący. Czy, w związku z tym, nie można zlokalizować w tym miejscu stojaka dla rowerów?

Nie można. Ale na jezdni i tak mało kto je w Polsce instaluje.

Problem jest gdzie indziej - wyeliminowanie zatrzymania dotyczy także zatrzymania wynikającego np z czerwonego światła, albo zatoru (korka). Jedyna możliwość wyeliminowania tego to zamknięcie całej jezdni, łącznie z pasem rowerowym, dla ruchu. I to jest dopiero absurd

wyeliminowanie zatrzymania dotyczy także zatrzymania wynikającego np z czerwonego światła, albo zatoru (korka). Jedyna możliwość wyeliminowania tego to zamknięcie całej jezdni, łącznie z pasem rowerowym, dla ruchu. I to jest dopiero absurd ;-)

zatrzymanie pojazdu - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów;

Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
/.../
2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
/.../
11. na drodze dla rowerów.

Zgodnie z warunkami technicznymi dla znaków w przypadku wyznaczenia pasa ruchu dla rowerów należy wyeliminować zatrzymywanie pojazdów. Zapis mało szczęśliwy, niemniej istniejący. Czy, w związku z tym, nie można zlokalizować w tym miejscu stojaka dla rowerów?

Nie można. Ale na jezdni i tak mało kto je w Polsce instaluje.