| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Kostka vs UE http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=1804 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | johnkelly [ Cz kwi 08, 2010 13:59 ] |
| Tytuł: | Kostka vs UE |
Czy prawdą jest, iż UE nie dopuszcza kostki na DDR w związku z czym nie można jej stosować przy budowie DDR współfinansowanych ze środków UE? Z taką informacją się spotkałem, czy ktoś może ją potwierdzić, ewentualnie ukierunkować mnie na jej potwierdzenie? |
|
| Autor: | gromanik [ Cz kwi 08, 2010 16:21 ] |
| Tytuł: | Re: Kostka vs UE |
johnkelly napisał(a): Czy prawdą jest, iż UE nie dopuszcza kostki na DDR w związku z czym nie można jej stosować przy budowie DDR współfinansowanych ze środków UE? Z taką informacją się spotkałem, czy ktoś może ją potwierdzić, ewentualnie ukierunkować mnie na jej potwierdzenie? DDR ze Spały do Tomaszowa Maz. jest wykonana przy wsparciu UE z kostki niefazowanej, także chyba to nie działa tak prosto, albo nie jest wystarczająco egzekwowane... Ale może warto pozwracać uwagę np. na niezgodności z zapisami rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie wynikające ze stosowania kostki ze względu na instalacje podziemne: § 140. 1. Umieszczenie w pasie drogowym urządzeń infrastruktury technicznej nie związanej z drogą, zwanej dalej "infrastrukturą", nie może naruszać elementów technicznych drogi oraz nie może przyczyniać się do czasowego lub trwałego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu albo zmniejszenia wartości użytkowej drogi. 2. Infrastrukturę, o której mowa w ust. 1, stanowią w szczególności: 1) linie elektroenergetyczne wysokiego i niskiego napięcia oraz linie telekomunikacyjne, 2) przewody kanalizacyjne nie służące do odwodnienia drogi, gazowe, ciepłownicze i wodociągowe, 3) urządzenia wodnych melioracji, 4) urządzenia podziemne specjalnego przeznaczenia, 5) ciągi transportowe. , co można udowodnić podając współczynniki oporów toczenia czy poziomy wibracji dla różnych nawierzchni- patrz prezentacja |
|
| Autor: | Tarciu [ Cz kwi 08, 2010 19:31 ] |
| Tytuł: | Re: Kostka vs UE |
gromanik napisał(a): Ale może warto pozwracać uwagę np. na niezgodności z zapisami rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie wynikające ze stosowania kostki ze względu na instalacje podziemne Na skuteczność tego podejścia bym nie liczył, bo owo rozporządzenie jawnie określa dwa rodzaje nawierzchni dopuszczone do stosowania na drogach rowerowych: asfalt i kostka właśnie, nawet bez rozróżniania, który jest lepszy, a który gorszy.
|
|
| Autor: | gromanik [ Cz kwi 08, 2010 19:50 ] |
| Tytuł: | Re: Kostka vs UE |
Tarciu napisał(a): Na skuteczność tego podejścia bym nie liczył, bo owo rozporządzenie jawnie określa dwa rodzaje nawierzchni dopuszczone do stosowania na drogach rowerowych: asfalt i kostka właśnie, nawet bez rozróżniania, który jest lepszy, a który gorszy. Powierzchownie patrząc nie rozróżnia, ale jesteśmy w stanie w oparciu o to rozporządzenie udowodnić, że kostki nie można zastosować przynajmniej ze względu na instalacje podziemne... |
|
| Autor: | bosman [ Pt kwi 09, 2010 6:58 ] |
| Tytuł: | Re: Kostka vs UE |
Skoro rozporządzenie przewiduje kostkę to zmniejszenie wartości użytkowej oznaczałoby coś gorszego niż kostka. Nie da rady inaczej jak przekonać drogowców lub zmienić prawo. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|