Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Śr lis 18, 2009 16:15 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 29, 2009 7:20
Posty: 202
Wedle wszelkich dostępnych mi informacji warszawski ZTM ma fobię na punkcie garbów poprzecznych w jezdni i nie wyraża zgody na puszczenie swoich autobusów na jezdnie z takimi spowalniaczami. Czy ktoś może mi wskazać lub podesłać na kontakt@maciejrozalski.eu jakieś oficjalne stanowisko ZTM w tej sprawie?

Pozdrawiam
Maciej

_________________
Zapraszam na blog: http://www.maciejrozalski.eu
i fotoblog: http://www.maciejrozalski.cal.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lis 18, 2009 16:27 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 19, 2008 18:33
Posty: 460
Lokalizacja: Żoliborz
Proponuję przenieść wątek do działu "Transport".


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lis 18, 2009 17:01 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Cz maja 29, 2008 9:46
Posty: 307
Lokalizacja: Ursus
Dołączam się do pytania. Na co powołuje się ZTM? Jest jakaś podstawa prawna?

Ogólnie sytuację opisał Olek tutaj: http://www.zm.org.pl/?a=progi_spowalniajace-083
Ale brakuje mi tam wyjaśnienia, jak to uzasadniają - czy to wyłącznie ich widzimisie, czy mają na to jakiś papier.

_________________
www.rowerowy-ursus.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lis 18, 2009 17:48 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Podstawa prawna: viewtopic.php?f=2&t=750&start=21 i okolice w tym samym wątku.

Cytuj:
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. Załącznik nr 4 w/w rozporządzenia wyraźnie określa zasady stosowania progów zwalniających: „Progi zwalniające można stosować w obszarze zabudowanym na drogach następujących klas technicznych: lokalna (L), dojazdowa (D), wyjątkowo zbiorcza (Z)." Ponadto: „Niedopuszczalne jest stosowanie progów zwalniających na ulicach i drogach, w przypadku kursowania autobusowej komunikacji pasażerskiej, z wyjątkiem progów wyspowych. [...] Progi zwalniające nie mogą być umieszczane bliżej niż 40 m od skrzyżowania ulic lub dróg."


Opinia ZTM jest w koncepcji dla Białołęki ( http://www.zm.org.pl/download/bialoleka/koncepcja.pdf -- str. 146)

Cytuj:
Opinia Zarzadu Transportu Miejskiego

Zgodnie z przedstawiona opinia, w opisie tras na ulicach, na których kursuje komunikacja autobusowa, a ruch rowerowy ma odbywac sie na zasadach ogólnych jezdnia, proponujemy stosowac wyspowe progi spowalniajace. Zwracamy jednak uwage na mozliwosc stosowania na tych ulicach takze innych niz progi spowalniajace srodków uspokojenia ruchu. Katalog takich srodków mozna znalezc np. w Zasadach uspokajania ruchu na drogach za pomoca fizycznych srodków technicznych


Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lis 19, 2009 8:22 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 29, 2009 7:20
Posty: 202
Dzięki. Wynika z tego, że wykonanie skrzyżowania ze spowalniaczami w formie podniesionych przejść dla pieszych jest niezgodne z w/w?

_________________
Zapraszam na blog: http://www.maciejrozalski.eu
i fotoblog: http://www.maciejrozalski.cal.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lis 19, 2009 10:34 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
johnkelly napisał(a):
Dzięki. Wynika z tego, że wykonanie skrzyżowania ze spowalniaczami w formie podniesionych przejść dla pieszych jest niezgodne z w/w?


Zależy od interpretacji. Polskie prawo jest jak poezja, każdy wiersz można interpretować na kilkanaście sposobów. Jedna z możliwych interpretacji twierdzi, że wyniesione tarcze skrzyżowania nie są progami spowalniającymi (gdyby były, to nie można byłoby robić żadnych wyniesień przejść na skrzyżowaniach - jest także zakaz budowy progów do 40 m od skrzyżowania).

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lis 19, 2009 11:33 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 29, 2009 7:20
Posty: 202
Czyli sam se wymyśl? A co na te wyniesione przejścia dla pieszych ZTM?

_________________
Zapraszam na blog: http://www.maciejrozalski.eu
i fotoblog: http://www.maciejrozalski.cal.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz lis 19, 2009 11:42 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
johnkelly napisał(a):
A co na te wyniesione przejścia dla pieszych ZTM?


A dlaczego nie spytać ZTM? Ja nie jestem ich rzecznikiem prasowym. Mogę jedynie powiedzieć, że są już przykłady wyniesionych przejść, po których jeżdżą autobusy i nie łamią się w połowie (np. na pętli przy Dworcu Centralnym). Parę kolejnych było projektowanych m.in. w al. Dzieci Polskich, w ul. Francuskiej i Paryskiej), ale nie jestem w stanie na 100% zagwarantować, że nie wyleciały w ostatniej chwili z projektu.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL