Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 162 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pn lut 14, 2011 23:17 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
Paweł Ciupak napisał(a):
jacor napisał(a):
Ten gościu ma chyba najgorsze notowania w mieście, na forach jest regularnie objeżdżany przez blacharzy i rowerystów, czy on jest nieusuwalny?
Czy ewentualne zamienniki pana G. są jeszcze gorsze?

Tak to jest, jak się na wszelkich stanowiskach zatrudnia na podstawie klucza partyjnego, a nie na podstawie ich kompetencji… Choć zresztą, obecny system polityczny nie pozwala inaczej…


Przecież stołeczny Inżynier Ruchu jest od 10 lat ten sam, niezależnie od partii politycznej u władzy. Zatrudnianie na podstawie klucza partyjnego byłoby w tym przypadku ciekawą odmianą, choć niekoniecznie na lepsze.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lut 23, 2011 11:53 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2822
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Odpowiedź z Urzędu miasta:

Wydział Monitorowania Przygotowania Inwestycji Biura Koordynacji Remontów i Inwestycji w Pasie Drogowym Urzędu miasta stołecznego Warszawy napisał(a):
INFORMACJA NA TEMAT REMONTU ULICY NOWOWIEJSKIEJ

Komisja Dialogu Społecznego działająca na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz uchwalanego corocznie przez Radę m.st. Warszawy programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, ma charakter inicjatywno-doradczy. Przyjęte przez nią stanowiska są wyrazem opinii organizacji tworzących komisję, nie są zaś wytycznymi obligatoryjnymi dla twórców projektów remontów i inwestycji komunikacyjnych. Nie wszystkie postulaty komisji mogą być przyjęte do realizacji, z różnych powodów. Każdy projekt podlega uzgodnieniom w merytorycznych biurach i instytucjach, które narzucają określone rozwiązania wynikające np. z ustaleń prawa miejscowego, przepisów ruchu drogowego, organizacji komunikacji zbiorowej itp. Do tego są jeszcze wytyczne wymagane przez przepisy prawa budowlanego. W tym konkretnym przypadku, ul. Nowowiejskiej, warto też pamiętać, że ulica ta jest w obszarze objętym ochroną konserwatorską i wszelkie prace tamże muszą być zaakceptowane przez Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków oraz Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego - Wydział Estetyki Przestrzeni Publicznej. Innymi miejskimi organami, których akceptacja była niezbędna w przygotowywaniu projektu był zarządca drogi czyli Zarząd Dróg Miejskich oraz Inżynier Ruchu m.st.Warszawy. Projekty organizacji ruchu były także opiniowane przez Policję i Zarząd Transportu Miejskiego. Postulaty Komisji Dialogu Społecznego zostały uwzględnione na tyle, na ile pozwalały na to wymienione powyżej uwarunkowania.

Tramwaje Warszawskie zobligowane złym stanem technicznym torowiska przystąpiły do opracowywania projektu remontu torów wraz z elementami jezdni (jezdnia, chodnik, zjazdy, miejsca postojowe). Przedsięwzięcie to podzielne zostało na dwa zadania: ZADANIE 1) torowisko i jezdnia na odcinku od wschodniej krawędzi jezdni ul. Waryńskiego do pl. Zbawiciela; ZADANIE 2) torowisko i jezdnia na odcinku od pl. Politechniki (wraz z pl. Politechniki) do wschodniej krawędzi jezdni ul. Waryńskiego, przy czym granica robót w ciągu ul. Waryńskiego wyznaczona została przed przejściami dla pieszych – południowym i północnym (wzdłuż ul. Nowowiejskiej).

Podczas remontu ul. Nowowiejskiej jako elementy uniemożliwiające nielegalne parkowanie zostały zastosowane słupki typu „Syrenka”, które są wykorzystywane w obszarach objętych ochroną konserwatorską. Na całej długości remontowanego odcinka ul. Nowowiejskiej, tj. od pl. Zbawiciela do pl. Politechniki zostaną ułożone nowe betonowe płyty chodnikowe o wymiarach 50x50 cm, natomiast wjazdy do posesji i miejsca postojowe, wyspy dzielące i wyspę centralną na pl. Politechniki pokryje szara kostka granitowa. Przy przejściach dla pieszych pojawią się rzędy żółtych betonowych płyt z wybrzuszeniami dla niewidomych. Przystanki tramwajowe będą miały nawierzchnię z płyt granitowych oraz – przy krawędziach peronów – rzędy płyt o szorstkiej nawierzchni oraz z wypukłościami, które zasygnalizują osobom niewidomym zbliżanie się do krawędzi. Zastosowane wiaty przystankowe są wiatami typu konserwatorskiego czyli takie, jakie mogą być ustawione w obszarach objętych ochroną konserwatorską (jak np. w Alejach Ujazdowskich).

Zarządca drogi nie wyraził zgody na przeprowadzenie ruchu rowerowego na zasadach ogólnych na rondzie na pl. Politechniki. Projekt nie przewiduje przejazdu rowerowego przez południowy wlot skrzyżowania ul. Nowowiejskiej z ul. Waryńskiego, gdyż stanowi dowiązanie do projektu ścieżki rowerowej wykonanej przez firmę AZET dla Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych (odcinek pl. Konstytucji – ul. Batorego). W zatwierdzonej przez Inżyniera Ruchu m.st. Warszawy stałej organizacji ruchu dla ścieżki rowerowej w ul. Waryńskiego nie został zaprojektowany przejazd dla rowerzystów. Na wydzielony jednokierunkowy pas drogi dla rowerów na odcinku od zachodniej granicy opracowania do zachodniego przejścia dla pieszych (czyli odcinka od ul. Waryńskiego do pl. Politechniki) nie było zgody Inżyniera Ruchu. Ponadto wydzielony pas wymusiłby przebudowę wlotu ul. Nowowiejskiej na pl. Politechniki, co nie jest możliwe ze względu na wytyczne Stołecznego Konserwatora Zabytków (które przedstawię w dalszej części). Dlatego też zdecydowano się na wytyczenie ścieżki rowerowej dwukierunkowej o szerokości 2,0 m; wyjątek stanowi ścieżka wzdłuż peronu tramwajowego, której szerokość wynosi 2,5 m. Większa szerokość ścieżki rowerowej jest nie możliwa z uwagi na istniejące w terenie słupy trakcyjno-oświetleniowe. Ścieżka ta dowiązuje się do zaprojektowanej ścieżki dla ZMID oraz planowanej przez Zarząd Terenów Publicznych ścieżki wzdłuż ul. Noakowskiego. Ruch rowerowy na odcinku od ul. Waryńskiego do Pl. Zbawiciela może odbywać się po torowisku na zasadach ogólnych.

Przebudowa pl. Politechniki zgodnie z postulatami KDS nie jest możliwa ze względu na zalecenia Stołecznego Konserwatora Zabytków - ul. Nowowiejska znajduje się w obrębie Stanisławowskiego założenia urbanistycznego, wpisanego do rejestru zabytków (tzw. oś Stanisławowska). Konserwator stwierdza: „zaleca się pozostawienie istniejącej szerokości chodnika i geometrii ulic wraz z kształtem ronda ... dopuszczalne jest oznakowanie zwężenia pasa ruchu na nawierzchni jezdni” . Zalecenie to zostało zrealizowane - zgodnie z dokumentacją projektową szerokość jezdni ronda wynosi 6,5 m, w tym powierzchnia wyłączona z ruchu o szerokości 1,5 m, tak więc szerokość pasa ruchu dookoła ronda wynosi 5,0 m. Zgodne z postulatami KDS jest także zastosowanie mniejszych łuków na połączeniach jezdni - na rondzie pl. Politechniki promienie łuków, które są korygowane na wlotach, są w przedziale 10÷15 m, natomiast promienie łuków korygowanych na skrzyżowaniu z ul. Waryńskiego wynoszą 8 m. Pozostałe łuki, na których wymieniany jest krawężnik, odzwierciedlają istniejące promienie. Na Pl. Politechniki roboty budowlane w przeważającym zakresie będą polegały na wymianie zniszczonej nawierzchni jezdni, chodników, bez zmiany geometrii ronda. Wytyczone zostanie natomiast dodatkowe przejście dla pieszych – po wschodniej stronie przystanków tramwajowych – co znacznie ułatwi poruszanie się pieszych.

Projekt remontu ul. Nowowiejskiej, jak już wcześniej wspominaliśmy, stanowi dowiązanie do zatwierdzonego projektu stałej organizacji ruchu dla ścieżki rowerowej wykonanej przez AZET dla ZMID-u. Zostały w niej zaprojektowane wydzielone lewoskręty zgodnie z obowiązującymi przepisami dla wlotów o trzech pasach ruchu. Tak więc nieuzasadnione jest wnioskowanie o likwidację lewoskrętów. Ponadto przedmiotem opracowania Tramwajów Warszawskich nie była przebudowa skrzyżowania ulic Nowowiejska-Waryńskiego pod względem sygnalizacji świetlnej i zasadniczych zmian w geometrii. Inżynier Ruchu m.st. Warszawy nie wyraził zgody na wyłączenie z ruchu odcinka ul. Nowowiejskiej od ul. Waryńskiego do pl. Zbawiciela. Jest on wykorzystywany jako dojazd do pl. Zbawiciela dla osób nadjeżdżających z kierunku południowego ul. Waryńskiego, w tym pojazdów jadących z Trasy Łazienkowskiej. Tym samym niemożliwe jest zbudowanie platformy na przystanku tramwajowym przed pl. Zbawiciela. Po przeciwnej stronie ulicy, przy przystanku tramwajowym w kierunku Ochoty, nie będą wprowadzone żadne zmiany jeśli chodzi o rozmiary chodnika czy też platformy przystankowej. Projekt Tramwajów Warszawskich umożliwi uporządkowanie parkowania na ul. Nowowiejskiej – miejsca parkingowe będą wydzielone z chodników i w dużej mierze otoczone słupkami. Na odcinku od ul. Waryńskiego do pl. Politechniki po północnej stronie ulicy dopuszczone będzie parkowanie skośne, po południowej – równoległe. Natomiast na odcinku od ul. Waryńskiego do pl. Zbawiciela, po południowej stronie przewidziano miejsca parkingowe równoległe.


Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas
ta smutna legenda
że wciąż nas uczono
uczyć się na błędach.
..........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lut 23, 2011 12:58 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Skoro już odpowiedź ta się tu pojawiła, to informuję, ze też ją dostałem. Jest to jedna z tych dlugich nic nikomu nie mówiących tyrad, że "nie da się".

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lut 23, 2011 18:02 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Cytuj:
Ponadto przedmiotem opracowania Tramwajów Warszawskich nie była przebudowa skrzyżowania ulic Nowowiejska-Waryńskiego pod względem sygnalizacji świetlnej i zasadniczych zmian w geometrii.


I bardzo szkoda. Można by wprowadzić sygnalizacją wzbudzaną przez tramwaje, której chyba teraz tam nie ma. Co na to nasz "tramwajarz"? Pomijając, że pewnie "nie było na to środków".

Cytuj:
Inżynier Ruchu m.st. Warszawy nie wyraził zgody na wyłączenie z ruchu odcinka ul. Nowowiejskiej od ul. Waryńskiego do pl. Zbawiciela. Jest on wykorzystywany jako dojazd do pl. Zbawiciela dla osób nadjeżdżających z kierunku południowego ul. Waryńskiego, w tym pojazdów jadących z Trasy Łazienkowskiej.


Czy inżynier jest ślepy i nie widzi, że można dojechać do Pl. Zbawiciela nieco inaczej i te 200 poj. na godzinę na Koszykowej czy Pięknej burdelu nie zrobi. Naprawdę to jest 100m strategicznej ulicy w mieście, gdzie ruch drogowy nie moze zostać ograniczony!

Cytuj:
Tym samym niemożliwe jest zbudowanie platformy na przystanku tramwajowym przed pl. Zbawiciela.


Czyli przystanki wiedeńskie WON z Warszawy!

Cytuj:
Po przeciwnej stronie ulicy, przy przystanku tramwajowym w kierunku Ochoty, nie będą wprowadzone żadne zmiany jeśli chodzi o rozmiary chodnika czy też platformy przystankowej.


I tego zupełnie nie rozumiem, bo położą nowy asfalt na powierzchni wyłączonej z ruchu, na której obecnie notorycznie nielegalnie się parkuje. Zamiast wyrównać przystanek i dociągnąć jego chodnik do Zbawiciela, zostawia się jedno z najbardziej niepraktycznych i nieestetycznych rozwiązań w Warszawie (w stwrefie, do której czepia się konserwator - niezły z niego estetyk BTW).

Cytuj:
Natomiast na odcinku od ul. Waryńskiego do pl. Zbawiciela, po południowej stronie przewidziano miejsca parkingowe równoległe.


W ilości 1-2 - gratuluję pomysłu. Faktycznie tragedia w skali miasta by się stała, gdyby ich tam nie było - akurat przy najbardziej obłożonym ruchem pieszym fragmencie chodnika przy metrze.

Cytuj:
Konserwator stwierdza: „zaleca się pozostawienie istniejącej szerokości chodnika i geometrii ulic wraz z kształtem ronda ... dopuszczalne jest oznakowanie zwężenia pasa ruchu na nawierzchni jezdni”


Czyli literalnie konserwator zabytków wskazuje, że narysowanie pasa ruchu dla rowerów na rondzie jest możliwe, skoro jest możliwe narysowanie zawężenia pasa ruchu! A ile by bylo mniej kolizji z pieszymi, jakby to tak właśnie narysować.

Cytuj:
zgodnie z dokumentacją projektową szerokość jezdni ronda wynosi 6,5 m, w tym powierzchnia wyłączona z ruchu o szerokości 1,5 m


I to 1,5 metra mogłoby być dla rowezystów.

Cytuj:
Projekt nie przewiduje przejazdu rowerowego przez południowy wlot skrzyżowania ul. Nowowiejskiej z ul. Waryńskiego, gdyż stanowi dowiązanie do projektu ścieżki rowerowej wykonanej przez firmę AZET dla Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych (odcinek pl. Konstytucji – ul. Batorego).


Czytaj - ważniejszy jest dla nas leżący w szafie projekt jakiejś firmy, niż obowiązujący i uchwalony przez radnych plan zagospodarowania (przwidujący ścieżkę na całej długości Nowowiejskiej aż do pl. Zbawiciela).

Cytuj:
Ponadto wydzielony pas wymusiłby przebudowę wlotu ul. Nowowiejskiej na pl. Politechniki, co nie jest możliwe ze względu na wytyczne Stołecznego Konserwatora Zabytków


A niby skąd. Myślę, że spokojnie można to rozwiązać bez przebudowy wlotu, tylko trzeba by pomyśleć i kosnultować porządnie.

Cytuj:
Ponadto przedmiotem opracowania Tramwajów Warszawskich nie była przebudowa skrzyżowania ulic Nowowiejska-Waryńskiego pod względem sygnalizacji świetlnej i zasadniczych zmian w geometrii.


Przejazd rowerowy można zrobić praktycznie bezkosztowo. Wystarczy trochę farby i przemalowanie szkielek na sygnalizatorach z "ludka" na "ludka na rowerze" - jak w Ełku (ale nigdy w Warszawie).

Cytuj:
Projekt Tramwajów Warszawskich umożliwi uporządkowanie parkowania na ul. Nowowiejskiej – miejsca parkingowe będą wydzielone z chodników i w dużej mierze otoczone słupkami.


Czyli będą dziury!

Cytuj:
Ruch rowerowy na odcinku od ul. Waryńskiego do Pl. Zbawiciela może odbywać się po torowisku na zasadach ogólnych


Jak rozumiem na pl.Zbawiciela postawnione zostaną pod znakiem zakazu skrętu w Nowowiejską znaki "nie dotyczy rowerów"? Już to widzę!

I poza tym do większości tych decyzji tak naprawdę brak uzasadnienie. Większość pisma to opis stanu, który już znamy z rysunków.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr lut 23, 2011 18:48 
Offline
Bywalec

Dołączył(a): Śr lip 28, 2010 23:16
Posty: 70
Lokalizacja: Warszawa Ursynów / Mokotów
Ciezko oczekiwac, aby ktos potrafil przedstawic rzeczowe argumenty uzasadniajace opinie "Nie, bo nie".

Mnie z calego pisma najbardziej rozbawil tekst "Zarządca drogi nie wyraził zgody na przeprowadzenie ruchu rowerowego na zasadach ogólnych na rondzie na pl. Politechniki." Proponowalbym zarzadcy wsiasc na rower i pojechac z Polnej we Lwowską lub ze Śniadeckich w Nowowiejską korzystając z drogi rowerowej.

Ogolnie jest to dla mnie belkot urzedniczy, ktory zaklada, ze im wiecej slow to madrzejszy tekst. Smutne jest tylko to, ze nie tylko kraje na polnoc, zachod i poludnie od naszego kraju sa o dekady do przodu, ale nawet wiele miast w Polsce zaczyna uciekac Warszawie w zakresie stosowania nowoczesnych rozwiazan.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt lut 25, 2011 9:11 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Poszło w odpowiedzi na moją sprawę.

Cytuj:
Szanowna Pani Prezydent,

W odpowiedzi na moje wystąpienie z dnia 4.02.2011 roku otrzymałem odpowiedź z Biura Drogownictwa i Komunikacji, która wskazuje, że nie podjęto czynności naprawczych w trybie nadzoru nad Biurami: Drogownictwa i Komunikacji oraz Koordynacji Inwestycji i Remontów w Pasie Drogowym, które pozwoliłyby wyeliminować obiektywnie istniejące nieprawidłowości w procesie konsultacji projektu przebudowy ul. Nowowiejskiej oraz w samym projekcie, nad czym ubolewam.

Wnioskuję zatem ponownie o przeprowadzenie kontroli nad ww. biurami w trybie nadzoru, ze względu na fakt, iż projekt ulicy Nowowiejskiej jest niezgodny z obowiązującym planem zagospodarowania rejonu stacji Metra Politechnika (Uchwała Nr 495/XXXVI/2000 Rady Gminy Warszawa - Centrum z dnia 28.08.2000 r. - Dz.U.Woj.Maz. z 2000 r., Nr 134, poz. 1276) w jego par. 28, ust. 1, oraz par. 224, ust. 9. Projekt nie przewiduje drogi rowerowej na odcinku ul. Nowowiejskiej pomiędzy ul Waryńskiego i Pl. Zbawiciela (oraz przejazdu rowerowego przez ulicę Waryńskiego), którą to drogę rowerową plan zagospodarowania nakazuje wybudować.

Niezgodność projektu z obowiązującym prawem miejscowym wskazuje, że prowadzone w biurach miasta wewnętrzne konsultacje dotyczące projektów drogowych są prowadzone nieprawidłowo i traktują obowiazujące prawo w sposob wybiórczy i instrumentalny. Jest to tym bardziej niepokojące w sytuacji, w której w 2008 roku opiniujacy projekt społecznie członkowie stowarzyszenia Zielone Mazowsze zostali zmuszeni do wycofania swoich postulatów dotyczących rozwiązań w zakresie ruchu rowerowego w ul. Nowowiejskiej ze względu na zapisy ww. planu zagospodarowania, po czym biura miejskie zaaprobowały projekt jawnie sprzeczny z ustaleniami tego planu.

Nie doprowadzenie projektu ul. Nowowiejskiej do zgodności z prawem miejscowym podważa wiarygodność urzędu prezydenta m.st. Warszawy przed jego mieszkancami oraz może wywołać skutki w postaci negatywnych ustaleń kontrolnych urzędów odpowiedzialnych za nadzór nad władzami lokalnymi tj: Urzędu Wojewódzkiego oraz Naczelnej Izby Kontroli, a w konsekwencji naliczeniem opłat karnych.

Z poważaniem,

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt lut 25, 2011 11:08 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
franek1979 napisał(a):
Ciezko oczekiwac, aby ktos potrafil przedstawic rzeczowe argumenty uzasadniajace opinie "Nie, bo nie".

Mnie z calego pisma najbardziej rozbawil tekst "Zarządca drogi nie wyraził zgody na przeprowadzenie ruchu rowerowego na zasadach ogólnych na rondzie na pl. Politechniki." Proponowalbym zarzadcy wsiasc na rower i pojechac z Polnej we Lwowską lub ze Śniadeckich w Nowowiejską korzystając z drogi rowerowej.

Ogolnie jest to dla mnie belkot urzedniczy, ktory zaklada, ze im wiecej slow to madrzejszy tekst. Smutne jest tylko to, ze nie tylko kraje na polnoc, zachod i poludnie od naszego kraju sa o dekady do przodu, ale nawet wiele miast w Polsce zaczyna uciekac Warszawie w zakresie stosowania nowoczesnych rozwiazan.


W Legionowie w 2 miejscach włączono drogę rowerową w formie dodatkowego wlotu na rondo w 2 miejscach i dramatu, a tym bardziej tragedii nie ma:
http://www.zm.org.pl/?a=sciezki-legionowo-10a&img=1
http://www.zm.org.pl/?a=sciezki-legionowo-10a&img=2

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt lut 25, 2011 13:32 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 20:18
Posty: 2049
Lokalizacja: Z Warszawy
Cytuj:
dramatu, a tym bardziej tragedii nie ma


Na pl. Politechniki nie chodzi o tragedię i dramat, ale konserwatora zabytków, który chyba nie wyobraża sobie tam nawet obniżonego krawężnika. Konserwator nie pozwala ruszyć z miejsca linii krawężników i nasi inżynierowie nie wpadli na pomysł, że można by je tylko obniżać zamiast od razu przebudowywać wloty, czy prawdopodobnie (nie piszą w piśmie) uzasadniają, że opinia konserwatora nie pozwala na budowę wlotu na rondo.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt lut 25, 2011 21:22 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pn cze 21, 2010 21:03
Posty: 277
Wojtek napisał(a):
I bardzo szkoda. Można by wprowadzić sygnalizacją wzbudzaną przez tramwaje, której chyba teraz tam nie ma. Co na to nasz "tramwajarz"? Pomijając, że pewnie "nie było na to środków".

Nic. W pyskówkach uczestniczyć nie zamierzam. Ani tłumaczyć się z nieswoich decyzji. Osobiście uważam, że TW powinny były zrobić remont po śladzie z wymianą konstrukcji na bezpodsypkową i remontem przystanków. Cała reszta była nam zupełnie niepotrzebna i na nią inne jednostki mają pieniądze (co roku wolne środki zostają).

No, ale tzw. decyzja polityczna... mam tylko nadzieję, że z tego większej chryi nie będzie, bo pieniądze tramwajowe poszły w transport indywidualny, a nie np. w instalację klimatyzacji w wagonach albo tablic SIP.

Tak czy siak, ja sumienie mam czyste. Zawsze te kilkaset metrów drogi rowerowej "gratis", może niech szanowny ZMID, dysponujący budżetem na drogi rowerowe, czy ZDM, dysponujący budżetem na sygnalizacje świetlne, doprowadzi projekt do lepszej formy skoro to takie "proste" i "tylko trochę farby i szkiełek".

_________________
Powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne stanowisko. Nie może być uznawana za oficjalne lub nieoficjalne stanowisko jednostki, organizacji bądź firmy z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lut 28, 2011 8:34 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 10:44
Posty: 2036
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
G.Madrjas napisał(a):
Tak czy siak, ja sumienie mam czyste. Zawsze te kilkaset metrów drogi rowerowej "gratis", może niech szanowny ZMID, dysponujący budżetem na drogi rowerowe, czy ZDM, dysponujący budżetem na sygnalizacje świetlne, doprowadzi projekt do lepszej formy skoro to takie "proste" i "tylko trochę farby i szkiełek".


Brakuje jeszcze tylko wydzielenia TW Lewy Tor S.A., TW Prawy Tor Sp.z o.o. i sporów co do zakresu wymiany podsypki. Pekapizacja urzędu miasta stołecznego postępuje.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 162 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL