Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: So cze 18, 2011 8:09 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Śr maja 13, 2009 6:52
Posty: 658
Lokalizacja: Grochów,Gocławek, Szaserów
Cyt z pisma MZDiM
"0,5m – odległość pomiędzy przejściem a przejazdem".Razem według MZDiM 6,5 m.
Dziennik Ustaw 220
Cyt" minimalna szerokość przejścia dla pieszych wynosi 4,0,"
cyt"znak P-11 przejazd dla rowerzystów-szerokość przejazdu dla rowerzystów która powinna być równa szerokości DDR ,mierzona pomiędzy zewnętrznymi krawędziami, jednak nie może być mniejsza niż 2m"
cyt"na skrzyżowaniach przejazdy dla rowerzystów obok przejść dla pieszych"
Przepis nie precyzuje jaka ma być w cm , m odległość przejazdu dla rowerów od przejścia dla pieszych.Minimalna wynosi 6 m , a nie jak według MZDiM 6,5 m.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... y=CNvjxt8H
A po za tym przejście widoczne na zdjęciu nie ma 4 m szerokośś.Przyjmując wys słupa sygnalizatora do pierwszego wspornika 2,2m to szer przejścia max 3,2m.

_________________
Inżynier to pewien stan umysłu,a nie tytuł.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So cze 18, 2011 13:48 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt lut 19, 2010 14:05
Posty: 694
Lokalizacja: Warszawa, daleko za Wawrem
BorOl, dzięki za relację :D
Czy mi się zdaję, czy nad sygnalizatorem jest detektor rowerzystów? Muszę się przyjrzeć, bo u nas w Stolycy to egzotyka. Nasz ZDM preferuje nielegalne przyciski :roll:

grzcie2083 napisał(a):
A po za tym przejście widoczne na zdjęciu nie ma 4 m szerokośś.Przyjmując wys słupa sygnalizatora do pierwszego wspornika 2,2m to szer przejścia max 3,2m.

Nie trzeba być matematykiem żeby zauważyć, że 6,5m/2 = 3,25m, więc miejsca akurat na pół przejścia i pół przejazdu :wink:

_________________
Ważne jest dokąd zmierzamy, a nie jak szybko.

"... we humans tend to screw up everything that's good enough as it is...or everything that we're attracted to, we love to go and defile it." - Chris Cornell


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So cze 18, 2011 14:19 
Offline
Sympatyk

Dołączył(a): Pt cze 17, 2011 20:55
Posty: 12
Piwoslaw napisał(a):
Czy mi się zdaję, czy nad sygnalizatorem jest detektor rowerzystów?
To pikacz dla niewidomych. U nas też królują guziki, ale to temat na inną rozmowę :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So cze 18, 2011 15:03 
Offline
Bywalec

Dołączył(a): Pt maja 27, 2011 8:40
Posty: 36
grzcie2083 napisał(a):
Przepis nie precyzuje jaka ma być w cm , m odległość przejazdu dla rowerów od przejścia dla pieszych.Minimalna wynosi 6 m , a nie jak według MZDiM 6,5 m.
...


Dziennik Ustaw nr 220 napisał(a):
Minimalna odległość między znakami poprzecznymi oraz między znakami poprzecznymi a uzupełniającymi powinna wynosić 2,0m, z wyjątkiem odległości między przejściem dla pieszych a przejazdem dla rowerów, która może wynosić 0,5m


Rozumiem, że wg twojej interpretacji "może wynosić" oznacza, że może, ale nie musi?
W mojej, biorąc kontekst całego zdanie, odległość jest w tym szczególnym przypadku zmniejszona z 2m do 0,5m.

Swoją drogą, szerokość przejścia 4m?, skoro chodnik ma mniej niż 4m, to bez sensu. Wychodzi na to, że ogromna ilość przejść wymalowanych w poprzek DDR, jest nie zgodna z tym przepisem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 01, 2011 19:50 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt lip 30, 2010 22:42
Posty: 360
Lokalizacja: Ochota
Nie wiem czy to tylko moje spostrzeżenie ale władzuchna ostatnimi czasy postanowiła ograniczyć liczbę rowerzystów, których nagle zrobiło się za dużo. Metoda jest bardzo prosta:
1) Patrzymy, którędy rowerzyści jeżdżą do/z pracy, najlepiej jakąś mocno uczęszczaną trasę.
2) Znajdujemy bez trudu jakąś większą lukę w trasie - tj. np. miejsce gdzie z jednej strony ulicy kończy się DDR, a zaczyna się z drugiej i nie da się legalnie przejechać. A z racji działalności Nierządu Dróg Miejskich takich miejsc jest mnóstwo.
3) Stawiamy dwóch albo dwie ambitne służbistki policji lub straży miejskiej na wyżej wymienionym miejscu.
4) Zatrzymujemy wszystkich jadących rowerzystów i wlepiamy im mandaty.

Powyższą sytuację widziałem ostatnio dwukrotnie - raz na Placu Unii Lubelskiej - gdzie rowerzyści próbują się przedostawać pomiędzy łazienkami a polem mokotowskim, a drugi, dziś, na skrzyżowaniu banacha/grójecka. Zatrzymywane są jak widziałem wszystkie rowery po kolei - z 5-8 tylko na moich oczach czyli w czasie przejazdu drugą stroną przejścia. Widać, że było to jedyne zadanie tych dwóch strażniczek, które tylko czekały na kolejne światła celem złupienia kolejnych nieświadomych rowerzystów.

Niewątpliwie część początkujących rowerzystów po tej przygodzie zostanie skutecznie zniechęcona do dalszej jazdy. Dzięki temu nie zwiększy się liczba użytkowników dróg rowerowych i nie trzeba będzie budować nowych - wszyscy będziemy mogli żyć szczęśliwie dalej, a urzędnicy odetchną z ulgą, nie musząc stawać przed takim wyzwaniem jak możliwość normalnego poruszania się rowerem po Warszawie.

_________________
"A ja myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia. Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających predyspozycji." - A. Sapkowski


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz sie 25, 2011 23:14 
Offline
Dzicz Kudłata

Dołączył(a): Pt kwi 03, 2009 17:31
Posty: 307
Lokalizacja: Warszawa
I mamy rozwiązanie... w Poznaniu skopiowali tzw. czeskie przejście :lol:

Cytuj:
http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/1042559,nowatorskie-pomysly-zdm-u-na-drogach-rowerowych,id,t.html?kategoria=687

Poznań » Wydarzenia » Nowatorskie pomysły ZDM-u na drogach rowerowych

Obrazek
Przejazdo-przejście na ulicy Perzyckiej (© Sekcja Rowerzystów Miejskich)

Poznań nie jest pionierem w malowaniu takich znaków na jezdni. - Nazywamy to "przejściem czeskim", bo pomysł zaczerpnęliśmy z Pragi. Podobne przejścia dla pieszych z dopuszczonym przejazdem rowerów znajdują się także w podręcznikach, które mamy w ZDM - przekonuje A. Billert. - Dziwię się, że cykliści zamiast lobbować za takimi rozwiązaniami, je kwestionują. Nie malujemy takich przejść wszędzie, tylko tam, gdzie nie można zrobić tego inaczej - dodaje.

_________________
Pozdrawiam wildzi


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr paź 19, 2011 19:08 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
W Urzędzie Dzielnicy Śródmieście na filarze przy wyjściu wisi taki plakat:
Obrazek

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr paź 19, 2011 21:49 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 23, 2010 16:46
Posty: 350
Lokalizacja: Żoliborz / Warszawa
Stereotypowy obraz to łamanie przepisów? No cóż... fajnie przynajmniej, że jest rower. :)

_________________
maciek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz paź 20, 2011 5:16 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
mplonski napisał(a):
Stereotypowy obraz to łamanie przepisów? No cóż... fajnie przynajmniej, że jest rower. :)


Stereoskopowy (a nie stereotypowy) obraz to niedostosowanie infrastruktury do potrzeb jej użytkowników raczej...

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz paź 20, 2011 14:05 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pt gru 10, 2010 23:36
Posty: 215
Mało to razy ścieżka kończy się pasami?

Ja jestem gotów zacząć przeprowadzać rower po pasach jeśli kierowcy zaczną przepychać swoje samochody przez przejazdy tramwajowe :D


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL