Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 103 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 14:06 
Offline
Greenpisarz

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 22:44
Posty: 630
Lokalizacja: Wawa/Praga Północ
postanowiłem uszczegółowić temat i wrzucić artykuł, który niestety powala brakiem wyobraźni autora:

http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/529548_Smierc-pod-Otwockiem-i-wiele-kolizji.html

Cytuj:
Śmierć pod Otwockiem i wiele kolizji
koz 01-11-2010, ostatnia aktualizacja 01-11-2010 11:57

W miejscowości Radwanków koło Otwocka kierowca daewoo przejechał pieszego, który szedł poboczem. - Nie zauważył go w ciemności - mówi policjant.

Do tragedii doszło na trasie z Warszawy do Wilgi, w miejscowości Radwanków, w gminie Sobienie Jeziory. Kierujący daewoo nie zauważył idącego poboczem 28-letniego mężczyzny. Wjechał w niego. Pieszy - mieszkaniec Garwolina zginął na miejscu. Kierowca daewoo był trzeźwy. Z ustaleń policji wynika, że kierowca nie widział pieszego.

- Apelujemy, aby osoby które poruszają się wzdłuż drogi, gdy na dworze zapada zmierzch, posiadały przy sobie elementy odblaskowe - mówi Maciej Karczyński, rzecznik stołecznej policji.

- Po zmroku kierowca może zauważyć nieoznakowanego odblaskami pieszego z odległości 20-25 metrów. Przy prędkości 50 kilometrów na godzinę droga hamowania wynosi ok. 26 metrów. Gdy pieszy jest oznakowany, kierowca widzi go z odległości 150-200 metrów - dodaje Wojciech Pasieczny, z policji drogowej.


Z informacji stołecznej policji wynika, że podczas pierwszych trzech dni weekendu doszło do 215 kolizji i 29 wypadków drogowych, w których zginęła 1 osoba, a 28 zostało rannych. Policjanci zatrzymali stu nietrzeźwych kierujących.

Od piątku stołeczni policjanci prowadzą akcję "Znicz 2010". Mundurowi patrolują okolice cmentarzy oraz trasy wylotowe z miasta. W czasie kontroli zwracają szczególną uwagę na prędkość, z jaką poruszają się kierowcy. Sprawdzają ich trzeźwość, stan techniczny pojazdów i czy dzieci przewożone są w fotelikach z zapiętymi pasami.

Do ścigania piratów wykorzystują m.in. wideorejestratory, które znajdują się w oznakowanych, jak i nieoznakowanych radiowozach.


JEDYNE dwa komentarze do zdarzenia zaczerwieniłem ze wstydu. Jak więc, należy rozumieć ten artykuł? Nie masz odblasków, twoja wina? Światła w samochodzie nie wystarczą? W ciemnościach nie da się ominąć pieszego?
Zauważcie, że brak komentarza, też jest w pewnym sensie komentarzem. Nikt tu nawet nie zająknął się o tym, że kierowca na ogół nie musi ZATRZYMAĆ SIĘ przed pieszym, najczęściej wystarczy go wyprzedzić. Nikt nie wspomniał o tym, że pieszy jest równoprawnym użytkownikiem drogi, że wolno mu iść poboczem i kierowca powinien WIEDZIEĆ, że na drodze mogą znajdować się piesi.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 14:23 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): So sty 06, 2007 13:58
Posty: 447
Lokalizacja: grochów
No i jeśli uznać te wyliczenia co do drogi hamowania, a także fakt iż miało to miejsce w miejscowości będącej terenem zabudowanym to jeśli:
- droga hamowania ~26m
- pieszego widać z 20-25m
To kierowca jadący 50km/h potrąciłby pieszego przy góra 10-20km/h i tenże pieszy co najwyżej coś by złamał. Ehhh pismaki, ehhh pan władza wożący swe zacne pośladki samochodem...
Ale oczywiście jazda 80/50 jest "ok, przecież jechał bezpiecznie", a chodzenie bez nieobowiązkowych odblasków jest brzydkie i nieładne.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 16:47 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 17, 2008 21:55
Posty: 2010
Lokalizacja: Śródmieście, trzecie piętro
jacor napisał(a):
Życie Warszawy napisał(a):
- Po zmroku kierowca może zauważyć nieoznakowanego odblaskami pieszego z odległości 20-25 metrów

A prawidłowe oznakowanie pieszych będzie zatwierdzał Inżynier Ruchu?

BTW, jeżeli po mieście będzie biegać jakiś maniak sek$ualny, panowie policjanci powinni zażądać, żeby kobiety zaczęły wdziewać pasy cnoty. To pozwoli waaadzy na nieruszanie doopska z ciepłego komisariatu... :twisted:

_________________
We made it idiotproof. They grow better idiots.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 18:13 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sie 01, 2010 2:01
Posty: 145
A teraz niech każdy z Was weźmie samochód i na nieoświetlonej drodze zobaczy z jakiej odległości widać pieszego.
Ja w tym wypadku doskonale rozumiem policje. Może jak będziecie jechać rowerem to bez światełek, bo przecież kierowca ma światła.

I jeszcze w tym artykule nie napisali, czy potrącony szedł pod prąd czy "normalnie".


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 18:40 
Offline
Greenpisarz

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 22:44
Posty: 630
Lokalizacja: Wawa/Praga Północ
KrOOliK napisał(a):
A teraz niech każdy z Was weźmie samochód i na nieoświetlonej drodze zobaczy z jakiej odległości widać pieszego.
Ja w tym wypadku doskonale rozumiem policje. Może jak będziecie jechać rowerem to bez światełek, bo przecież kierowca ma światła.

I jeszcze w tym artykule nie napisali, czy potrącony szedł pod prąd czy "normalnie".



Zastanów się o czym napisałem, a o czym Ty piszesz. Ja nie odnoszę się do tego wypadku, bo podano wyjątkowo mało szczegółów. Ja odnoszę się do tego, jaki przekaz płynie z takich artykułów, gdy podaje się tak mało szczegółów i jednocześnie piętnuje tylko grupę najmniej chronionych uczestników ruchu.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 19:02 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): N sie 01, 2010 2:01
Posty: 145
Aha czyli się nie zrozumieliśmy :-)
A co do odblasków, jak bym miał iść nie oświetloną drogą, to bym szedł z odblaskiem pod prąd.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn lis 01, 2010 19:16 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Pn lut 12, 2007 22:27
Posty: 1062
Lokalizacja: Legionowo
jacor napisał(a):
postanowiłem uszczegółowić temat i wrzucić artykuł, który niestety powala brakiem wyobraźni autora:

http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/529548_Smierc-pod-Otwockiem-i-wiele-kolizji.html

Cytuj:

W miejscowości Radwanków koło Otwocka kierowca daewoo przejechał pieszego, który szedł poboczem. - Nie zauważył go w ciemności - mówi policjant.



Skoro pieszy szedł poboczem, to pytanie, co ten samochód, który go potrącił robił na poboczu - czy ułatwiał komuś wyprzedzanie, unikał zderzenia czołowego z innym wyprzedzającym pojazdem, czy tak po prostu sobie jechał tym poboczem, czy nim nie jechał, a pieszego zawadził np. lusterkiem?

_________________
http://www.legionowo.masa.waw.pl
http://www.bialoleka.masa.waw.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt lis 02, 2010 0:51 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pn maja 18, 2009 14:34
Posty: 272
Lokalizacja: Warszawa, Sadyba
gromanik napisał(a):
co ten samochód, który go potrącił robił na poboczu - czy ułatwiał komuś wyprzedzanie


No właśnie, policjanci - zamiast znów skupiać się na pieszych - mogli by choć raz zająć się tym idiotycznym, niebezpiecznym i osobliwie polskim zwyczajem jazdy po "marginesie", żeby innym było łatwiej wyprzedzać.

Ale po co, przecież gliniarz też Polak, też musi sobie czasem pozap***lać, ile fabryka dała. Kierowcę więc rozumie. Tylko ci głupi piesi nie rozumieją. Ale spokojnie, jednych wybijemy, innym powlepiamy mandaty. I odechce się ludziom na piechotę łazić, fanaberie jakieś zacofane.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt lis 02, 2010 8:34 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 19:48
Posty: 2759
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Nawiązując do wątku wypowiedzi i przekazów policjantów, ostatnio w radiu był wywiad z przedstawicielem szanownych teoretycznie pilnujących porządku. Prowadząca poprosiła bardzo empatycznie, aby zaapelował do kierowców, aby nie parkowali gdzie popadnie, a pomyśleli też o innych bytach na ziemi poza swoim samochodem, zwłaszcza że parkowanie wszędzie jednak nie tylko utrudnia ruch, ale i w wielu wypadkach stwarza zagrożenie. Policjant stwierdził wprost, że przecież np. w takiej Warszawie samochodów jest prawie tyle samochodów, co ludzi, więc nie ma szans, aby parkowali legalnie. Jedyne, o co zaapelował, to aby ludzie nie parkowali w taki sposób, że ktoś ich zastawi i będą mieli kłopoty z dostaniem się do samochodu.

_________________
Pozostanie po nas..............|................Włóczykije eu
ta smutna legenda,.-....__...|.......Przejrzyj, polub, podsubskrybuj RSS.
że wciąż nas uczono...........|_________________________________
uczyć się na błędach...........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt lis 02, 2010 10:26 
Offline
Bywalec

Dołączył(a): Pt sty 09, 2009 8:06
Posty: 31
gromanik napisał(a):
Skoro pieszy szedł poboczem, to pytanie, co ten samochód, który go potrącił robił na poboczu - czy ułatwiał komuś wyprzedzanie, unikał zderzenia czołowego z innym wyprzedzającym pojazdem, czy tak po prostu sobie jechał tym poboczem, czy nim nie jechał, a pieszego zawadził np. lusterkiem?


Przekaz jest jasny - po ciemku można korzystać z pobocza. Sarkazm_mode=on. Jest super. Od tej pory spokojnie będę sobie korzystał z pobocza, bo nawet jak kogoś zabiję, to policja powie - nie widziałem pieszego. Sarkazm_mode=off.

Tak swoją drogą, to mam nadzieję, że ten kierowca jednak beknie. Chociażby za skrajną głupotę.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 103 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL