zm.org.pl
http://forum.zm.org.pl/

Normy świetlne
http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=5&t=3285
Strona 1 z 3

Autor:  Ratnik [ Śr sty 14, 2015 18:48 ]
Tytuł:  Normy świetlne

Dzisiaj szedłem o zmierzchu ulicą i po raz pierwszy zwróciłem uwagę na rażące światła samochodów.
Może to kwestia moich oczu albo wilgotności powietrza, ale z drugiej strony dwujezdniowe drogi mają po środku bariery energochłonne ustawione właśnie tak, żeby zasłaniać światła samochodów z naprzeciwka, czyli jest coś na rzeczy.

I tak się zastanawiam, spotkaliście się z problemem rażących świateł samochodów? Myślę, że reflektory samochodowe nie są słabsze niż migające reklamy. W ogóle w mieście przydałoby się obniżenie norm blasku różnego rodzaju świateł. Sygnalizacji świetlnej też, też razi. Przynajmniej mnie, przynajmniej niektóre.

Autor:  legalnycyklista [ Śr sty 14, 2015 21:50 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Przy przeglądzie jest (powinno być) sprawdzane ustawienie świateł, przy czym głównie pod kątem oślepiania innych kierowców. Np. światło prawe może być nieco wyżej niż lewe. Oślepienia na rowerze najłatwiej doznać na DDR-kach po lewej stronie drogi. Np. na Puławskiej, szczególnie w miejscach "dociemnionych" drzewami.

Z tym sprawdzaniem ustawienia jest jednak trochę jak z czystością spalin - w jednym miejscu sprawdzą, w innym nie. Zresztą co z tego, że się te światła ustawi raz do roku "na pusto", jeśli kierunek świecenia dość mocno zależy od załadowania tylnej części samochodu... Nawet elektroniczne mechanizmy do ustawienia wysokości świateł nie pomagają, bo ilość pokręteł, cudów wianków i różnych dupereli we współczesnych samochodach przekracza moc poznawczą użytkownika.

Autor:  pzinek [ Śr sty 14, 2015 23:59 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Ratnik napisał(a):
Dzisiaj szedłem o zmierzchu ulicą i po raz pierwszy zwróciłem uwagę na rażące światła samochodów.
Może to kwestia moich oczu albo wilgotności powietrza,

Dobrze ustawione światła nie powinny razić. Warto zwrócić uwagę, światła rowerowe też mogą razić.
Ratnik napisał(a):


ale z drugiej strony dwujezdniowe drogi mają po środku bariery energochłonne ustawione właśnie tak, żeby zasłaniać światła samochodów z naprzeciwka, czyli jest coś na rzeczy.


Bariery energochłonne na pewno nie są świadomie ustawione tak aby blokować światło. Od tego są osłony przeciwolśnieniowe U-19.
http://www.prowerk.pl/pl,26,oslony_prze ... niowe.html

Ratnik napisał(a):

I tak się zastanawiam, spotkaliście się z problemem rażących świateł samochodów? Myślę, że reflektory samochodowe nie są słabsze niż migające reklamy. W ogóle w mieście przydałoby się obniżenie norm blasku różnego rodzaju świateł. Sygnalizacji świetlnej też, też razi. Przynajmniej mnie, przynajmniej niektóre.

Światła świecące w dzień i w nocy powinny mieć regulowaną moc. W dzień powinny świecić mocniej a w nocy słabiej. Dotyczy to oświtlenia tuneli czy sygnalizacji świetlnej.

Autor:  Ratnik [ Pt sty 16, 2015 8:41 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Dziękuję za odpowiedzi. :)

W jakimś programie mniej lub bardziej naukowym słyszałem, że człowiek ma dwa widzenia - na noc i na dzień. I rzeczywiście, jeśli idzie o mnie, to najgorzej widzę o zmierzchu - w dzień i w nocy jest dobrze.

Na podstawie tej cechy proponowano oświetlenie o sile światła księżyca - ponoć światło księżyca człowiekowi wystarcza właśnie przez to "nocne widzenie":

Obrazek

Autor:  pzinek [ Pt sty 16, 2015 8:57 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Może masz ślepotę zmierzchową lub cos innego. Warto wybrać się do okulisty.

Autor:  Ratnik [ So sty 17, 2015 16:32 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

pzinek napisał(a):
Może masz ślepotę zmierzchową lub cos innego. Warto wybrać się do okulisty.


dziękuję, ale nie, nie, w nocy bardzo dobrze widzę :) A do okulisty oczywiście warto. :)

Autor:  Ratnik [ Pt sty 23, 2015 11:42 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Sami spójrzcie:
https://www.youtube.com/watch?v=Yw9Yk4PvehU&feature=youtu.be

Fakt, że kamera inaczej niż oko odbiera światło. Światło na filmie jest bardziej rozproszone, oko za to widzi je ostrzejsze, tak więc siła rażenia jest taka sama.

Autor:  Ratnik [ So sty 24, 2015 13:17 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Zwróciliście uwagę, że latarnie na ulicach skierowane są na jezdnie (a nie na chodniki)?

Pierwsza z brzegu ulica w Wawie, która mi do głowy przyszła:
https://maps.google.fr/maps?q=ul.+marsz ... 8,,0,-3.65

i co? To samo. Słabsze światło na chodnikach jakoś specjalnie mi nie doskwiera, uważam, że ulice są prześwietlone, ale widać w takiej aranżacji priorytet samochodowy, co mnie się nie podoba. Priorytet samochodowy widać też w przeskalowaniu latarni - ruch samochodowy lubi takie skrajności, te lampy nie są na ludzką skalę.

Myślę, że przykładem pieszego zwycięstwa potyczki z samochodowym ruchem byłaby zmiana wielkich latarni na niższe świecące równo w każdą stronę. :)

Autor:  k0rzerka [ N sty 25, 2015 12:47 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

Wydaje mi się, ze faktycznie lepiej by bylo gdyby chodniki i ulice były równo oświetlone. Moze w tedy będzie mozna się bardziej swobodnie poruszac po zmierzchu.;)

Autor:  Piwoslaw [ Wt lut 24, 2015 22:02 ]
Tytuł:  Re: Normy świetlne

A rowery nie muszą spełniać żadnych norm oślepiania? Wracając z pracy jestem regularnie oślepiany przez kolesia, który chyba ukradł żarówkę z latarni morskiej - razi w oczy już z odległości ponad kilometra.

Strona 1 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/