Linie podziału między opcjami wyznaczają zagadnienia, które są - dla mnie - drugorzędne. Jeśli jesteś w takiej sytuacji jak ja, to:
Krok pierwszy
Przestudiuj ankiety kandydatów na
http://www.mamprawowiedziec.pl/ i wybierz sobie kandydatów, którzy
a. zgadzają się z Tobą w tych kwestiach, które są dla Ciebie istotne
b. nie głoszą poglądów sprzecznych od Twoich w kwestiach, które są dla Ciebie istotne.
Jeśli jakaś sprawa nie jest dla Ciebie ważna, zaznaczaj bez pardonu "nie mam zdania", także jak jakieś zdanie masz.
Krok drugi
Jeśli trafił Ci się jakiś poseł z minionej kadencji, możesz sobie zrobić prywatną wersję
http://sprawdzposla.pl/ - nie będę komentował poglądów prezentowanych na stronie, ale metoda jest dobra. Wada: wymaga znajomości projektów i głosowań z minionych kadencji. Wszystko na sejm.gov.pl, ale to dużo pracy.
Krok trzeci
Załóżmy, że masz swoje typy - osoby, które z jakichś przyczyn Ci pasują. Zastanów się jakie mają szanse wejść, zakładając, że mandaty przypadają według miejsc potem według ilości głosów. Idealistycznie należałoby głosować na osobę, nie na listę, ale...
Jeśli się po tym nie zniechęciłeś, a wyszło, że idealny kandydat jest 23 na liście partii w Twoim okręgu, to należy powtórzyć całą operację dla list/partii - przejrzeć odpowiedzi osób na
http://www.mamprawowiedziec.pl/ - zwłaszcza z miejsc 1-3 na listach, przejrzeć jakie odpowiedzi kto dawał na
http://latarnik.nq.pl/ (chyba, że masz 100% zgodność z jakimś zestawem odpowiedzi). Całość doważyć o relację między deklaracjami sprzed paru lat i tym co było faktycznie.
Ja osobiście mam duży problem. Przeciętnie moje poglądy pokrywają się w z ankietami na 0-40%, a diabeł tkwi w szczegółach. W takiej sytuacji będę starał się głosować na osoby, które uważam za stonowane, mądre, odpowiedzialne, a nie na ekspertów i aktywistów w jakiejś wąskiej dziedzinie (mój wewnętrzny cynik sugeruje, że będą przemądrzali poza swoimi branżami). Większość z osób, które wytypowałem to miejsca 6-10 na listach, czyli z niską szansą na wejście do parlamentu.
I bądź tu mądry.