Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pt maja 18, 2012 9:19 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pt lis 18, 2011 14:25
Posty: 164
Plany miejskie są powalające:
http://konsultacje.um.warszawa.pl/aktualnosci/dla-ngo-konsultacje-w-sprawie-zniesienia-statusu-pomnikow-przyrody-drzewa-w-roznych-loka
Eksterminacja jest planowana w jedenastu lokalizacjach. Proszę Was o zbadanie sprawy i skuteczną interwencję.
Z uchwały:
Cytuj:
Zniesienie statusu pomników przyrody drzew, o którym mowa w ust. 1, następuje
z uwagi na utratę wartości przyrodniczych ze względu na które ustanowiono pomniki przyrody oraz w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.

Na czym polega owa utrata wartości przyrodniczych?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt maja 18, 2012 9:57 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 21:18
Posty: 2037
Lokalizacja: Z Warszawy
Pewnie na tym, że trzeba tam będzie coś postawić lub... zgłosili to posiadacze ziemscy?

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt maja 18, 2012 16:56 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Śr kwi 29, 2009 10:47
Posty: 112
miroslavka napisał(a):
Plany miejskie są powalające:
[...]
Na czym polega owa utrata wartości przyrodniczych?


Nie chciałbym się czepiać, ale pod wskazanym adresem jest 10-stronicowe uzasadnienie. Projekt dotyczy 29 drzew, w tym - pobieżnie patrząc - w 13 przypadkach chodzi o drzewa już usunięte. Np Wykonane przez BOŚ, w latach 2009-2011, weryfikacje i aktualizacje danych dotyczących pomników przyrody występujących na terenie m.st. Warszawy wykazały, że przedmiotowe drzewo zostało zwalone przez wiatr i następnie usunięte.. Chodzi więc nie o usunięcie, tylko o pozbawienie statusu pomnika.
Warto pójść w teren i drzewa sobie obejrzeć - nie mam zamiaru kupować takiego projektu w ciemno. Formularz do składania uwag jest.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N maja 20, 2012 14:20 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Pt lis 18, 2011 14:25
Posty: 164
Moje poprzednie szukanie uzasadnienia skończyło się niepowodzeniem, mogę się tłumaczyć niewyspaniem :? . Przepraszam.
Ale w uzasadnieniu można znaleźć wiele kwiatków. Jak to możliwe, żeby drzewa były na wykończeniu w niecałe pół roku (Ad.1) od ustanowienia pomnikiem przyrody? Wydaje się że rozporządzenie z 2009 roku ustanawiało pomnikami drzewa, których już faktycznie nie było kilka(naście) lat – zwalone przez wichury, pasożyty, „zabiegi pielęgnacyjne”(Ad.20), 'wyparowane'.
Najbardziej powalające jest „w chwili obecnej nie można zlokalizować przedmiotowego drzewa w terenie”. Co to oznacza? Czy drzewo o obwodzie 2m może ulec biodegradacji w dwa lata? I jak się opiekuje miasto swoimi pomnikami, skoro znikają jak kamfora? Czy jedynym obowiązkiem wobec tych pomników przyrody jest oznaczenie i policzenie co 30 lat?
A na koniec:
„Usunięcie drzewa - pomnika przyrody może nastąpić po zniesieniu formy ochrony przyrody, a następnie, w myśl art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody uzyskaniu zezwolenia wydanego przez Prezydenta m. st. Warszawy na wniosek posiadacza nieruchomości.”


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn gru 29, 2014 11:44 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): Pn gru 29, 2014 11:32
Posty: 1
A czy spółdzielnia ma zgodę wydziały środowiska Włoch na wycięcie drzew?

Pytanie do spółdzielni, czy po wybudowaniu parkingu i zwolenniu miejsc na ulicy, ulica ta nie stanie się darmowym zapleczem parkingowym dla innych osiedli?

_________________
Join online cissp certification and Test-king cwna certification to pass principiacollege


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL