zm.org.pl
http://forum.zm.org.pl/

[pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej
http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=3&t=351
Strona 2 z 5

Autor:  wau7 [ N mar 21, 2010 21:03 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Witam :)
Początkujący :)
Mam podobne wątpliwości co Ty.
Jednak:
1. Rośliny, bakterie, glony
szybciej przetwarzają minerały,
a żużel i popiół do nich zaliczają się.
2. Plastyku organizmy żywe nie przetworzą.
Porównaj objętość plastyku i żużla z niego.
3. Z papierem organizmy żywe też mają wielki kłopot.
Oglądałem na którymś z kanałów Discovery program o wysypisku śmieci w USA.
Gazety przetrwały tam nienaruszone od lat '50-tych ubiegłego wieku do teraz.
Porównaj objętość papieru i żużla z niego.
4. Resztki jedzenia - skład wielu śmieci - są przetwarzane przez organizmy żywe.
Stanowią jednak zagrożenie biologiczne. Ogień je usuwa.
Objętość żużla ze spalonego zepsutego pożywienia jest mniejsza niż resztki.
5. To samo dotyczy mebli drewniano - plastykowych.
6. Najgorszym odpadem jest szkło - niepalne i nieprzetwarzalne.
Można je wykorzystać do składu betonu.
7. Żużel można zmielić na popiół.

W sumie musisz się zgodzić, że spalanie śmieci jest korzystniejsze od składowania ich na wysypisku.
Pozdrawiam:)
Wojtek

Autor:  Piwoslaw [ N mar 21, 2010 21:39 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

wau7 napisał(a):
3. Z papierem organizmy żywe też mają wielki kłopot.
Oglądałem na którymś z kanałów Discovery program o wysypisku śmieci w USA.
Gazety przetrwały tam nienaruszone od lat '50-tych ubiegłego wieku do teraz.
Porównaj objętość papieru i żużla z niego.

A może gazety przetrwały, bo były zamknięte w warunkach niesprzyjających dla mikroorganizmów?

wau7 napisał(a):
4. Resztki jedzenia - skład wielu śmieci - są przetwarzane przez organizmy żywe.
Stanowią jednak zagrożenie biologiczne. Ogień je usuwa.
Objętość żużla ze spalonego zepsutego pożywienia jest mniejsza niż resztki.

"Zepsute pożywienie" = kompost??
Jeżeli dobrze rozumiem, to pod hasłem "zagrożenie biologiczne" masz na myśli pleśń i sp., których spożywanie nie zawsze jest korzystne dla zdrowia? Nie słyszałem, aby spleśniały jogurt czy chleb był w stanie zaszkodzić kompostowi, czyniąc go później toksycznym dla nawożonych roślin. Zgnicie jest procesem jak najbardziej naturalnym i nie ma sensu tego zmieniać wrzucając do spalarni.

wau7 napisał(a):
6. Najgorszym odpadem jest szkło - niepalne i nieprzetwarzalne.
Można je wykorzystać do składu betonu.

Szkło jest bardzo dobrym odpadem, bo można je niemal w stu procentach powtórnie przetopić na szkło. Oczywiście, jeszcze lepiej byłoby butelki powtórnie wykorzystać.

wau7 napisał(a):
7. Żużel można zmielić na popiół.

Żużel można zmielić na żużelek. Nie chodzi o wielkość kawałków, lecz o ich skład chemiczny. Popiół ze spalenia drewna zawiera pierwiastki potrzebne innym roślinom, ale żużel ze spalarni zawiera ciężkie metale i inne toksyczne związki. Jedyne co można zrobić z takim żużlem to próbować odzyskać niektóre substancje, ale to technologia droga i niezbyt dobrze rozwinięta.

wau7 napisał(a):
W sumie musisz się zgodzić, że spalanie śmieci jest korzystniejsze od składowania ich na wysypisku.

Jeżeli spalanie odpadów jest lepsze niż grzebanie w ziemi, to niekoniecznie z powodów, które tu przytoczyłeś. Dużo lepiej jest zainwestować w redukcję ilości odpadów, a potem w powtórne wykorzystanie i recykling, i dopiero wtedy zastanawiać się co zrobić z resztą. Szwecja korzysta ze spalarni, ale ma tak dobrze rozwinięty system kaucji, segregacji, itp., że prawie nic nie zostaje do grzebania.

Autor:  wau7 [ Pn mar 22, 2010 1:07 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Witam :)
Sympatyku :)
Zapraszam do naszego wysypiska śmieci w Sianowie.
(Kilka kilometrów od Koszalina w kierunku Słupska)
Nie chciałbyś mieszkać w pobliżu wysypiska śmieci.
Dlatego okoliczni mieszkańcy błagają o jego likwidację.

Zjełczały tłuszcz, psujące się mięso - to nie pleśń.
Bakterie je rozkładające są bardzo groźne !!!
Lepiej spalić te produkty :)

Nawet w Szwecji trzeba spalać śmieci, biologiczne
lub meble. Plastyk też.

Pozdrawiam :)
Wojtek

Autor:  bosman [ Pn mar 22, 2010 1:35 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Owszem, lepiej spalać niż zawalać składowiska. "Zapominasz" jednak, że można robić jeszcze lepiej np. odzyskiwać jak najwięcej, kompostować odpadki biologiczne a dopiero resztę spalać. Tymczasem u mnie (GOP) myśli się o spalarniach o przerobie 75% rocznego wytwarzania śmieci.

Autor:  wau7 [ Pn mar 22, 2010 18:03 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Witam :)
Początkujący :)
Sympatyk :)
Kompostownia truje środowisko !!!
Zwłaszcza ujęcia wody i smród, oraz bakterie i pleśń !!!
Kto z Was pracował w płytolenie, gdzie fermentował len ?
Smród nie do wytrzymania. Koszalin odetchnął, gdy ta firma poszła z torbami :D
Kto z Was słyszał i czuł płyty podłogowe na podłożu lnianym.
Były ciepłe, ale smród doprowadzał do bólu głowy :(
SPALARNIA eliminuje większość zagrożeń: smród, bakterie, wielohektarowe wysypiska.
SPALARNIA daje energię i oszczędza środowisko :)
Mała objętość żużla i popiołów, minerały w żużlu są bioprzetwarzalne, jak każde minerały.
Pozdrawiam :)
Wojtek wau7@wp.pl Koszalin

Autor:  bosman [ Pn mar 22, 2010 21:42 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Kompostownia nie truje i nie śmierdzi. Nie wiem po co piszesz o fermentacji, bo kompostowanie to zupełnie inny proces.

Żużel ze spalarni, która przyjmuje niesegregowane śmieci, nie jest bioprzetwarzalny, tylko wysoce toksyczny. Wyjaśnij mi co np. dzieje się z bateriami w spalarni.

Autor:  kr [ Wt mar 23, 2010 10:04 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Nie znam żadnego prxzypadku, żeby z żużli robiono nwóz, to jakaś absurdalna pomyłka. Jeśli znasz jakiś konkretny przykłąd to podaj.
A dlaczego budowa spalarni jest błędem przeczytaj sobie tutaj:
http://www.zm.org.pl/?a=spalarnia-103-otzo

Autor:  wau7 [ Wt mar 23, 2010 17:24 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Witam :)
Sympatyk :)
Bywalec :)
Każdy koncentrat jest super zły, a nawet bardzo toksyczny !
Przedawkujcie koncentrat proszku do prania, a Waszą skórę szlag trafi :(
Żużel z kotłowni czy spalarni jest koncentratem minerałów.
To, że jest nawozem, odwiedźcie stare hutnicze hałdy :)
Gdyby żużel był tak trujący, jak twierdzicie,
nigdy na hałdach hutniczych nie pojawiły się trawy, ani drzewa !
A jednak rośliny na hałdach hutniczych czy kotłownianych
czują się dobrze :)

TAK SPALARNIOM ŚMIECI !!!
NIE WYSYPISKOM ŚMIECI, ZWŁASZCZA DZIKIM :( :( :(

Autor:  bosman [ Wt mar 23, 2010 20:09 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Jakie to minerały powstają ze spalonych baterii, elektroniki, kabli? Podaj przykład wykorzystania żużli ze spalarni jako nawozu a ozłoce cię.

Autor:  wau7 [ Wt mar 23, 2010 22:20 ]
Tytuł:  Re: [pr] Spalarnia na Targówku coraz bliżej

Witam :)
Sympatyku :)
Przeczytaj moją wypowiedź o hałdach hutniczych, proszę.
One zawierają żużel z metalami.

Zapominasz, że śmieci sortuje się teraz.
Są elementy żelazne w spalanych śmieciach.
Wśród węglików, siarczków i chlorków - głównych składników żużlu,
są też związki ich z żelazem.
Ruda żelaza piryt FeS2 - minerał - jest właśnie siarczkiem żelaza.
Inna ruda pirytowa jet chalkopirytem CuFeS2.
Wiele traw rośnie na ziemiach pirytowych przetwarzając ten minerał.

Udział metali w produktach spalania jest znikomy.

SPALARNIE TAK !
WYSYPISKA NIE !!!

Strona 2 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/