Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Wt maja 22, 2007 10:00 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 10:29
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa, Legionowo
tomekat napisał(a):
transfer w przeciwnym kierunku odbywał się w majestacie prawa, a teraz jest to zabronione!!! art 9 ustawy o odpadach


Zgadza się, choć nie zawsze. Poniżej cytat z Ustawy.

Dz.U. 2001 Nr 62 poz. 628
USTAWA z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach

Art. 9.
(...)
3. Niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania odpadów komunalnych oraz komunalne osady ściekowe powinny być poddane odzyskowi lub unieszkodliwianiu na obszarze tego województwa, na którym zostały wytworzone (...) lub w miejscach najbliżej położonych miejsca ich wytworzenia.

4. Niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania odpadów komunalnych oraz komunalne osady ściekowe mogą być poddane odzyskowi lub unieszkodliwianiu na obszarze województwa innego niż wymienione w ust. 3, jeżeli odległość od miejsca wytwarzania odpadów do instalacji przeznaczonej do odzysku lub unieszkodliwiania, spełniającej wymagania najlepszej dostępnej techniki lub technologii, o której mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, lub miejsca przeznaczonego do tego samego odzysku jest mniejsza niż odległość do instalacji lub miejsca położonego na obszarze tego samego województwa.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt maja 22, 2007 10:45 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): N maja 20, 2007 21:56
Posty: 8
Giżycko kocha mazowsze!!!!!
"Zamknięcie wysypiska w Świdrach to nie tylko problem mieszkańców Giżycka. Ze składowiska korzystali w zasadzie wszyscy mieszkańcy powiatu. Na razie ZUK i inne spółki, zajmujące się wywożeniem odpadów, mogą magazynować śmieci na składowisku w Świdrach. Starosta wydał zgodę na przechowanie odpadów do końca roku na specjalnie wydzielonej działce. Ale po tym terminie śmieci przewiezione na składowisko po 1 maja będą musiały być zabrane. Nieoficjalnie mówi się o wywożeniu odpadów do Mławy." żródło Gazeta Olsztyńska


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt maja 22, 2007 10:46 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): N maja 20, 2007 21:56
Posty: 8
jestem znów na tym forum ciekawe tylko jaki bede miał numerek za powiedzmy miesiąc??????


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt maja 22, 2007 16:39 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): N maja 20, 2007 21:56
Posty: 8
Melania przepisy to ja tez znam, tylko jak je dobrze przeczytasz to nie wystarczy w trybie art 9 ust 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r o odpadach (Dz. U. Nr 62 poz. 628 z póżn. zm.) odnieść się do tego że Mława jest blisko granicy województwa bo przy granicy województwa powinien być i Olsztyn, a jak znam geografię to chyba tak nie jest


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt maja 22, 2007 17:53 
Offline
Sympatyk

Dołączył(a): N maja 20, 2007 15:54
Posty: 10
Lokalizacja: z Wwy jak najbardziej :)
Tomekat1 ...
Śmieci wcześniej były wywożone z Warszawy do Mażan na Mazurach jak dobrze pamiętam...
Nie chcesz chyba nas przekonać że Mażany są bliżej od Warszawy niż Mława ?
A czy śmieci z Warszawy jeździły w czasie obowiązywania USTAWY z dnia 27 kwietnia 2001 r. punktu 4 Art 9 ... ? :wink:

Więc uwaga Melanii jest chyba jak najbardziej OK ...

Nie jestem fachowcem w dziedzinie śmieci ale jeśli się w to wgłębić to coraz mniej rozumiem... :(
Na przykład... nie rozumiem po co wpompowywać, w sumie bardzo dużą kasę, w składowiska odpadów typu "dołek w ziemi" tak jak Świdry koło Giżycka (ok 30 mln PLNków) , zamiast naśladować WYBRANE NAJLEPSZE ROZWIĄZANIA JUŻ ISTNIEJĄCE ???
takie jak np...
http://www.polskieradio.pl/czaswolny/po ... sp?tId=117
Na Discovery ostatnio też był film z serii "Jak to jest zrobione" o sortowni śmieci połączonej z przerobem odzyskanych surowców... z tak uroczych plastików (torebki, butelki itp) m.in. były produkowane palety ładunkowe czy pojemniki na sortowane odpady :!:

Kurczę !!! No niby (po lekturze netu...) ZNAM POWÓD TEJ NIEMOŻNOŚCI... "USKOMSKO"-MŁAWSKIEGO MONOPOLU (BARDZO DOBRZE WIDOCZNY NA PRZYKŁADZIE OLSZTYNA :wink: ) ale czy naprawdę wszystko u nas musi się opierać na "układach" i "łapówach" jak w dzikich krajach ?? :roll:
Choć jak widać do "cywilizowanych" jeszcze nieprędko dołączymy...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr maja 23, 2007 13:41 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 10:29
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa, Legionowo
tomekat1 napisał(a):
Melania przepisy to ja tez znam, tylko jak je dobrze przeczytasz to nie wystarczy w trybie art 9 ust 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r o odpadach (Dz. U. Nr 62 poz. 628 z póżn. zm.) odnieść się do tego że Mława jest blisko granicy województwa bo przy granicy województwa powinien być i Olsztyn, a jak znam geografię to chyba tak nie jest


No nie jest, zgadzam się. Ale jak się zamknie inne składowiska, bliższe Olsztyna (a z tego co widać są one już przepełnione), to wówczas Mława może się okazać najbliższa z dostępnych lokalizacji.

W artykule http://gizycko.wm.pl/Gizycczanie-od-lip ... ieci,24240 jest na ten temat napisane.

ZUK podwyżkę tłumaczy zamknięciem wysypiska w Świdrach. W uzasadnieniu przedstawionym przez Romana Czeberkusa czytamy: "Podstawową przyczyną zmiany ceny jest decyzja Wojewody warmińsko-mazurskiego zakazująca z dniem 1 maja 2007 roku składowania odpadów na aktualnie eksploatowanej kwaterze składowiska Świdry(...). Na okres najbliższych miesięcy (do końca br.) uzyskaliśmy od Starosty Giżyckiego decyzję zezwalającą na magazynowanie zebranych przez nas odpadów na wydzielonej działce składowiska Świdry. Zatem od 1 maja 2007 r. odpady mogą być magazynowane, następnie poddane odzyskowi, a balast przewieziony na składowisko o uregulowanym statusie."
Nasze śmieci zmiast trafiać na podgiżyckie wysypisko będą musiały być wywożone dalej, a to automatycznie podnosi koszty.



Nie mówię, że tak powinno być, występuję tylko w roli 'adwokata diabła' szukając wyjaśnienia, dlaczego dzieje się tak a nie inaczej. Bez zrozumienia przyczyny trudno bowiem podejmować jakiekolwiek kroki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr maja 23, 2007 14:48 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): N maja 20, 2007 21:56
Posty: 8
Melania czytałaś pewnie i komentarze do tego artukułu i przepisy tez chyba znasz - tak mi sie wydaje ciekawe jest to że składowisko zamyka wojewoda a pozwala na magazynowanie odpadów Starosta


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz maja 24, 2007 9:38 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 10:29
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa, Legionowo
Szczerze mówiąc, to na takich niuansach aż tak się nie znam. Nie wiem dlaczego jest tak, że "składowisko zamyka wojewoda a pozwala na magazynowanie odpadów Starosta"...

Wiem natomiast, że pierwotną przyczyną całego tego zamieszania jest fakt, iż produkujemy za dużo śmieci i za mało ich poddajemy recyklingowi. Gdyby uregulować porządnie tę kwestię składowiska zapełniały by się o wiele wiele wolniej.

Moim zdaniem problem nie tkwi w tym gdzie składujemy ale ile i dlaczego to robimy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz maja 24, 2007 19:59 
Offline
Początkujący

Dołączył(a): N maja 20, 2007 21:56
Posty: 8
Mnie zawsze mówili "mowa jest srebrem, a milczenie ..."
o kompetencjach wojewoda - starosta decyduje art 378 usatwuy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62 poz. 627 z późn. zm.)
Więc jeżeli raz się już wojewoda wypowiedział to starosta jak zasłuży może dostać decyzję do wiadomości, art. 156 kpa mówi o sytuacjach w których możliwe jest stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w tym właśnie w sytuacji kiedy decyzja wydana jest przez niewłaściwy organ co ma miejsce dokładnie w tej sytuacji wojewoda wydał decyzję o zamknięciu a starosta o cichym użytkowaniu, starosta nie ma wiele do powiedzenia w sprawie składowisk o pojemnosci wiekszej nią 25 tys ton pojemności ogólnej i o zdolności przyjęcia powyżej 20 ton/dobe.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn maja 28, 2007 9:43 
Offline
Stały Bywalec

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 10:29
Posty: 159
Lokalizacja: Warszawa, Legionowo
Tomekat - dzięki za wyjaśnienie. A wiesz może co w związku z działaniami starosty robi wojewoda? Albo ktokolwiek inny?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL