Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4
Autor Wiadomość
PostNapisane: So mar 02, 2013 15:57 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 20:48
Posty: 2575
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... sobe_.html

Cytuj:
Najnowszy pomysł władz Warszawy na opłatę śmieciową doprowadził warszawiaków do wrzenia. Ceny rosną wszystkim, ale szczególnie dostaje się tym razem mieszkańcom domów jednorodzinnych.

Urzędnicy postanowili znaleźć sposób na powiązanie opłaty z ilością odpadów. (...) Dlatego przedstawiona w czwartek kalkulacja wygląda tak: singiel zapłaci 19,5 zł, dwie osoby 37 zł, trzy 48 zł, a cztery 56 zł. I to jest najwyższa stawka, którą będą płacić mieszkańcy bloków i kamienic.


http://www.otwock.pl/default.asp?ID=151&w=11

Urząd Miasta Otwock napisał(a):
[Od 1 lipca 2013] opłata będzie stanowiła iloczyn liczby osób zamieszkujących daną nieruchomość i stawki opłaty, która wynosi:

17 zł /osobę/miesiąc w przypadku wyboru zbierania i odbierania odpadów komunalnych w sposób zmieszany albo
11 zł /osobę/miesiąc w przypadku prowadzenia selektywnej zbiórki.

Należy zaznaczyć, że wysokość przyjętych opłat może ulec zmianie po wyłonieniu w przetargu operatora.

Opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi ponoszona przez właścicieli nieruchomości będzie stanowiła dochód gminy, z którego finansowane będą koszty:
- Gospodarowania odpadami komunalnymi, które obejmują koszty odbierania, transportu, zbierania, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych,
- Tworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych,
- Obsługi administracyjnej tego systemu.


No proszę, miasto o rzadszej zabudowie, wyższym odsetku domów jednorodzinnych i mniejszej liczbie klientów (słabszym efekcie skali), a jakoś nie wychodzi o 75% drożej.

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas..............|................Włóczykije.eu
ta smutna legenda,.-....__...|.......Przejrzyj, polub, podsubskrybuj RSS.
że wciąż nas uczono...........|_________________________________
uczyć się na błędach...........(Włodzimierz Ścisłowski)


Ostatnio edytowano N mar 03, 2013 9:30 przez axxenfall, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So mar 02, 2013 22:37 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 21:18
Posty: 2036
Lokalizacja: Z Warszawy
Eee. W Zielonce ma być 14 złotych za obywatela za zamieszane i 7 złotych za obywatela przy selektywnej zbiórce. Czyli jeszcze mnie niż w Otwocku. Choć oczywiście przetarg wszystko wyjaśni.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N mar 10, 2013 17:17 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Pt lut 19, 2010 15:05
Posty: 684
Lokalizacja: Warszawa, daleko za Wawrem
A w Piastowie ma być odpowiednio 20 i 13 zł/os., czyli na zachód od Wisły (= "bliżej Europy") też da się taniej.

Ze Stołka:
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,13530880,Oplata_za_smieci_zacheca_do_oszustwa__Miasto_straci.html
Cytuj:
[...]
Tak jak nie rozumiem sposobu, w jaki potraktowano mieszkańców domów jednorodzinnych. Przypomnę, że emerytka i singiel pieczołowicie sortujący śmieci zapłacą aż 89 zł miesięcznie, tyle samo co liczna rodzina, a nawet właściciel domu wynajmowanego np. ekipom robotniczym. To nie wszystko. Co gorsza, stawka została tak skalkulowana, że warszawiacy w domkach i willach zapłacą więcej niż rodzina czteroosobowa (i większa), która żyje w bloku i nie będzie śmieci segregować (wtedy to 78,4 zł).

Jak można tak stawiać sprawę? Mieszkańcy domów już się odgrażają, że teraz będą wrzucać do śmietnika trawę, gałęzie i resztki, które do tej pory kompostowali. Bo po co się wysilać. Całkiem jednak od sortowania odpadów nie umkną, bo przecież śmieci w domkach łatwo skontrolować, a właściciela ukarać wyższą opłatą.

Władze Warszawy nie widzą w swoim systemie żadnej niesprawiedliwości. Chyba wiem dlaczego. Jedna z radnych rządzącej partii wypowiedziała się publicznie, że nie zna żadnej emerytki żyjącej w domu jednorodzinnym. Pewnie mówiła prawdę. Ja mam inne doświadczenia i wiem, że w domach nie mieszkają sami młodzi, zdrowi i bogaci. Domy jednorodzinne to nie tylko wille na Mokotowie i Żoliborzu. To domeczki na peryferiach liczące 50 m kw., o których opowiadał na ostatniej sesji mieszkaniec Rembertowa. Na decyzję radnych nie wpłynął.

My z żoną od dawna byliśmy zwolennikami ugminnienia odpadów, z kilku powodów. Jednak takie potraktowanie mieszkańców domów to dla nas niezły cios. Nadal wierzymy w słuszość takiego systemu odpadowego, ale nie mamy już żadnych złudzeń co do Rady Warszawy. Blokersi, ktorzy uważają że lasy zaśmiecają domkowicze, więc trzeba im dowalić taką opłatę, że im kapcie spadną.

Trafiają do mnie argumenty typu "Zawsze ktos traci, a ktoś inny zyska", jednak nie w tym przypadku, tu różnica jest zbyt wielka.

Czy są gdzieś udostepnione obliczenia, jakimi kierowali się twierdząc, że 89zł za domek to rozsądniejsza cena niż opłata od osoby?

_________________
Ważne jest dokąd zmierzamy, a nie jak szybko.

"... we humans tend to screw up everything that's good enough as it is...or everything that we're attracted to, we love to go and defile it." - Chris Cornell


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N mar 10, 2013 19:24 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 20:48
Posty: 2575
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
Piwoslaw napisał(a):
Czy są gdzieś udostepnione obliczenia, jakimi kierowali się twierdząc, że 89zł za domek to rozsądniejsza cena niż opłata od osoby?


To chyba najbardziej jaskrawy przejaw buńczuczności władz, że oficjalnie odmówili ujawnienia ("zataili"), skąd wyssali takie stawki. A radni tylko temu przyklasnęli.

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas..............|................Włóczykije.eu
ta smutna legenda,.-....__...|.......Przejrzyj, polub, podsubskrybuj RSS.
że wciąż nas uczono...........|_________________________________
uczyć się na błędach...........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N mar 10, 2013 19:40 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 11:44
Posty: 2016
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
Piwoslaw napisał(a):
Blokersi, ktorzy uważają że lasy zaśmiecają domkowicze, więc trzeba im dowalić taką opłatę, że im kapcie spadną.


"Blokersi" też będą płacić jakieś dwa razy więcej niż dotychczas.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn mar 18, 2013 15:37 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 20:48
Posty: 2575
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... zawie.html

Cytuj:
Jak to wygląda w miejscowościach pod Warszawą? Oto stawki miesięczne na jedną osobę: > Łomianki - 8 zł (lub 15 zł, gdy właściciel nieruchomości nie będzie chciał segregować odpadów), > Raszyn - 9 zł (lub 13 zł), >Otwock - 11 zł (lub 17 zł), > Józefów 13,2 zł (lub 26 zł), > Michałowice 9,46 zł (lub 18 zł), > Zielonka 7,1 zł (lub 14,2 zł), > Wołomin - 7 zł (lub 15 zł), > Pruszków - 12,5 zł (lub 20 zł). W Ząbkach opłata wynosi 28 zł od gospodarstwa domowego (lub 56 zł). W cenie - odbiór wszystkich śmieci domowych. Częstotliwość różna, ale w domach jednorodzinnych zwykle raz na dwa tygodnie. Są gminy, które zapewniają w tej cenie odbiór tzw. gabarytów, czyli m.in. mebli, tylko raz do roku (w Warszawie - raz na miesiąc), inne z kolei są gotowe odbierać trawę i liście od wiosny do jesieni raz na dwa tygodnie (np. Piaseczno i Józefów; Warszawa proponuje taką zbiórkę cztery razy w roku).

Opłaty śmieciowej nie ustalono jeszcze w Piasecznie. Wstępna propozycja urzędu miasta (9-11 zł na osobę) nie przypadła do gustu radnym. Władze gminy postanowiły więc poczekać z ustaleniem stawek do momentu rozstrzygnięcia przetargów na odbiór i zagospodarowanie odpadów. Piaseczno podzielono na trzy obszary, termin składania ofert na obsługę każdego z nich mija 25 marca. Plan jest taki, by zaraz potem zwołać sesję nadzwyczajną i zadecydować o stawkach.


Przyznam, że na to liczyłem ze strony Rady Miasta - jednak okazało się, że rola maszynki do głosowania jest ważniejsza...

Pozdrawiam,
Maciek

_________________
Pozostanie po nas..............|................Włóczykije.eu
ta smutna legenda,.-....__...|.......Przejrzyj, polub, podsubskrybuj RSS.
że wciąż nas uczono...........|_________________________________
uczyć się na błędach...........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr maja 29, 2013 11:18 
Offline
Oberspammer

Dołączył(a): Cz sty 04, 2007 20:48
Posty: 2575
Lokalizacja: Ochota / Ursynów
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... ony__.html

Cytuj:
Śmieciarze się skarżą: "Przetarg na śmieci ustawiony!"
Małgorzata Zubik 29.05.2013 , aktualizacja: 28.05.2013 21:10 A A A Drukuj

Warunki przetargu są ustalone pod miejską spółkę - powtarzali w Krajowej Izbie Odwoławczej przedsiębiorcy z branży śmieciarskiej. Izba zaczęła wczoraj badać ich odwołania.

Sala była pełna, na rozprawę przyszło ponad 40 osób.

Szefowie firm z prawnikami uzbrojonymi w dokumenty oraz licząca ok. 10 urzędników i prawników delegacja ratusza. Izba zajmie się czterema odwołaniami od warunków miejskiego przetargu na odbiór i zagospodarowanie śmieci. W rozprawie bierze jednak udział więcej przedsiębiorstw, ponieważ postanowiły one przyłączyć się do postępowania.

Stawka jest wysoka - do 1 lipca miasto w przetargu musi wybrać firmy, które odbiorą i zagospodarują śmieci z dziewięciu części Warszawy. To gigantyczny rynek - oficjalne raporty firm śmieciarskich podają, że trzy lata temu wyprodukowaliśmy ponad 700 tys. ton śmieci, a w zeszłym roku 630 tys. ton. Urzędnicy szacują jednak, że w szarej strefie ginie nawet 30 proc. odpadów. Za ich wywiezienie od 1 lipca będziemy płacić dużo więcej. W bloku od 19,5 zł (jedna osoba) do 56 zł (cztery i więcej) oraz odpowiednio 44,5 zł oraz 89 zł (już za trzy i więcej osób) w domu jednorodzinnym. I to pod warunkiem, że będziemy je segregować.

Punkty za jakość

Władze miasta oferują firmom kontrakt na trzy lata i stawiają wyśrubowane warunki: mają wywieźć wszystkie odpady za zryczałtowaną opłatą, choć nie znają ich maksymalnej ilości (to jeden z zarzutów w odwołaniach). Nie wygrają najtańsi, ponieważ urzędnicy chcą też przyznać punkty za jakość wykonania usługi - warszawiacy słyszą, że mają słono płacić za śmieci właśnie ze względu na jakość, czyli sposób zagospodarowania odpadów.

Wczoraj przewodnicząca składu orzekającego Krajowej Izby Odwoławczej niejeden raz musiała uciszać zebranych.

- Skąd te emocje? To po prostu być albo nie być dla firm tu siedzących - tłumaczyła prawniczka firmy Byś.

Od odwołania tej właśnie firmy zaczęła się rozprawa. Czego boją się właściciele Bysia - Monika i Wojciech Byśkiniewiczowie? - Tego, że zostaniemy zmuszeni do zamknięcia naszej instalacji, jeśli miasto nie zmieni kryteriów przetargu - mówią. Ich stawianą za wzór sortownię oglądają delegacje z kraju i zagranicy. Ze śmieci wybiera się tu surowce wtórne (m.in. papier), a z resztek wytwarza paliwo.

Tymczasem model premiowany w warunkach przetargu to biologiczne, a nie mechaniczne (jak w sortowni) przetwarzanie odpadów. Śmieci, które przejdą procesy biologiczne w odpowiedniej instalacji, trafiają potem na składowiska. Ze zmieszanych odpadów nikt tam jednak nie wybierze np. papieru czy innych surowców. I to właśnie krytykuje Byś, który stawia na odzysk. Odwołanie warszawskich przedsiębiorców poparli wczoraj konkurenci: SITA, Remondis, Eko-Hetman. Prawnicy przywoływali hierarchię postępowania z odpadami: składowanie jest na ostatnim miejscu, najważniejsze po zapobieganiu wytwarzania odpadów jest ich przygotowanie do ponownego użycia.

Na pytanie, dlaczego Warszawa nie premiuje recyklingu, dyrektor miejskiego Biura Gospodarowania Odpadami Komunalnymi Piotr Karczewski tłumaczył, że miasto nie umieściło go w kryteriach przetargu, ponieważ nie potrafi weryfikować tego procesu.

Będzie opóźnienie?

Firmy mają jeszcze inne zastrzeżenia: w przetargu może startować firma, która dysponuje jednocześnie składowiskiem oraz instalacją. Konkurencję bije tu na głowę Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania, które ma i własne składowisko, i premiowane przez miasto instalacje. Firmy mówiły wczoraj, że MPO odmawia podpisywania umów na dostarczanie odpadów na składowiska, a to wyklucza je z udziału w przetargu. Drugie, kilka razy mniejsze składowisko należy do firmy Sater, która wczoraj jako jedyna stanęła po stronie miasta.

Grzegorz Czechoński z firmy Remondis ostro skrytykował ratusz: - Przy takich warunkach, jakie stawia miasto, system nie zostanie wdrożony 1 lipca.

- Ale ktoś mi te śmieci odbierze? - niepokoiła się przewodnicząca.

Agnieszka Kłąb z wydziału prasowego ratusza zapewnia, że miasto jest bardzo dobrze przygotowane do tego, żeby stawić czoła odwołaniom. Czasu jednak coraz mniej, a termin na składanie ofert to już nie 10 czerwca, jak pierwotnie zakładało miasto, a 19 czerwca (został zmieniony ze względu na zmianę niektórych warunków zamówienia już po ogłoszeniu przetargu).

Wczoraj KIO wysłuchała zarzutów dwóch firm. Dziś wysłucha dwu kolejnych, ale nie wiadomo, kiedy poznamy jej decyzję.

_________________
Pozostanie po nas..............|................Włóczykije.eu
ta smutna legenda,.-....__...|.......Przejrzyj, polub, podsubskrybuj RSS.
że wciąż nas uczono...........|_________________________________
uczyć się na błędach...........(Włodzimierz Ścisłowski)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 37 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL