| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Czy o czymś nie zapomnieliśmy w planie zagospodarowania... http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=2&t=797 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | RysiekK [ Pn maja 05, 2008 8:45 ] |
| Tytuł: | nie zapominać o taksówkach |
Do powyższych postulatów dodam jeszcze ten by nie zapomnieć o miejscu dla taksówek, przy czym przypominam, że nie chodzi mi bynajmniej o ich obecne wydanie, lecz o to czym mogą być (tzn. tanimi, w większości smartopodobnymi autkami) po całkowitej liberalizacji branży i wprowadzeniu odpowiednich ulg dla nich. Szkodnikom w furach trzeba przedstawić realną alternatywę, a transport zbiorowy nie zawsze może nią być |
|
| Autor: | MB [ So maja 10, 2008 16:33 ] |
| Tytuł: | |
Ten system PRT nie bardzo mnie przekonuje (tzn. w tej lokalizacji). Chyba to, że byłoby to coś unikalnego, czego jeszcze nigdzie indziej niema to by była jedyna zaleta. Coś takiego może się chyba sprawdzić w miejscach, gdzie trzeba daleko przejść na piechotę ale ruch pieszych jest stosunkowo nieduży (np. właśnie pomiędzy parkingiem przy lotnisku a samym portem lotniczym). Tutaj tak nie jest - pieszych jest mnóstwo, gdyby każdy chciał jechać swoim wagonikiem to tory tych wagoników byłyby totalnie zakorkowane. Zresztą jeżeli tym systemem miałyby być połączone wszystkie ważne obiekty na tym terenie (poszczególne przystanki, perony stacji, wejścia do PKiN i wszystkich nowych planowanych budynków itd.) to jak skomplikowany system by to musiał być (pochylnie, skrzyżowania, zwrotnice itd.) i jak wiele miejsca musiałby zająć. A pod ziemią na dużej części terenu nie bardzo by się dało go schować (linia średnicowa, 2 linie metra). Myślę, że lepszy i prostszy byłby tu ruchomy chodnik między Metrem Centrum a Dworcem Centralnym, tutaj jest największa odległość do pokonania na piechotę i sporo ludzi którzy muszą pokonywać tą drogę, zresztą mówi się już o takim pomyśle. |
|
| Autor: | Hubert Pollak [ So maja 10, 2008 18:46 ] |
| Tytuł: | |
MB napisał(a): Ten system PRT nie bardzo mnie przekonuje (tzn. w tej lokalizacji). Chyba to, że byłoby to coś unikalnego, czego jeszcze nigdzie indziej niema to by była jedyna zaleta. Coś takiego może się chyba sprawdzić w miejscach, gdzie trzeba daleko przejść na piechotę ale ruch pieszych jest stosunkowo nieduży (np. właśnie pomiędzy parkingiem przy lotnisku a samym portem lotniczym). Tutaj tak nie jest - pieszych jest mnóstwo, gdyby każdy chciał jechać swoim wagonikiem to tory tych wagoników byłyby totalnie zakorkowane. Zresztą jeżeli tym systemem miałyby być połączone wszystkie ważne obiekty na tym terenie (poszczególne przystanki, perony stacji, wejścia do PKiN i wszystkich nowych planowanych budynków itd.) to jak skomplikowany system by to musiał być (pochylnie, skrzyżowania, zwrotnice itd.) i jak wiele miejsca musiałby zająć. A pod ziemią na dużej części terenu nie bardzo by się dało go schować (linia średnicowa, 2 linie metra). Myślę, że lepszy i prostszy byłby tu ruchomy chodnik między Metrem Centrum a Dworcem Centralnym, tutaj jest największa odległość do pokonania na piechotę i sporo ludzi którzy muszą pokonywać tą drogę, zresztą mówi się już o takim pomyśle.
Przepustowość nie jest zła. Na youtubie jest ciekawy filmik na ten temat. Później podeślę bo teraz idę na piwo. Dlaeko pod ziemią nie musi być - może być 1,5 metra a nad wagonikami tafla szkła a po niej by mogli piesi chodzić - to taka moja wizja. A cały pomysł to też tylko wizja - ja wiem, że nie realna niestety. Ale co do dworców to jest to konieczność. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|