zm.org.pl

Stolica: koniec 20-letniej batalii o słynną działkę
Miasto przejęło sporną część działki Gmurków: na oczach dziennikarzy i gapiów robotnicy rozebrali ogrodzenie. Po ponad 20 latach sporu rodzina oddała sporny teren. Można poszerzać Powstańców Śląskich - informuje TVN Warszawa.

Dokumenty związane z opuszczeniem działki, która od 22 lat blokowała poszerzenie ulicy Powstańców Śląskich, zostały złożone. O godz. 10 rozpoczęła się eksmisja. Gdy właściciele otworzyli bramę, w jej stronę rzucili się dziennikarze i mieszkańcy Bemowa. Każdy chciał zobaczyć to na własne oczy. - Takie rozwiązanie nie jest przyjemne, ale było konieczne - powiedziała dziennikarzom TVN Warszawa Agata Choińska z Zarządu Dróg Miejskich. - Umożliwia nam rozpoczęcie prac. O sukcesie można będzie mówić dopiero wtedy, gdy roboty drogowe się rozpoczną.
- To historyczna chwila nie tylko dla Bemowa, lecz także całej Warszawy. Pokazuje wszystkim blokującym inwestycje, że jest na nich sposób - skomentował Jarosław Dąbrowski, burmistrz dzielnicy. - Przypominam, że Gmurkowie od sierpnia zeszłego roku zajmowali teren należący do miasta.

Rodzina Gmurków nie da jednak o sobie zapomnieć. - Składamy skargę do prokuratury - mówiła z płaczem na antenie TVN Warszawa współwłaścicielka działki, Wanda Tarnowska. - Nieruchomość jest przejmowana niezgodnie z prawem. - Powinna być wykupiona także pozostała część nieruchomości, już teraz nie możemy tam dojechać - płakała kobieta. - Nie ma powodu, żeby z pieniędzy podatników wykupywać całą posesję - stwierdził na antenie TVN Warszawa Tomasz Andryszczyk, rzecznik ratusza.

Spór o działkę trwał do ponad 20 lat. W środę Gmurkowie ustąpili. - Obawiam się stosowania w tym dniu siły wobec mnie i poniesienia kosztów egzekucyjnych, którymi straszą nas urzędnicy - powiedziała reporterce TVN Warszawa Wanda Tarnowska, współwłaścicielka działki. Mogło być to nawet kilkadziesięt tysięcy złotych. O godz. 10 urzędnicy przejęli sporną ziemię. Teraz zacznie się wyburzanie stojącego na działce przydomowego garażu należącego do rodziny Gmurków i budowa dwóch nowych pasów drogi. Wąskie gardło ma zniknąć do 31 sierpnia - donosi TVN Warszawa.

Do dobrowolnego zajęcia domu państwa Gmurków miało dojść już w zeszły czwartek. Drogowcom nie udało się jednak porozumieć z właścicielami - poszło o brak pełnomocnictwa od jednego ze współwłaścicieli. Na początku roku urzędnicy kilkakrotnie próbowali wręczyć właścicielom terenu dokumenty wywłaszczeniowe. Jednak za każdym razem nikt im nie otwierał, a rodzina Gmurków wciąż liczyła na pieniądze od miasta - wycenili działkę na 3,5 mln zł. Miasto zaoferowało im 1,5 mln zł. - podała TVN Warszawa.

Wojna o wiadukt w ogródku
17-06-2009, ostatnia aktualizacja 17-06-2009 22:16

Sąd cofnął decyzję wojewody o zajęciu pod wiadukt gruntu w Legionowie. Nadzór uchylił pozwolenie na jego budowę. Ale teren został już odebrany, a wiadukt otwarty.

Andrzej Kowalewski z wiaduktem drogi nr 61 za plecami. Obiekt został zbudowany na posesji odebranej mu przez komornika dzięki specustawie. – Inwestycja musi zostać wstrzymana. Nie popuszczę – zapowiada mieszkaniec

Ten chodnik i jezdnia zostały zbudowane na mojej działce i bez mojej zgody – twierdzi Andrzej Kowalewski. Z balkonu domu przy ul. Warszawskiej pokazuje nam odległy o 20 m nowy wiadukt drogi nr 61, czyli wylotówki przez Legionowo na Mazury. Po chwili dodaje: – Odegram się. Odniosłem właśnie pierwsze zwycięstwo prawne. Już nie popuszczę.To kolejny etap jego wojny z wojewodą i Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad.

W październiku ubiegłego roku egzekutor w asyście policji, strażników miejskich, drwali i operatorów buldożerów zajął 600 mkw. jego działki. Dzięki temu warta 85 mln zł budowa wiaduktu została wznowiona (wcześniej estakada urywała się na granicy posesji).

Uparty mieszkaniec razem z synem studiującym prawo pisał odwołania i pozwy, przedzierając się przez gąszcz wzajemnie ze sobą sprzecznych polskich procedur budowlanych.

– Od Głównego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dostałem właśnie pismo o uchyleniu pozwolenia na budowę – Andrzej Kowalewski wyjmuje dokument z opasłej teczki.

Wyciąga jeszcze jednego asa z rękawa: uchylenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny decyzji ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka. Utrzymywała ona w mocy postanowienie wojewody Jacka Kozłowskiego o egzekucji komorniczej i zajęciu fragmentu działki. Orzeczenie WSA unieważnia więc egzekucję, która się już odbyła.

Siedzimy w salonie na piętrze. Za oknem przezroczysta ściana z ekranów akustycznych. Nawet gospodarz przyznaje, że hałas nie jest na razie uciążliwy.

Nowym wiaduktem jeżdżą już kierowcy. Stary został zburzony, w jego miejscu powstaje druga estakada. Teraz urzędnicy mają problem. W GDDKiA twierdzą, że teren zajęli zgodnie z prawem. W sprawie pozwolenia na budowę czekają na uzasadnienie.

– Jeśli dostanę tę decyzję, to następnego dnia zapewne się od niej odwołam – mówi „ŻW” dyrektor mazowieckiego oddziału GDDKiA Wojciech Dąbrowski. – Rozbiórka? Po nowym wiadukcie odbywa się ruch. Czy mam go rozebrać i znowu zwęzić newralgiczną trasę? Są chyba jakieś granice absurdu.

– Nie robi błędów ten, kto nic nie robi. Jeśli doszło do uchybień proceduralnych, to postaramy się je szybko naprawić – mówi wojewoda Jacek Kozłowski. – Ten wiadukt jest ludziom potrzebny. Zrobię więc wszystko, żeby tej budowy nie trzeba było wstrzymywać – zapowiada.

Według naszych informacji, nadzór budowlany będzie dążył do legalizacji budowy. Kowalewski ma zaś szansę na wyższe odszkodowanie.

mówi wojewoda Jacek Kozłowski. – Ten wiadukt jest ludziom potrzebny.

No, przeciez ze nie ludziom. To misie koala jezdza w tych samochodach do pracy, a nie ludzie.

Czy nie lepiej zapewnić ludziom lepszą komunikację autobusową i kolejową niż poszerzać każdą drogę?

Poszerzony wiadukt kolejowy w Legionowie jest mało potrzebny.

wiadukt tam musi byc chocby nawet i same tylo autobusy mialyby po swiecie jezdzic. Stary sie rozsypywal, odpadaly kawaly betonu itd... wiec remont byl tak czy inaczej konieczny.

A facetowi sie odszkodowanie nalezy jak psu miska, to oczywiste, no i ktos powinien beknac za nielegalna budowe