W punkt:
http://wyborcza.pl/andrzejrysuje/178683 ... 1-L.1.maly
| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Bezpieczeństwo pieszych http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=2&t=2042 |
Strona 11 z 11 |
| Autor: | axxenfall [ Pn lip 01, 2019 15:43 ] |
| Tytuł: | Re: Bezpieczeństwo pieszych |
Fajne prezentacje, polecam zwł. tę Roba Trapnella, pokazującą, jak wygląda polska polityka transportowa widziana z zewnątrz: https://piesi.bydgoszcz.pl/konferencja- ... ferencyjne |
|
| Autor: | axxenfall [ So paź 26, 2019 17:24 ] |
| Tytuł: | Re: Bezpieczeństwo pieszych |
W punkt: http://wyborcza.pl/andrzejrysuje/178683 ... 1-L.1.maly
|
|
| Autor: | em c [ Śr lis 13, 2019 11:32 ] |
| Tytuł: | Re: Bezpieczeństwo pieszych |
https://kulturaliberalna.pl/2019/11/12/ ... r3P4qdwx2M Wywiad z prezesem Polskiego Towarzystwa Kierowców, Andrzejem Łukasikiem. Aż nie wiem które cytaty wklejać, niewiarygodne. Bez problemu uwierzyłbym, że to z 1 kwietnia. |
|
| Autor: | marek.slon [ Pn lis 25, 2019 14:10 ] |
| Tytuł: | Re: Bezpieczeństwo pieszych |
Od przyszłego kierowcy wymaga się na egzaminie pewnej wiedzy. Czy nie powinno się wymagać także elementarnej wiedzy nt. zasad bezpieczeństwa? A może się wymaga, ja dawno temu zdawałem na prawo jazdy. Załóżmy, że taka wiedza jest wymagana. I następnie kierowca głosi publicznie tezy przeciwne. Czy nie powinien stracić prawa jazdy, skoro dobrowolnie ogłasza, że nie ma wiedzy niezbędnej do bezpiecznego prowadzenia pojazdów mechanicznych? Wiem, że nie ma takich przepisów, ale może powinny być? To nie byłoby uderzenie w wolność słowa - każdemu wolno pleść dowolne bzdury - tylko ograniczenie wolności prowadzenia samochodu przez osoby, które otwarcie głoszą, że chcą stanowić zagrożenie dla życia innych. Mam świadomość, że teraz raczej nie byłoby społecznego przyzwolenia na takie przepisy. To jednak nie znaczy, że nie warto ich formułować, żeby rozpocząć proces w tym kierunku. |
|
| Strona 11 z 11 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|