zm.org.pl

Z cyklu "palił trawę, ale się nie zaciągał" - cytat z maila od ZDM:

_________________
pozdrawiam, olek

Czemu mnie to nie dziwi... no ale to przynajmniej wyjaśnia fakt prowadzenia ruchu rowerowego po schodach mostu łazienkowskiego i udawania, że w związku z tym problem rowerzystów na tej arterii został rozwiązany... cóż za naiwność ludzka
Ale skoro taki znak nie oznacza ścieżki, ani ciągu pieszo-rowerowego, to znaczy, że rowerzysta może sobie bezkarnie jechać jezdnią nie przejmując się tymi bublami. To już zawsze coś

Swoją drogą ciekawe, czy chodniki z dopuszczonym ruchem rowerowym też nie podlegają jakimś regulacjom.

_________________
Pozdrawiam rowerowo - Rafał 'Raffi' Muszczynko
__________________________________________________
Jeździć możesz powoli, ale myśleć musisz szybko

Klasyczny polski bałagan, z ktorego wynika, że nawet jak nie mozna można wszystko.
Z drugiej strony obecnie mamy w prawie zakaz parkowania i postoju zawsze także na chodniku, a często stawia się tabliczke informacyjna, że "nie dotyczy chodnika" i wtedy chyba się nie wyznacza miejsc parkingowych na chodniku - a przynajmniej nie zawsze. To chyba z tego gatunku sytuacja.
No ale nie powinno się douszczać gdzieś czegoś, jesli nie ma na to tam miejsca. skoro na chodniku nie ma miejsca na ciąg-pieszo rowerowy, to chyba nie powinno sie dopuszczać tam ruchu rowerów (zreszta prawo mowi, ze rowerzyści moga się poruszac po chodniku jesli ten ma minimum 2 m szerokości - oczywiście na drogach o predkości dop. pow. 50 km/h).
Z tym ciągiem tu opisanym, to tak jakby dopuścić ruch autobusów po torowisku o nawierzchni z tłucznia, albo TIR-ów przez tunel o wysokości 3m i szerokości 2 metry.

_________________
Byłem i jestem jawny, świadomy oraz chętny do współpracy.