Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 41 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5
Autor Wiadomość
PostNapisane: Śr kwi 05, 2017 8:27 
Offline
Admin

Dołączył(a): Pt gru 29, 2006 11:44
Posty: 2016
Lokalizacja: Bielany, Żoliborz, Praga Północ
MPawlowska napisał(a):
Moim zdaniem, z tego wszystkiego wynika, że na przyszłość potrzebujemy jakichś kontrargumentów na piśmie - coś, co trafi do urzędnika na Woli. Może napisać jeszcze raz do MIR jako Zielone Mazowsze?


Moim zdaniem MIB (już nie MIR) nie będzie się chciało mieszać w wewnętrzne sprawy Urzędu m.st. Warszawy. Albo odpisze, że nie zajmuje się interpretacją przepisów, albo na odczepnego coś kompletnie bez sensu.

Przypomnę, że aktualne brzmienie przepisów ws. kontraruchu zostało przygotowane przez Pełnomocnika Prezydenta m.st. Warszawy. O ile urzędnicy z np. Lublina mają prawo mieć pretensje i wątpliwości (bo ich uwagi zostały zlane), to w wydaniu warszawskim z zewnątrz wygląda to naprawdę żenująco.

Jeśli rzeczywiście urząd ma jakieś wątpliwości, to rozwiązaniem jest prawo miejscowe, czyli standardy rowerowe. Niestety, ZDM spalił temat bawiąc się we współpracę z firmą Via Vistula, a potem pojawiły się zgrzyty ambicjonalne między różnymi jednostkami organizacyjnymi. Na dzisiaj nie widać w mieście woli sprawnego rozwiązania problemu.

Patrząc z drugiej strony, jeśli kontraruch ma kosztować po 50 tys. za ulicę, wymagać 3 lat przygotowań i wyglądać tak pokracznie jak w Śródmieściu Południowym, to nie jestem pewien czy warto się w to, poza paroma strategicznymi ciągami, bawić.

MPawlowska napisał(a):
A co do zespołu i CKS... mój problem polega na tym, że w tej chwili urzędnicy zgadzają się na 6 ulic z 11, w tym tych moim zdaniem najważniejszych, bo tworzących pewien ciąg - dzięki Ożarowskiej powstałby ciąg Newelska-Ożarowska, a dzięki Brożka Czorsztyńska-Brożka. Dlatego wolałabym zgodzić się na tę weryfikację, a niezależnie od tego zaopatrzyć się w argumenty na przyszłość, niż dalej brnąć w ten konflikt i zostać z negatywną weryfikacją, albo z projektem, do którego zostanie dopisana likwidacja wszystkich miejsc parkingowych wzdłuż problematycznych ulic.


Tak, to racjonalne.

_________________
pozdrawiam, olek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 41 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot], Georgeboivy i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL