| zm.org.pl http://forum.zm.org.pl/ |
|
| Ścieżki rowerowe we Włochach http://forum.zm.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=2952 |
Strona 9 z 11 |
| Autor: | pszyszek [ N maja 11, 2014 8:53 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
Na spokojnie jeszcze raz to przeczytaj, cała masa błędów, literówek i nielogicznych zdań których nawet rowerzystom ciężko zrozumieć (pewnie spowodowanych brakami jakichś wyrazów w zdaniu). Jeśli już poszło to przeproś i wyślij ponownie bo pani zwyczajnie nie domyśli się o co chodzi 
|
|
| Autor: | pzinek [ N maja 11, 2014 20:35 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
pszyszek napisał(a): Na spokojnie jeszcze raz to przeczytaj, cała masa błędów, literówek i nielogicznych zdań których nawet rowerzystom ciężko zrozumieć (pewnie spowodowanych brakami jakichś wyrazów w zdaniu). Jeśli już poszło to przeproś i wyślij ponownie bo pani zwyczajnie nie domyśli się o co chodzi Nie poszlo
|
|
| Autor: | pzinek [ So maja 17, 2014 22:44 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
Trawka na węźle Salomea https://drive.google.com/file/d/0B9qwmP ... sp=sharing |
|
| Autor: | pzinek [ Wt maja 20, 2014 19:34 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
Przy dojezdzie do FireMax wymalowali zebry ... po staremu. Nie wiem za bardzo o co im chodzi... http://imgur.com/s0sHpKd |
|
| Autor: | ~Kris [ Wt maja 20, 2014 20:39 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
pzinek napisał(a): Przy dojezdzie do FireMax wymalowali zebry ... po staremu. Nie wiem za bardzo o co im chodzi... http://imgur.com/s0sHpKd Może ktoś się zastanowił, i jednak przestawią ten ekran, który jest przyczyną całego zła? Tak się rozmarzyłem
|
|
| Autor: | pzinek [ Śr maja 28, 2014 21:08 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
Byłem dziś u inżyniera kontraktu węzła Salomea. doweidziałem się ciekawych rzeczy. Po kolei od centrum: * przy Jerozolimskei 200 na na całym fragmencie robionym przez gdake bedzie ciag pieszo rowerowy wspolny, czyli moze byc caly wykonany z kostki. Podłużny uskok wynika z zbyt duzego nachylenia chodnika co wynika ze zle zrobionego parkingu przy budynku. Ewentualnie kraweznik zostanie pomalowany na żółto. Słupek ochrony katodowej został przesuniety. Klawiszowanie kostek maja jakos zrobic. *Przy PIAP i Platformie ma nie byc zebr co podobno determinuje brak obnoznych krawezników. Wydaje mi sie to absurdem, bo mozliowsc przejscia przez pieszych nie wymaga robienia zebry. Kilkunastocentymetrowe krawezniki skutecznie to utrudniaja szczegolnie dla wozkow. Jak tlumaczylem ze jezdza tam rowerzysci to dostalem rpioste ze przeciez moga przeprowadzic. Na maja sugestie ze niepelnosprawni nie beda mogliprzejechac inzynier nabral wody w usta. *przy przejsciu przy biurowcach maja obnizyc krawezniki i naryzowac zebre, ale pomalu robia wiec nie widomo kiedy. * Przy sciezce zostaly wyprostowane krawezniki i jakos to zaczyna wygladac. Musza jeszcze wypelnic szczeliny. * przejazd przez tunel ma byc zablokowany dla samochodów ale z tym tez jest jakis problem, bo "jak postawimy slupki to pan (czyli ja ) przyjde i powie ze mu przeszkadza" * Na DDR w storne NL jest wyrwa , z ktora jest jakis problem * Ogrodzneie Firemaxa w skrajni wynika z tego ze firmeax postawil ogrodznie nie na swojej dzialce. Wiec albo bedzie przesuniete albo postaiwa znak "skrajnia":) * Przy wyjezdzie z firemaxa zle narysowali pasy. Wedlug projektu ma byc portojne przejscie dla pieszych.  . Projekt zostal zatwierdzony przez dyrekcje i Galasa wiec Inzynier nie ma za bardzo pola manewru. Na moje uwagi ze to jest niebezpieczne dostalem odpowiedz ze trzeba zwalniac. Jako ze Inzynier nie jest wladny to nie przedluzalem dyskusji.Na koneic pytanie. Gdaka w odpowiedzi zasugerowała ze ewentualne uwagi zgłaszac Inzynierowi. Czy inzynier jest stroną dla ktorej mozna zgłaszać problemy? znlalzme taki opis http://nadzoryinwestorskie.pl/kim-lub-c ... kontraktu/ wynika z niego ze raczej tak i co ciekawe inzynier odpowieda tez za poprawnosc dokumentacji ze strony inwestora. Na tym spotkaniu odnioslem wrazenie ze oni nie ponosza odpowiedzailnosci za dokumentacje tylko maja robic tak jak dyrekcja poleci. Absurd przy wyjezdzie z Firemax nie jest zgodne z polskim prawem ani ze zdrowym rozsadkiem, wiec inzynier nie powinein chyba sie zgodzic na takie rozwiaznie. |
|
| Autor: | Monty B. Ike [ Śr maja 28, 2014 22:41 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
pzinek napisał(a): * przy Jerozolimskei 200 na na całym fragmencie robionym przez gdake bedzie ciag pieszo rowerowy wspolny, czyli moze byc caly wykonany z kostki. Nie. Infrastruktura rowerowa (czyli CPR także) podlega pod Zarządzenie. pzinek napisał(a): Podłużny uskok wynika z zbyt duzego nachylenia chodnika co wynika ze zle zrobionego parkingu przy budynku. Ewentualnie kraweznik zostanie pomalowany na żółto. Lepiej niech przerobią... pzinek napisał(a): *Przy PIAP i Platformie ma nie byc zebr co podobno determinuje brak obnoznych krawezników. Wydaje mi sie to absurdem, bo mozliowsc przejscia przez pieszych nie wymaga robienia zebry. Dla pieszych wysokość uskoku to max 2cm. Ponieważ pieszy może przechodzić w obrębie skrzyżowania, to mają obowiązek obniżyć. pzinek napisał(a): * Ogrodzneie Firemaxa w skrajni wynika z tego ze firmeax postawil ogrodznie nie na swojej dzialce. Wiec albo bedzie przesuniete albo postaiwa znak "skrajnia":) Znak "skrajnia"? Nie ma takiego. Jak nie na swojej działce, to niech się zwijają. Trzeba będzie powiadomić służby, niech dowalą karę i nakażą przesunięcie... Plus Rozporządzenie (Gdaka często tłumaczy, że nie słyszała o Zarządzeniu/Standardach), które obowiązuje (20cm skrajni DDR). Nasuwa się wniosek, że ten inżynier to jakiś kootas. |
|
| Autor: | pzinek [ Śr maja 28, 2014 23:02 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
Monty B. Ike napisał(a): pzinek napisał(a): * przy Jerozolimskei 200 na na całym fragmencie robionym przez gdake bedzie ciag pieszo rowerowy wspolny, czyli moze byc caly wykonany z kostki. Nie. Infrastruktura rowerowa (czyli CPR także) podlega pod Zarządzenie. Jesli chodzi o standardy (http://siskom.waw.pl/komunikacja/rowery ... en2009.pdf) to nie zabraniaja robienia z kostki. Zreszta obok miasto zrobilo tez CPR z kostki Monty B. Ike napisał(a): pzinek napisał(a): Podłużny uskok wynika z zbyt duzego nachylenia chodnika co wynika ze zle zrobionego parkingu przy budynku. Ewentualnie kraweznik zostanie pomalowany na żółto. Lepiej niech przerobią... Dla mnieto tez absurd ale nie wiem jak zbic ich argumenty Monty B. Ike napisał(a): pzinek napisał(a): *Przy PIAP i Platformie ma nie byc zebr co podobno determinuje brak obnoznych krawezników. Wydaje mi sie to absurdem, bo mozliowsc przejscia przez pieszych nie wymaga robienia zebry. Dla pieszych wysokość uskoku to max 2cm. Ponieważ pieszy może przechodzić w obrębie skrzyżowania, to mają obowiązek obniżyć. Bede walczyl Monty B. Ike napisał(a): pzinek napisał(a): * Ogrodzneie Firemaxa w skrajni wynika z tego ze firmeax postawil ogrodznie nie na swojej dzialce. Wiec albo bedzie przesuniete albo postaiwa znak "skrajnia":) Znak "skrajnia"? Nie ma takiego. Jak nie na swojej działce, to niech się zwijają. Trzeba będzie powiadomić służby, niech dowalą karę i nakażą przesunięcie... Plus Rozporządzenie (Gdaka często tłumaczy, że nie słyszała o Zarządzeniu/Standardach), które obowiązuje (20cm skrajni DDR). Jest taki znak: http://www.sklepdrogowy.pl/Tablica_skra ... n-280.html Tylko stosowanie na nowych inwestycjach to absurd. Z dyskusji wywnioskowala ze wiedza co to skrajnia. Pomysl ze słuzbami jest dosyc dobry  Monty B. Ike napisał(a): Nasuwa się wniosek, że ten inżynier to jakiś kootas. ja rozmawiałem tylkoz inżyierem płci męskiej. Podobno jest też Pani inżynier.
|
|
| Autor: | Monty B. Ike [ Cz maja 29, 2014 7:35 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
pzinek napisał(a): Monty B. Ike napisał(a): pzinek napisał(a): Podłużny uskok wynika z zbyt duzego nachylenia chodnika co wynika ze zle zrobionego parkingu przy budynku. Ewentualnie kraweznik zostanie pomalowany na żółto. Lepiej niech przerobią...Dla mnieto tez absurd ale nie wiem jak zbic ich argumenty Karencja/gwarancja. Malowanie na żółto to na starych inwestycjach, jak nie moźna przerobić... pzinek napisał(a): Monty B. Ike napisał(a): pzinek napisał(a): * Ogrodzneie Firemaxa w skrajni wynika z tego ze firmeax postawil ogrodznie nie na swojej dzialce. Wiec albo bedzie przesuniete albo postaiwa znak "skrajnia":) Znak "skrajnia"? Nie ma takiego.Tablica U-9 to nie znak, tylko urządzenie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Tak, jak słupki, lustra drogowe, bariery i progi spowalniające. Nie nakazuje/zakazuje konkretnego działania, tylko poprawia widoczność elementu w innej sytuacji źle widocznego. Pan ężymnier pieprzy, co mu pasuje. Danie tablicy, bo chciwy właściciel gruntu zawłaszczył nie swoją działkę -- absurd! Ciekawe, komu posmarowali... pzinek napisał(a): Monty B. Ike napisał(a): Nasuwa się wniosek, że ten inżynier to jakiś kootas. ja rozmawiałem tylkoz inżyierem płci męskiej. Podobno jest też Pani inżynier. Tępa dzida? 
|
|
| Autor: | pzinek [ Pt cze 27, 2014 7:18 ] |
| Tytuł: | Re: Ścieżki rowerowe we Włochach |
Odpowiedz na miala z 13.06.2014: Cytuj: Dzień dobry W nawiązaniu do poniedziałkowej rozmowy w biurze Inżyniera Kontraktu chciałbym zgłosić kilka zmian/poprawek w realizowanym węźle Salomea. 1. Obniżenie krawężników dla pieszych przy wjazdach do posesji PIAP , Platforma i Jerozolimskie 200. Nie przewidziano tam wyznaczenia przejść dla pieszych, co nie oznacza, że ciągi piesze nie powinny być dostępne osób poruszających się na wózkach inwalidzkich lub rodziców z wózkami dziecięcymi. Obecna wysokość (nawet 12 cm) uniemożliwia bezpieczne i wygodne korzystanie z chodnika. Proszę o obniżenie krawężników do wysokości przewidzinej w prawie czyli co najwyżej 2 cm dla chodnika i co najwyzej 1cm dla ciągu pieszo-rowerowego. Najlepiej jakby próg był zniwelowany do zera. 2. Proszę o informację dotycząca sytuacji w narozniku ogrodzenia firmy FireMax, które to narusza skrajnię drogi dla rowerów. Czy właściciel wyszedł poza swoją działkę? Miały to stwierdzić służby geodezyjne. Proszę też o informację jak zostanie rozwiązany problem naruszonej skrajni. 3. Proszę też o informacje czy i jak zostanie rozwiązany problem samochodów przejeżdżających tunel dla pieszych i rowerzystów. Z góry dziękuję za informacje. Pozdrawiam Uwaga! pkt.1 zawiera lokowanie głupoty i urzędniczej arogancji https://drive.google.com/file/d/0B9qwmP ... sp=sharing |
|
| Strona 9 z 11 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|